Опечаток многовато: новая клавиатура, исправляюсь:
У Города направо, конечно. Как раз с этого места начинается затык на Энтузиастов…
НА само кольцо, конечно
Параллельно можно простоять на Нижегородке до третьего кольца — там то самое классическое горлышко. Я как-то простоял там два (!) от Абельмановской заставы и до непосредственно кольца. Причем там дело усугубляется еще и тем, что автомобили идут в притирку друг с другом и там очень часто возникают мелкие ДТП, которые сразу же убивают надежду у других водителей проехать это место за приемлемые тридцать-сорок минут.
Мне там ездить приходится не часто в часы пик — график работы такой, но для себя я выработал прекрасный маршрут объезда этого безобразия: по Энтузиастов до Города, там налево, выезжаем на Нижегородку в сторону центра и сразу ныряем на третье кольцо. Не выезжая а само кольцо поворачиваем направо (под запрещающий знак, либо чуть дальше как положено, но тогда время меньше экономится) и встаем в 200 метров хвоста, который вывезет нас на Нижегородку в нужном направлении прямо в том месте, где народ съезжает с третьего кольца, то есть проедем этот затык за пять минут. Всего 15-20 минут вместо 40-100 =)
Отличная работа. Впрочем, те, кто постоянно пользуется собственным автомобилем знают об этих местах. Не о всех, а только о тех с которыми приходится сталкиваться самому. Так, мне не понаслышке известны места под ж/д мостом на Нижегородке, проблема с Люблинской и Волгоградкой, проблема на Волоколамке и Войковской и еще пара мест. И всегда стоя (или проезжая «ползком») думаешь, что вот же она проблема — на виду, почему ее не устранить? Эдакая «кухонная аналитика», да. А здесь все очень систематизировано и имеет под собой научный подход. Браво, Яндекс! Если еще и удастся достучаться до власть имущих, будет вообще великолепно!
Позитивная история. Хочется верить, что все было действительно продуктивно и полезно. А то, знаете ли, уже с первого абзаца внутренний голос пессимиста нашептывает: там наверняка дальше про распил будет, или невежество или… или про поросенка Петра! Но самое позитивное во всем этом то-- что все таки в армии тоже что-то обновляется. Может, медленнее чем надо, но все же…
Я работаю в ночь сегодня, так что да, рабочий день =)
Вообще-то я просто высказывал мнение, что смеяться над неизвестными тебе словами — это не красит.
По теме же гугления данных слов: то, что слов очень мало в результате поисковой выдачи не значит, что их нет в языке. Скорее это значит, что в условиях «социализации» веба, когда контент создается всеми желающими, то происходит опопсение языка (и не только языка), в том числе и в вебе. Эти процессы повсеместны и сегодняшние механизмы накопления «знаний» прогинаются под них. Вспоминается фильм Идиотократия и то, как там растения поливали энергетиком…
С другой стороны, в нашем языке действительно существует практика увеличения сложности слов. Это связано с тем, что большое влияние на общество оказывалось военными. Оттуда все эти странные термины. Почему на Западе «Вычислитель» вполне нормально прижилось, а у нас «Электронная Вычислительная Машина»?
Словом, тут вы затронули интересную тему, но я ее развивать не буду. Я не сторонник задушевных Интернет-битв, а больше эмоциональных выкриков. Я вообще не писатель, а все больше читатель, но мимо такого невежественного высера пройти не мог. Уже жалею. Надо быть сдержаннее.
Да еще и Мицгол сейчас подключится и что мы будем тогда делать?
А вы погуглили что это такое? По-моему, вполне серьезно.
Я не пытаюсь тут умничать или как-то напускать на себя излишнюю серьезность. Но мне кажется, что смеяться над неизвестными тебе словами — это уровень школоты, все равно что смеяться над смешной фамилией. Или над пестиком и тычинкой.
В тоже время, такие словоформы, как «погуглить», «откомпилировать», «прогнать программу» у вас не вызывают приступов смеха, да? Вы представляете себе: прогнать программу! МУХАХАХА! Как смешно, куда ее прогонять, «она же памятник» (С)
Хотя, возможно, я слишком серьезен и мне следовало бы при появлении «макательного аппарата» сразу же сползать под стол. Why so serious? Да?
Бык с ледорезом — это опора моста с, собственно, ледорезом. Что бы во время ледохода мост не разрушило.
Передвижная погрузочная машина с подгребающими лапами --это ни что иное, как, например, снегоуборочная машина. Думаю, все такие видели.
Дырочно-дырочный, дорогие ойтишенги, — есть ни что иное, как один из видов электронных переходов. Уж это должны знать технари-то. p-n-p и n-p-n и все такое…
Словом, собраны просто профессиональные термины, известные в узком кругу. Смеяться над этим — все равно что смеяться над собственной ограниченностью.
Все новое — хорошо забытое старое. Какие там объекты, какое там OLE? Зачем нагромождать. Я вот что тут придумал: пусть все сущности будут представлены файлами. И пусть будут программы эти файлы обрабатывающие. Пусть такие программы умеют куда-то писать то что у нее на выходе, а другие читать не только от пользователя, но и из файла. Назовука я это дело перенаправлением ввода/ввывода. А что если сделать так, что бы выход одной программы становился входом для другой. Давайте назовем это, ну, допустим, каналом (pipe). А ведь здорово я придумал, да? Или вроде это уже было все…
У Города направо, конечно. Как раз с этого места начинается затык на Энтузиастов…
НА само кольцо, конечно
Мне там ездить приходится не часто в часы пик — график работы такой, но для себя я выработал прекрасный маршрут объезда этого безобразия: по Энтузиастов до Города, там налево, выезжаем на Нижегородку в сторону центра и сразу ныряем на третье кольцо. Не выезжая а само кольцо поворачиваем направо (под запрещающий знак, либо чуть дальше как положено, но тогда время меньше экономится) и встаем в 200 метров хвоста, который вывезет нас на Нижегородку в нужном направлении прямо в том месте, где народ съезжает с третьего кольца, то есть проедем этот затык за пять минут. Всего 15-20 минут вместо 40-100 =)
Это же надо: Зоопарк! И ведь не поспоришь!
ЗЫ Простите, нимагуумираю…
Вообще-то я просто высказывал мнение, что смеяться над неизвестными тебе словами — это не красит.
По теме же гугления данных слов: то, что слов очень мало в результате поисковой выдачи не значит, что их нет в языке. Скорее это значит, что в условиях «социализации» веба, когда контент создается всеми желающими, то происходит опопсение языка (и не только языка), в том числе и в вебе. Эти процессы повсеместны и сегодняшние механизмы накопления «знаний» прогинаются под них. Вспоминается фильм Идиотократия и то, как там растения поливали энергетиком…
С другой стороны, в нашем языке действительно существует практика увеличения сложности слов. Это связано с тем, что большое влияние на общество оказывалось военными. Оттуда все эти странные термины. Почему на Западе «Вычислитель» вполне нормально прижилось, а у нас «Электронная Вычислительная Машина»?
Словом, тут вы затронули интересную тему, но я ее развивать не буду. Я не сторонник задушевных Интернет-битв, а больше эмоциональных выкриков. Я вообще не писатель, а все больше читатель, но мимо такого невежественного высера пройти не мог. Уже жалею. Надо быть сдержаннее.
Да еще и Мицгол сейчас подключится и что мы будем тогда делать?
Я не пытаюсь тут умничать или как-то напускать на себя излишнюю серьезность. Но мне кажется, что смеяться над неизвестными тебе словами — это уровень школоты, все равно что смеяться над смешной фамилией. Или над пестиком и тычинкой.
В тоже время, такие словоформы, как «погуглить», «откомпилировать», «прогнать программу» у вас не вызывают приступов смеха, да? Вы представляете себе: прогнать программу! МУХАХАХА! Как смешно, куда ее прогонять, «она же памятник» (С)
Хотя, возможно, я слишком серьезен и мне следовало бы при появлении «макательного аппарата» сразу же сползать под стол. Why so serious? Да?
Передвижная погрузочная машина с подгребающими лапами --это ни что иное, как, например, снегоуборочная машина. Думаю, все такие видели.
Дырочно-дырочный, дорогие ойтишенги, — есть ни что иное, как один из видов электронных переходов. Уж это должны знать технари-то. p-n-p и n-p-n и все такое…
Словом, собраны просто профессиональные термины, известные в узком кругу. Смеяться над этим — все равно что смеяться над собственной ограниченностью.