изучил гит этого прекрасного поделия, фраппирован крайне.
ацл - в файле на хосте
полиси - там же
Хочешь кластер и синхронизировать учетки с полисями на разных нодах - ну пиши энсибловый темплейт и разливай
нет выделенной субд, никакой интеграции с внешними аус-провайдерами, но грозятся при этом жить с 100ТБ стораджем артефактов в s3 на нескольких нодах. Уж не знаю врут или нет.
Вайтпепер, понятно что устарел (20 года), но изобилует тупейшими ошибками даже для своего времени. Наверное можно использовать эту штуку как что-то легковесное, для совсем небольших команд, но даже при таком раскладе nexus-oss даст ему фору во всем, кроме кластеризации.
Безотносительно вашего пакета - у нас почему-то принято хаять все отечественное только потому что оно отечественное. Напрягает. Вот и вы под раздачу попали.
Объясните пожалуйста — как соотносятся подобные статьи с тем что хабр является техническим ресурсом для статей на тему it? Я что-то пропустил и политика изменилась, или просто методом исключения, навроде «ну статья классная, читается а потому не будем трогать, хоть и из тематики выпадает».
Я так-то с удовольствием читаю и Зеленого кота, и Милфгарда, с их совсем-совсем не-айтишными темами и вообще ничего против этого движения не имею, но хочется понять политику.
P.S. статья классная, к конкретному автору так же претензий нет.
Ок представил. Только я в данном случае не программист а пользователь, причем тупенький. Напомню что любой программный продукт своим UI должен быть ориентирован именно на тупеньких.
Я открываю мобильный банк клиент, у меня счета в двух валютах. На одном рядом с суммой нарисован значок $, а на рублевом — не нарисован.
А потом я меняю гражданство и переезжаю в европу на ПМЖ. И у меня появляется счет в евро в том же банке(предположим банк работает в европе). Какая теперь валюта для меня родная?.. Где именно не рисовать значок?
Еще раз поясню — я с точки зрения логики понимаю почему так сделано. Но эту систему я рассматриваю с точки зрения пользователя, для которого чем проще — тем лучше.
Откуда такое предположение? Я активно пользуюсь личным транспортом не первый год. И понимание принципов ПДД никак не мешает мне считать некоторые из них ущербными.
Мой основной посыл — подаваемую информацию надо упрощать, не запутывать людей и исключать любую возможность двойного трактования.
Варшавское шоссе, мкад и масса других имеют ограничение 80-100. Очень много где в населенных пунктах вешается знак 50
Если для вас знак !=40 интуитивно понятней чем знак =80 то ок, дело ваше. Мне с точки зрения интерфейса пример с !=40 кажется лютейшим антипаттерном.
А меня люто вымораживают наши знаки, особенно ограничение скорости. Расставляются формально и без включения головы. Ограничение 60, за ним 90 и через 50 метров опять 60. Зачем и для кого надо было ставить 90 на 50 метров? Непонятно. Но это частное. А вот систематический и самый отвратительный кейс — ставим знак ограничения скорости 40(к примеру), и через какое-то расстояние снимаем ограничение знаком с перечеркнутой цифрой 40. Какая теперь максимальная скорость — непонятно, да там есть какая-то логика, я должен её включить или вспомнить какой знак был до цифры 40, но почему нельзя просто влепить новый знак с актуальной максимальной скоростью и не заставлять людей гадать?
«Гарантией надежности сервиса является то, что он соответствует современным стандартам GDPR, ISO 9001, ISO 27001, ISO 27017 и ISO 27018»
У вас есть какие-то подтверждения этого заявления?
В подобных конторах можно просто пойти от своего рабочего места на выход и по дороге собрать штук 5 макбуков и столько же телефонов/наушников.
Никто не будет заниматься такой фигней в яндексе.
В любом случае никто не мешает форкнуть nginx и убрать из него ту часть кода, которая была написана Игорем во время работы на Рамблер. Не берусь авторитетно судить, но мне кажется там вполне может оказаться уже не так много. Подобные истории уже были в мире — см. историю развития BSD.
Впрочем я уверен и сильно надеюсь что до этого не дойдет.
как у любого электромоблия - батареи у него внизу, так что центр тяжести невысоко. Да и максималка там небольшая
веб морду для развертывания подобных сервисов еще написать надо, а это довольно странная трата фота в данном случае.
консоли в виндах намного меньше, как минимум там есть блокнот для редактирования конфигов, который сильно более привычен школьникам, нежели vi
не все игровые сервера запускаются под линуксами
Не надо пожалуйста проецировать свой опыт работы с линуксами на школьников-геймеров.
Потому что большинство геймеров пугаются при виде линуксовой консоли.
Кого, обновили, куда обновили, вы из рувдс? Вряд ли, потому что у вас упоминается апт, а у рувдс - центос.
И там все также - 13.4
Вы бы хоть образ гитлаба обновили, 13.4 выпущен летом 20 года, там cve находят крайне часто.
если пользователь просто бездумно воспользуется этой статьей и раскатит гитлаб - он получит кучу потенциальных проблем.
изучил гит этого прекрасного поделия, фраппирован крайне.
ацл - в файле на хосте
полиси - там же
Хочешь кластер и синхронизировать учетки с полисями на разных нодах - ну пиши энсибловый темплейт и разливай
нет выделенной субд, никакой интеграции с внешними аус-провайдерами, но грозятся при этом жить с 100ТБ стораджем артефактов в s3 на нескольких нодах. Уж не знаю врут или нет.
Вайтпепер, понятно что устарел (20 года), но изобилует тупейшими ошибками даже для своего времени. Наверное можно использовать эту штуку как что-то легковесное, для совсем небольших команд, но даже при таком раскладе nexus-oss даст ему фору во всем, кроме кластеризации.
Безотносительно вашего пакета - у нас почему-то принято хаять все отечественное только потому что оно отечественное. Напрягает. Вот и вы под раздачу попали.
И будут ли рассказы про Сажу? Уж больно интересно как оно развивается.
Дим а почему в блоге Саусбриджа? Странно выглядит:-D
Это выглядит так, будто вы взбираетесь на одну гору только для того, чтобы увидеть на своем пути другую - еще выше чем предыдущая.
Надеюсь у вас все получится, удачи
Но статьи ваши прямо читаю с удовольствием, спасибо.
Я так-то с удовольствием читаю и Зеленого кота, и Милфгарда, с их совсем-совсем не-айтишными темами и вообще ничего против этого движения не имею, но хочется понять политику.
P.S. статья классная, к конкретному автору так же претензий нет.
Я открываю мобильный банк клиент, у меня счета в двух валютах. На одном рядом с суммой нарисован значок $, а на рублевом — не нарисован.
А потом я меняю гражданство и переезжаю в европу на ПМЖ. И у меня появляется счет в евро в том же банке(предположим банк работает в европе). Какая теперь валюта для меня родная?.. Где именно не рисовать значок?
Еще раз поясню — я с точки зрения логики понимаю почему так сделано. Но эту систему я рассматриваю с точки зрения пользователя, для которого чем проще — тем лучше.
Мой основной посыл — подаваемую информацию надо упрощать, не запутывать людей и исключать любую возможность двойного трактования.
Если для вас знак !=40 интуитивно понятней чем знак =80 то ок, дело ваше. Мне с точки зрения интерфейса пример с !=40 кажется лютейшим антипаттерном.
Тем более что есть масса дорог в городе где ограничение!=60.
У вас есть какие-то подтверждения этого заявления?
Никто не будет заниматься такой фигней в яндексе.
Впрочем я уверен и сильно надеюсь что до этого не дойдет.