Pull to refresh
57
0

Администратор

Send message
По идее этот локер менее опасен чем обычные, которые шифруют файлы

Тем более этому локеру нужны права администратора, когда обычному шифровальщику достаточно доступа к файлам пользователя на запись.
Называется читал статью по диагонали:
также использует свой загрузчик, который размещает в первых секторах раздела диска. Оригинальное содержимое секторов шифруется простой операцией XOR и хранится на диске.

Толку от расшифровки загрузчика windows?
Это не VirtualBox, но у VirtualBox есть режим интеграции рабочего стола — бесшовная интеграция гостевой системы: ярлыки с рабочего стола интегрируются в рабочий стол хостовой системы, панели задач объединяются, окна гостевой системы отображаются как окна хостовой системы. Первый скриншот из гугла:
image
VirtualBox вполне нормально пробрасывает видеокарту уже несколько лет
Статью читали между строк? Там вполне доступно описан метод взлома:
На пресс-конференции директор ФБР Джеймс Коуми сказал, что метод использует технику NAND-зеркалирования, то есть многократного копирования флэш-памяти на внешний накопитель, чтобы провести брутфорс пароля без ограничения на 10 попыток и временного лага 80 миллисекунд между попытками.

В своем сообщении я делал акцент на то, что в рамках описанного метода взлома ваши слова
выдать информацию о взломе Apple для создания заплатки

смысла не имеют. Так как метод предполагает создание дампа телефона и никакая "заплатка" не решит эту проблему, так как измененные данные будут теряться.
выдать информацию о взломе Apple для создания заплатки.

В статье указано каким способом был взломан телефон. Никакую заплатку в данном случае не применить.
В transmission настроек мало, но при такой скорости загрузки нужно поиграться с настройками кэша в памяти — вполне возможно, что проблема не в обработке соединений.
WAT (оно же шта, ват, ЩИТО, ШТОЭТА — искажённое «что», выражение удивления, либо вызванное некорректностью подачи фактов, бессвязностью логических рассуждений и прочими причинами.
на очень хорошем линке "раскочегаривал" торренты до 250-300 мбит/сек. где вы взяли 400?
Вторая картинка совсем не отражает реальность — судя по ней статично зашейпили каждый класс трафика, без какой-либо балансировки и приоритезации.

Для этой задачи вполне подойдёт такой вариант. Но если же говорить про абсолютную анонимность (когда есть возможность "смотреть" трафик каждого узла), то точек нужно очень много, чтобы приватность была на уровне. А также масса пользователей этой сети, чтобы она была "наполнена" трафиком
Скорость там достаточная, но задержки большие — комфортной работы по RDP не будет
Скорее всего так. Наверняка также будут организации (такое практикуется в Китае и Северной Корее), которым будет предоставлен более широкий доступ — занимаются экспортом и сотрудничеством с иностранными компаниями.
Если идея «великого китайского файрвола» будет реализована в нашей стране, то мы просто будем пользоваться «отечественными» сервисами, а возможность полноценно «выйти во всемирную сеть» наверняка будет — может подпольно, может будут какие-то серые сервисы, которые будут предоставлять доступ за деньги, используя как раз спутниковую связь
Схематично выглядит так (в случае предоставления доступа в интернет: Host Computer — маршрутизатор, который имеет подключение к магистральным каналам):

image
Терминал = «тарелка» (в случае VSAT небольшого размера) на крыше или стене + «спутниковый модем» в помещении
При больших объемах трафика цена за гигабайт будет ниже. Также есть варианты безлимитов с негарантированной полосой.

По провайдерам выбор большой: есть как зарубежные, так и из РФ (часто бывает также как и с хостингом — перепродают услуги западных фирм).
Например, если телепорт спутникового оператора находится в Европе, то задержка до серверов в Москве будет примерно 500+60 мс
Цена: Лет 10-15 назад, когда асимметричный доступ (тарелка + наземный канал) пользовался большой популярностью, тарифы на дуплексный вариант были высокими, и в большинстве случаев было необходимо оплачивать определенную полосу за весь месяц (например, 15-25к за 128 кбит/с). Сейчас всё изменилось — есть масса предложений с оплатой по трафику с ценой около 1 руб/мб.

Ширина канала: Доступные за разумные деньги терминалы используют технологию VSAT — до 2 мбит/сек.

Задержки: Здесь в первую очередь играют законы физики. Геостационарная орбита — около 35000 км. То есть, если мы отправим ICMP-запрос, то он «преодолеет» это расстояние четыре раза (от терминала на спутник, со спутника до телепорта, а затем обратно). Это расстояние радиоволна проходит примерно за 500 мс. В итоге, кроме задержек по наземному каналу от точки подключения спутникового оператора, будет задержка 500 мс через спутниковый канал.
Согласен с вами, там узкий луч — есть опыт эксплуатации мобильного дуплексного спутникового терминала. Куплен и подключен был в Европе, эксплуатировался в России.

Information

Rating
Does not participate
Location
Россия
Registered
Activity