Есть широкая масса людей, которые интересуются и занимательным юзлесом и просто научно-популярными вещами для расширения кругозора. Да вот даже на Хабре есть: хабраблог «научно-популярное» ( habrahabr.ru/blogs/popular_science/ )
Очень много появилось альтернатив с тех пор и многие ушли в эти альтернативные ветки. Рыба ищет где глубже…
Верно подмечено. У каждого участника проекта своё представление о успешности проекта, как и критерии оценки. (Помните у Роберта Шекли «Па-де-труа шеф-повара, официанта и клиента»? Вот, оно самое.)
А у хозяев бизнеса вообще своё представление о том, что должна делать компания и успешность проектов ему как правило вторична.
Верно подмечено. У каждого участника проекта своё представление о успешности проекта, как и критерии оценки. (Помните у Роберта Шекли «Па-де-труа шеф-повара, официанта и клиента»? Вот, оно самое.)
А у хозяев бизнеса вообще своё представление о том, что должна делать компания и успешность проектов ему как правило вторична.
Ну да, ну да: ежики кололись, плакали, но продолжали жрать кактус. Блестящий пример.
Главное (и на ВАЗе этого не случилось, т.к. не от тщательной продуманности делали такие «фишки») в том, чтобы чётко понимать, что конкуренция требует вывода нового продукта, с новой фишкой.
> Как я понимаю, вы предлагаете создать антипод продукта и остановиться на этом
Нет, не совсем так: создать продукт, в который будет намертво вшит увесистый кусок антипода.
Не вдаваясь в маркетинг, только по части технической реализации.
Раз эта вещь защищает от спама, то первейшее требование — защищать хорошо. А как раз с этим проблемы у роликов по сравнению с обычной капчей.
Капча — изготавливается автоматически (генератор случайного текста -> картинка -> деформация картинки), а роликов — значительно меньше. Показывать рекламу распознавателям из Индии? Так им только проще, начнут специализироваться по гео и индустрии.
Далее. Деформация видеофайла более сложный процесс, чем трансформация изображения, пусть, но это не надолго. А иначе просто считаем контрольную сумму ролика и ищем в базе совпадения с полным списком роликов.
Вот если бы этот стартап предложил ещё идею как генерировать работающую рекламу (сегодня рекламируем «Макдональдс», все регистрации дня показываются с автоматически генерируемыми слоганами для макдональдса) это и то проще было бы продать, только не для капчестроителей, а увольнять рекламные отделы пачками.
А есть ли смысл определять накрутчиков? Люди, которые набирают по 600-700 знаков в минуту реально есть, и я например, со своими 300-400 вряд ли когда-то смогу достичь таких вершин. И накручивать я вряд ли стану, потому что не смогу подтвердить вживую этот мнимый «рекорд».
Однако, если кто-то считает, что такая задача необходима — я могу сразу сказать, что она решаема.
Дело в том, что у каждого человека, печающего вслепую есть своя манера печати, как почерк: временные задержки между определёнными сочетаниями букв, скорость и удар нажатия.
И это очень сложно подделываемая вещь, на этом даже некоторые кодовые замки работают.
Лень писать из своего опыта большую статью, давайте ограничусь парой комментариев.
1. Прежде чем проводить совещание поставьте себе вопрос: «Нужно ли это проводить в формате совещания?»
Если есть настоятельная потребность проводить именно в форме совещания — проводите совещание, если нет — вызывайте сотрудников по одному и беседуйте лично. Если вы руководитель и занимаетесь руководящей работой, то должны знать, что совещание — это более трудоёмкая для вас работа и по возможности стоит её заменять на более простые формы.
2. Ставьте цель совещания. И себе, и перед началом совещания проговорите ещё раз всем собравшимся. Иначе рискуете «прозаседаться» по-Маяковскому.
3. Дайте людям время подготовиться. «Совещание состоится на следующей неделе во вторник, руководителю сектора „А“ подготовить (список1), руководителю сектора „Б“ — подготовить (список2)...» Опять же — даже если вы ещё не получили материалы от каждого, но уже знаете цель, кто и зачем нужен на совещании — проверьте, если смысл всем собираться? Нужно ли проводить в формате совещания или можно выбрать другую форму?
4. В букварях для управленцев подчёркивается, что переходить к совещаниям необходимо только после того, как с каждым сотрудником отработан уровень личной беседы. Приглашать на совещания сотрудника, который нелоялен, демонстративно спорит с вами и т.п. — это не только публично подвергать свой авторитет, но и реальная угроза срыва совещания, превращения в балаган.
5. Технология проведения совещаний «четыре рамки» — поищите в книжках, лень пересказывать.
> Думаю, милиампер 20 выдать таки должен. Так что заряжаться будет, но долго, конечно.
20 миллиампер? Хорошо, пусть. Интуитивно и я такую же цифру назову сходу.
А теперь прикиньте: при 120 миллиампер время заряда — около 16 часов (данные паспорта аккомулятора GP серии ААА на 850 mA/h).
Чтобы «концепт» заработал, нужны очень некислые технологии для изготовления солнечнобатарейной плёнки.
Плоскоземец, идущий по ленте Мёбиуса в каждой точке является живой и тем не менее переходит из одного измерения в другое. Муравей, по согнутой газете прыжком перепыгивающий скачком от одной точки двумерного мире к другой — также не обкурен и не умирает.
Всё это наводит на мысль, что перегибание n-мерного объекта через n+1 измерение возможно и в обычном состоянии.
Однако, способы такого скачкообразного перехода в ролике как-то не особо подробно рассмотрены. :D
Я бы например не прочь получить готовый способ перехода от текущего состояния к состоянию «я такой же, но на миллион долларов богаче» (а также к любому другому интересному мне состоянию). :D
Да потому что концепт сырой.
Толи норвежец ничего не знает о токе заряда батареи, толи только и умеет, что концепты нерабочие выдумывать.
Если ток батареи будет менее, чем ток заряда батареи — она ПРОСТО НЕ БУДЕТ ЗАРЯЖАТЬСЯ.
Площадь поверхности батареи явно недостаточна (если на «попа» поставить, то будет половина площади работать), вот какой должна быть рабочая поверхость: www.gpsinfo.ru/articles/sun_battery2.php
Так что осталось «всего ничего»: потратить несколько миллионов дотаций на то, чтобы найти материалы для батареи, которые на площади нескольки квадратных сантиметров (размер батарейки ААА) давали бы приемлимый ток.
Распил бабла, кстати, ничего общего с нормальными научными разработками не имеет.
Очень много появилось альтернатив с тех пор и многие ушли в эти альтернативные ветки. Рыба ищет где глубже…
А у хозяев бизнеса вообще своё представление о том, что должна делать компания и успешность проектов ему как правило вторична.
А у хозяев бизнеса вообще своё представление о том, что должна делать компания и успешность проектов ему как правило вторична.
Но было бы интересно посмотреть, чем спамят — не подкинете url затестить?
Главное (и на ВАЗе этого не случилось, т.к. не от тщательной продуманности делали такие «фишки») в том, чтобы чётко понимать, что конкуренция требует вывода нового продукта, с новой фишкой.
Нет, не совсем так: создать продукт, в который будет намертво вшит увесистый кусок антипода.
Раз эта вещь защищает от спама, то первейшее требование — защищать хорошо. А как раз с этим проблемы у роликов по сравнению с обычной капчей.
Капча — изготавливается автоматически (генератор случайного текста -> картинка -> деформация картинки), а роликов — значительно меньше. Показывать рекламу распознавателям из Индии? Так им только проще, начнут специализироваться по гео и индустрии.
Далее. Деформация видеофайла более сложный процесс, чем трансформация изображения, пусть, но это не надолго. А иначе просто считаем контрольную сумму ролика и ищем в базе совпадения с полным списком роликов.
Вот если бы этот стартап предложил ещё идею как генерировать работающую рекламу (сегодня рекламируем «Макдональдс», все регистрации дня показываются с автоматически генерируемыми слоганами для макдональдса) это и то проще было бы продать, только не для капчестроителей, а увольнять рекламные отделы пачками.
Однако, если кто-то считает, что такая задача необходима — я могу сразу сказать, что она решаема.
Дело в том, что у каждого человека, печающего вслепую есть своя манера печати, как почерк: временные задержки между определёнными сочетаниями букв, скорость и удар нажатия.
И это очень сложно подделываемая вещь, на этом даже некоторые кодовые замки работают.
1. Прежде чем проводить совещание поставьте себе вопрос: «Нужно ли это проводить в формате совещания?»
Если есть настоятельная потребность проводить именно в форме совещания — проводите совещание, если нет — вызывайте сотрудников по одному и беседуйте лично. Если вы руководитель и занимаетесь руководящей работой, то должны знать, что совещание — это более трудоёмкая для вас работа и по возможности стоит её заменять на более простые формы.
2. Ставьте цель совещания. И себе, и перед началом совещания проговорите ещё раз всем собравшимся. Иначе рискуете «прозаседаться» по-Маяковскому.
3. Дайте людям время подготовиться. «Совещание состоится на следующей неделе во вторник, руководителю сектора „А“ подготовить (список1), руководителю сектора „Б“ — подготовить (список2)...» Опять же — даже если вы ещё не получили материалы от каждого, но уже знаете цель, кто и зачем нужен на совещании — проверьте, если смысл всем собираться? Нужно ли проводить в формате совещания или можно выбрать другую форму?
4. В букварях для управленцев подчёркивается, что переходить к совещаниям необходимо только после того, как с каждым сотрудником отработан уровень личной беседы. Приглашать на совещания сотрудника, который нелоялен, демонстративно спорит с вами и т.п. — это не только публично подвергать свой авторитет, но и реальная угроза срыва совещания, превращения в балаган.
5. Технология проведения совещаний «четыре рамки» — поищите в книжках, лень пересказывать.
20 миллиампер? Хорошо, пусть. Интуитивно и я такую же цифру назову сходу.
А теперь прикиньте: при 120 миллиампер время заряда — около 16 часов (данные паспорта аккомулятора GP серии ААА на 850 mA/h).
Чтобы «концепт» заработал, нужны очень некислые технологии для изготовления солнечнобатарейной плёнки.
Всё это наводит на мысль, что перегибание n-мерного объекта через n+1 измерение возможно и в обычном состоянии.
Однако, способы такого скачкообразного перехода в ролике как-то не особо подробно рассмотрены. :D
Я бы например не прочь получить готовый способ перехода от текущего состояния к состоянию «я такой же, но на миллион долларов богаче» (а также к любому другому интересному мне состоянию). :D
Если непонятно из контекста: ток солнечной батареи будет менее чем ток заряда батарейки ААА…
Толи норвежец ничего не знает о токе заряда батареи, толи только и умеет, что концепты нерабочие выдумывать.
Если ток батареи будет менее, чем ток заряда батареи — она ПРОСТО НЕ БУДЕТ ЗАРЯЖАТЬСЯ.
Площадь поверхности батареи явно недостаточна (если на «попа» поставить, то будет половина площади работать), вот какой должна быть рабочая поверхость: www.gpsinfo.ru/articles/sun_battery2.php
Так что осталось «всего ничего»: потратить несколько миллионов дотаций на то, чтобы найти материалы для батареи, которые на площади нескольки квадратных сантиметров (размер батарейки ААА) давали бы приемлимый ток.
Распил бабла, кстати, ничего общего с нормальными научными разработками не имеет.