СРЕДСТВА ПРОИЗВОДСТВА, совокупность средств и предметов труда, используемых в процессе производства материальных благ. Средства труда — машины и оборудование, инструменты и приспособления, производственные здания и сооружения, средства перемещения грузов, средства связи. Предметы труда — все то, что подвергается обработке, на что направлен труд человека; они даны природой (например, уголь, руда, нефть) или являются продуктами труда — сырым материалом (металл, хлопок, древесина и т.д.).
Взято отсюда

В примере с журналистом это компьютер, пишущая машинка… и ресурс на котором будет размещена статья, то есть в примере с К. Сёмином это канал на 300к подписчиков.

Базовый алгоритм парсинга числа:
Вход: «двадцать девятнадцать»
Токены: 20, 19
Уровни: 2, 1
Результат: 39?

Если выносить Switch case в отдельную функцию и использовать в ней return вместо break, то мир становится проще, приятнее и более читабельным.

Главным локомотивом распространения блокировщиков был и остаётся youtube.
PS: Не понимаю, как ребятам вообще пришла эта гениальная идея воткнуть не пропускаемый рекламный ролик поверх контента? Как они видели этот usecase?
Пользователь смотрит интересный ему ролик.
Ролик прерывается рекламной вставкой.
Пользователь радостно переходит на сайт рекламодателя и покупает всё что видит.
Серьёзно?

Вот 3 функции:

sum(a,d) {
    return a + b;
}
sumNum(a,d) {
    return +a + +b;
}
concat(a,d) {
   return '' + a + b;
}

Поведение каких очевидно, а каких нет и почему?

Пять копеек к проблеме большого количества select-update и локов.

Такая нагрузка на таблицу предполагает, что это явно не последняя таблица в проекте. И для оптимизации этих запросов вы готовы потратить времени чуть больше, чем просто создать пару индексов.

Тогда возможно стоит добавить микросервис (простой рест сервис) над этой таблицей, через который пойдут наиболее тяжёлые и частые запросы (select), пусть даже не все, и пусть там данные кэшируются хотя бы секунд 5-10 (20), и пусть он выполняет какие-нибудь несложные фильтрации с этими данными — разве это не стандартное решение для микросервисной архитектуры?

От мастер-слейв это решение отличается объёмом используемых ресурсов (микросервис будет сильно скромнее и более интегрированным в ваш проект и бизнес логику) и тем что вы получаете механизм регулирования нагрузки через изменения времени кеша.

Печально, что масштаба страницы не реагирует на колёсико мышки при наведение курсора на скролл масштаба.
Управлять с клавиатуры или кликами мыши неудобно.
Неудобно кликать по скроллу, что-бы передать ему фокус, а потом опять кликать по странице, чтобы фокус забрать.
Обычно, скролл активируется просто на хофер, при этом фокус передавать в скролл не нужно, лишние клики раздражают.
Куда можно отправить баг репорт об этом? И была ли подобная задача в свалке?