Самое грустное, что клоунада эта везде, может на западе все менее фигово, но тоже хватает.

=)
Vi very venuvenersum vivus vici (писал по памяти, не гарантирую правильности написания)

Да, но Ви ничего нового в жанр не привнес на фундаментальном уровне, более того он во многом построен на этих столпах жанра, цитирует их, использует их идеи. Ну после великой 3+1 этого жанра, там нужно очень постараться, чтобы что-то новое сказать.

Да не особо нужно, разве что 451 градус… остальные так или иначе цитируют или откровенно копируют, эти четыре книги. Как бы Отцы основатели очень плотно почву утрамбовали.

Ну Мы уже совсем специфично, и даже чутка гротескно, но для полного раскрытия дискурса — да, можно.

А там и Хаксли, для полной полифонии.

Вас скорее всего не дочитали до конца, как я например, каюсь.

Песни братьев самойловых вообще запретят за пропоганду наркотиков скоро… если уж последовательными будут.

Полная изоляция ребенка от реальности не пойдет ему на пользу. Вы человека растите или тепличное растение без иммунитета?

Обычная охота на ведьм, под прикрытием которого можно навводить такого… причем при полном одобрямс возбужденного кровавой пеленой общества.

Больше педоистерии и примитивного моралфажества!

Если я правильно понял цель… то в системе для такого используются выпадающие списки (это если нужно выбрать один исключающий вариант из множества) — поэтому советую так же делать

Трудно обосновать, субъективно. Выглядит не нативно (хоть и есть подобный механизм, но для больших квадратов с картинкой) — это раз, на мой вкус не смотрится вообще. К тому же не очень понятно поведение такого контрола. Для одиночного чек бокса в системе есть переключатели, для группового лучше подумать над другим вариантом.

Честно говоря… не очень хорошая идея.

Ну не знаю, как там можно уж совсем по своему, на мой взгляд все и так понятно, конечно, могут быть всякие неадекваты… Ладно, допустим вы правы.
А вот Закон склонен излишне пуритански трактовать такие вещи, отчего могут быть (и думаю, имеют место быть) случаи когда родитель выкладывает в контактик фотку с голожопым чадом и получает веселуху в суде.

Ну нет проблем отделить три категории — софт эротику (или попросту ню), эротику и порно (где собственно совершается половой акт). На мой взгляд. Первая категория это вот фотка которую здесь уже выкладывали и всяческие сходки семейных нудистов. Вторая это уже со всяким налетом на эротизм, с позами и прочей демонстрацией. Тут не нужно стопиццот экспертов — каждый человек в состоянии понять эти категории интуитивно.

Вообще насчет детской эротики вопрос мутный, детское порно — это однозначно жесть и цугундер, а вот такие вот фото… есть еще один аспет, вот гипотетический педофил пофапает на такие фоточки и успокоится, и не пойдет из-за страха искать реального детского мясца. А может и наоборот плодит педофильскую популяцию… никто же не исследовал этот вопрос по хорошему.

Тссссс… вы это, им идеи не подкидывайте.

Дорого не дорого, но текущая процедура это как из пушки по воробьям. Мда…