Тут не написано что 3.1 была для Workgroups, а 3.11 была без Workgroups.
Признаю свою неправоту — видимо, судя по этой же ссылке, были
Windows 3.1 и 3.11 для обычных людей
Windows 3.1 и 3.11 для рабочих групп
Т.е. уже тогда была каша с двумя по-разному ориентированными продуктами. :)
Я тоже так раньше делал. Потом попробовал git с его магией бранчей (когда надоели потуги ветвления в svn) и svn стал прошлым днем. Даже несмотря на отсутствие внятного плагина для git под NetBeans. Теперь в git репозитариях у меня хранятся не только проекты, но и многие другие вещи, вплоть до скриптов администрирования, а кое-где даже /etc.
Ну это совсем не то, о чем идет речь.
1. Это не Linux official repositories. Это официальные репозитории какого-либо проекта. С тем же успехом можно заразить официальный сайт любой программы от третьей стороны, скажем, adobe. Вы ведь не проверяете цифровую подпись всякого файла, скачиваемого из сети? Сличаете ее с ключем автора? А вдруг это не настоящий файл, а файл с закладкой?
2. Массовых последствий не было. Вы правда думаете что UnrealIRCd — это массовый продукт? :)
3. Трояны в аддонах Firefox работали под Windows only, что ясно из их названия.
Я это использую как классический пример лечения chmod -x /bin/chmod. Т.е. это работает замечательно.
Правда, если fs смонтирована с noexec, это все-таки не работает.
Мне меньше всего нравится, когда товар расположен на странице в много колонок. Причина тому одна — приходится водить глазами туда-сюда в широкой амплитуде при поиске чего-либо, что мешает как-то сосредоточиться. Так что, имхо, студия Лебедева тут профейлила.
Лучше всего Hadoop подходит для пакетной обработки больших объемов данных (это когда у вас терабайты чего-то там и вы хотите какие-то рассчеты произвести над этим, используя пару десятков машин). Там где важно время отклика, он себя с ними ведет намного хуже. Я бы сказал, даже совсем не подходит. Хотя вот StumbleUpon как-то умудрились прикрутить к своему сервису HBase, но как я понимаю, читают они очень маленькие объемы данных (буквально несколько ячеек), так что проблема не так остра для них.
Признаю свою неправоту — видимо, судя по этой же ссылке, были
Windows 3.1 и 3.11 для обычных людей
Windows 3.1 и 3.11 для рабочих групп
Т.е. уже тогда была каша с двумя по-разному ориентированными продуктами. :)
en.wikipedia.org/wiki/Windows_3.1x#Windows_for_Workgroups_3.11
1. Это не Linux official repositories. Это официальные репозитории какого-либо проекта. С тем же успехом можно заразить официальный сайт любой программы от третьей стороны, скажем, adobe. Вы ведь не проверяете цифровую подпись всякого файла, скачиваемого из сети? Сличаете ее с ключем автора? А вдруг это не настоящий файл, а файл с закладкой?
2. Массовых последствий не было. Вы правда думаете что UnrealIRCd — это массовый продукт? :)
3. Трояны в аддонах Firefox работали под Windows only, что ясно из их названия.
Правда, если fs смонтирована с noexec, это все-таки не работает.