понятно, спасибо. Подумал, что где-то пропустил цифры об атаке.
Логический вывод он конечно напрашивается сам собой, однако хотелось бы подробностей :) будем ждать зериго пока опубликуют.
потому что рукав «сафари» — это длинные рукава + специальная пуговичка и лямка внутри, которая пристегивается к пуговичке после того как вы закатали рукав.
Очень правильные вещи вы пишете. Только есть одно НО, с которым я лично сталкиваюсь регулярно. Давайте рассмотрим на примере все тех же дизайнеров.
Есть некий проект (сферический конь в вакууме), есть срок(достаточный), есть бюджет.
В ходе изучения нескольких самых популярных бирж дизайна и парочки дизайнерских форумов, было отобрано 5 исполнителей.
Они были отобраны исходя из различных параметров: портфолио, отзывы, сроки регистрации, цена и т.д. Нет ни одного превалирующего параметра, во всех случаях это комбинации, где-то компромисс в отзывах или в уровне цены, но главное одно — они потенциально способны сделать этот проект в срок и деньги, которыми вы располагаете.
Из разговоров со всеми пятью выясняется следующее… Двое отказались по причине отсутствия свободного времени. Остальные требуют предоплату около 50%, аргументируя это всем тем, о чем вы написали в своем посте + различные слова про креатив, идеи и т.д. В принципе, я их могу понять. Но проект нужно выполнять…
Вот тут проблема — так как новых исполнителей я врядли могу найти(искал я очень хорошо и тщательно). Снижать планку для исполнителей? Не лучший вариант, имхо. Пытаться договориться о работе без предоплаты? Хорошо если один из них согласится на 10% и дальнейшей поэтапной оплате. А если нет?
Люди вроде бы вменяемые, портфолио, цены подходящие. Выбираешь одного, рискуешь, платишь предоплату и начинается — срыв сроков, подсовывание откровенно слабых вариантов и так далее. Выбирать правильно? Но как? :)
Как быть в подобной ситуации? Конечно, можно забыть про предоплату, увеличить бюджет, сроки — искать новых исполнителей, за другие деньги, согласных на оплату частями и прочее. Но тогда уже затраты приближаются к стоимости подобных услуг у аутсорсинговых компаний, где совсем другие отношения(договора, банковские счета и прочее).
Извините, если смутил вас количеством текста. Получилось на одном дыхании.
Но вот как быть, если человек не соглашается работать без предоплаты? При этом, цена и уровень работ в его портфолио не оставляют возможностей для конкурентов(к примеру, дизайнер, который работает в каком-нибудь индивидуальном стиле)
Случаи, когда фрилансер работает без предоплаты, как раз самые простые, на мой взгляд. Тут уже фрилансер будет стараться выполнять все в срок и качественно, но таких немного, чаще попадаются «звезды», которые хотят 50% предоплаты, при этом, очень часто, не хотят работать с залогом.
Удобнее несоменно, но редко економически целесообразно, особенно в проектах, стоимость которых невысока.
Собственно для этого, на мой взгляд, и существуют фрилансеры — для снижения стоимости разработки проекта.
И, конечно, отсюда все риски о которых говорит автор заметки.
Договор подряда не есть документ, который решит все проблемы и обезопасит, в первую очередь, заказчика.
К примеру, я нахожусь в Европе, но очень часто приходится обращаться к услугам российских фрилансеров.
Допустим, мне нужен дизайн сайта(некая программная часть сайта, CMS, логотипы, баннеры, что угодно), если я подпишу договор подряда и фрилансер не выполнит свои обещания, что Вы предлагаете сделать в моем случае?
Подать в суд? Ок, это вариант — итак имеем, суд, который в результате невыполнения обязательств по договору подряда вынес некое решение в мою пользу. Судебные приставы начинают искать фрилансера, где-то в России и пытаться получить с него штраф за невыполненную работу и судебные издержки. Да, вероятность, что я получу назад свои 1-10к евро(долларов, рублей) конечно присутствует, но она связана с очень большим ворохом хлопот и большой кучей потраченного времени и прибыли(упущены сроки по проекту, сайт не работает, я теряю деньги и так далее).
Это договор подряда… довольно тупиковое решение, имхо.
В свою очередь, я стараюсь либо не работать по предоплате, либо платить части по этапам выполнения ТЗ. Если речь идет о проверенных людях, то и условия работы с ними впринципе другие.
Существует еще вариант брать залог с фрилансера(различные биржи фрилансеров предлагают подобную услугу).
Это означает следующее: я договариваюсь с фрилансером, что он будет выполнять мой проект за некую сумму и при неком ТЗ, которое устраивает и его и меня, НО при этом, как гарантию выполнения проекта, выполнения проекта в полном объеме, выполнения проекта с надлежащим качеством и так далее он оставляет мне некий залог(20-30% от стоимости проекта) из своих денег. Все вероятные случаи возникновения ситуаций, когда я вправе оставить залог себе, должны быть предварительно обсуждены и описаны в ТЗ к проекту. ТЗ + залог мы передаем в соответствующий сервис биржи фриланса. И если фрилансер не выполняет условия по ТЗ, то я буду иметь право, оставить этот залог себе, как компенсацию. Все это регулируется внутренними правилами биржи фрилансеров, услугами которой я пользуюсь для поиска оных. Происходит разбор ситуации с сотрудниками биржи и после этого она передает мне залог.
В итоге у меня есть компенсация за потраченные усилия, предоплату, срыв сроков и так далее.
Минусы несомненно присутствуют. Это и нежелание фрилансеров работать по данной схеме, и необходимость подробно оформлять случаи применения подобных штрафных санкций в ТЗ(особенно это играет роль в какой-нибудь мелочевке).
Я более чем уверен, что практически каждый, кто сталкивался с необходимостью обратиться к фрилансерам, сталкивался с проблемами переноса сроков сдачи проекта, а также с проблемами выполнения проекта в целом.
Могу посоветовать только пользоваться услугами бирж фрилансеров в виде сервисов залогов,, не работать с большими предоплатами, а также стараться более скрупулезно к выбору исполнителя (проверять рекомендации, брать контакты предыдущих заказчиков, просто анализировать ответы на ваши вопросы и т.д)
Сижу на 10.13.6 и pdf не срабатывает. Адобом не пробовал.
Лично я не сталкивался с подобной проблемой, хотя последние лет 7 покупаю билеты часто и отнюдь не за рубли.
всегда рад повеселить комментарием, обращайтесь! ;)
Логический вывод он конечно напрашивается сам собой, однако хотелось бы подробностей :) будем ждать зериго пока опубликуют.
Есть некий проект (сферический конь в вакууме), есть срок(достаточный), есть бюджет.
В ходе изучения нескольких самых популярных бирж дизайна и парочки дизайнерских форумов, было отобрано 5 исполнителей.
Они были отобраны исходя из различных параметров: портфолио, отзывы, сроки регистрации, цена и т.д. Нет ни одного превалирующего параметра, во всех случаях это комбинации, где-то компромисс в отзывах или в уровне цены, но главное одно — они потенциально способны сделать этот проект в срок и деньги, которыми вы располагаете.
Из разговоров со всеми пятью выясняется следующее… Двое отказались по причине отсутствия свободного времени. Остальные требуют предоплату около 50%, аргументируя это всем тем, о чем вы написали в своем посте + различные слова про креатив, идеи и т.д. В принципе, я их могу понять. Но проект нужно выполнять…
Вот тут проблема — так как новых исполнителей я врядли могу найти(искал я очень хорошо и тщательно). Снижать планку для исполнителей? Не лучший вариант, имхо. Пытаться договориться о работе без предоплаты? Хорошо если один из них согласится на 10% и дальнейшей поэтапной оплате. А если нет?
Люди вроде бы вменяемые, портфолио, цены подходящие. Выбираешь одного, рискуешь, платишь предоплату и начинается — срыв сроков, подсовывание откровенно слабых вариантов и так далее. Выбирать правильно? Но как? :)
Как быть в подобной ситуации? Конечно, можно забыть про предоплату, увеличить бюджет, сроки — искать новых исполнителей, за другие деньги, согласных на оплату частями и прочее. Но тогда уже затраты приближаются к стоимости подобных услуг у аутсорсинговых компаний, где совсем другие отношения(договора, банковские счета и прочее).
Но вот как быть, если человек не соглашается работать без предоплаты? При этом, цена и уровень работ в его портфолио не оставляют возможностей для конкурентов(к примеру, дизайнер, который работает в каком-нибудь индивидуальном стиле)
Случаи, когда фрилансер работает без предоплаты, как раз самые простые, на мой взгляд. Тут уже фрилансер будет стараться выполнять все в срок и качественно, но таких немного, чаще попадаются «звезды», которые хотят 50% предоплаты, при этом, очень часто, не хотят работать с залогом.
Собственно для этого, на мой взгляд, и существуют фрилансеры — для снижения стоимости разработки проекта.
И, конечно, отсюда все риски о которых говорит автор заметки.
К примеру, я нахожусь в Европе, но очень часто приходится обращаться к услугам российских фрилансеров.
Допустим, мне нужен дизайн сайта(некая программная часть сайта, CMS, логотипы, баннеры, что угодно), если я подпишу договор подряда и фрилансер не выполнит свои обещания, что Вы предлагаете сделать в моем случае?
Подать в суд? Ок, это вариант — итак имеем, суд, который в результате невыполнения обязательств по договору подряда вынес некое решение в мою пользу. Судебные приставы начинают искать фрилансера, где-то в России и пытаться получить с него штраф за невыполненную работу и судебные издержки. Да, вероятность, что я получу назад свои 1-10к евро(долларов, рублей) конечно присутствует, но она связана с очень большим ворохом хлопот и большой кучей потраченного времени и прибыли(упущены сроки по проекту, сайт не работает, я теряю деньги и так далее).
Это договор подряда… довольно тупиковое решение, имхо.
В свою очередь, я стараюсь либо не работать по предоплате, либо платить части по этапам выполнения ТЗ. Если речь идет о проверенных людях, то и условия работы с ними впринципе другие.
Существует еще вариант брать залог с фрилансера(различные биржи фрилансеров предлагают подобную услугу).
Это означает следующее: я договариваюсь с фрилансером, что он будет выполнять мой проект за некую сумму и при неком ТЗ, которое устраивает и его и меня, НО при этом, как гарантию выполнения проекта, выполнения проекта в полном объеме, выполнения проекта с надлежащим качеством и так далее он оставляет мне некий залог(20-30% от стоимости проекта) из своих денег. Все вероятные случаи возникновения ситуаций, когда я вправе оставить залог себе, должны быть предварительно обсуждены и описаны в ТЗ к проекту. ТЗ + залог мы передаем в соответствующий сервис биржи фриланса. И если фрилансер не выполняет условия по ТЗ, то я буду иметь право, оставить этот залог себе, как компенсацию. Все это регулируется внутренними правилами биржи фрилансеров, услугами которой я пользуюсь для поиска оных. Происходит разбор ситуации с сотрудниками биржи и после этого она передает мне залог.
В итоге у меня есть компенсация за потраченные усилия, предоплату, срыв сроков и так далее.
Минусы несомненно присутствуют. Это и нежелание фрилансеров работать по данной схеме, и необходимость подробно оформлять случаи применения подобных штрафных санкций в ТЗ(особенно это играет роль в какой-нибудь мелочевке).
Я более чем уверен, что практически каждый, кто сталкивался с необходимостью обратиться к фрилансерам, сталкивался с проблемами переноса сроков сдачи проекта, а также с проблемами выполнения проекта в целом.
Могу посоветовать только пользоваться услугами бирж фрилансеров в виде сервисов залогов,, не работать с большими предоплатами, а также стараться более скрупулезно к выбору исполнителя (проверять рекомендации, брать контакты предыдущих заказчиков, просто анализировать ответы на ваши вопросы и т.д)