Например в Америке, если можно запостить прямую ссылку на изображение — то это не воровство. А если нельзя, но вы её скачаете или спринтскрините и запостите сами, то это уже будет воровством. Со всеми вытекающими.
Делал нечто похожее. Только я склеивал ключ и значение. Например: prop0-40, prop1-198. Ваше решение конечно более гибкое, т.к. даёт возможность искать в том числе и по диапазоном, а моё работает только на сравнение.
Вполне может быть принят закон о том, что «патентный тролль», который проигрывает судебный процесс, обязан платить все судовые издержки за обе стороны.
Хм, а разве сейчас проигравшая сторона не обязана компенсировать все судебные издержки?
Пиарится в уютное жежешечке — это прямо уже чёрная метка какая-то :) А если серьёзно, то я в первую очередь как раз и подразумевал именно рядовых пользвоателей соц сетей, а не пользователей сервисов мониторинга.
Я думаю это далеко не самый эффективный подход. Если даже некоторые сервисы мониторинга имеют собсветнные АПИ, то что уже говорить о самих социальных сетях.
Правда пока не совсем ясно с чем она интегрируется.