Как говорится, доверяй, но проверяй. Такие шпаргалки отчасти нужны начинающим, чтобы проверить свои знания. Очевидно, что в достаточно сложных вопросах и рассуждениях интуитивно должно быть понятно, что нужно уточнить вопрос в другом источнике.
Ошибки есть много где. Если исходить из вашей теории, в принципе кроме пары книг читать новичкам ничего нельзя. Может это и правильно, но это не работает. Люди хотят более простую подачу. И да, где-то они обожгутся, а где-то и сами могу неверно интерпретировать правильно прочитанный ответ.
Несколько недель назад общался с рекрутером Яндекса. Общались полчаса. В резюме указано, что ищу полную удаленку. И в конце она говорит, что у них с недавних пор гибрид. Разв неделю надо в офис. Так что, не дошло даже до собеседования.
Как позже уточнил у знакомых из Яндекса, руководство недовольно, что офис простаивает)
Денег было потрачено много, а офис пустой. В общем, логика, конечно, интересная. Что касается самих собеседований - 3 этапа с задачками литкода и, возможно систем дизайн.
Годик назад я взглянул на слитые исходники Яндекса, любопытство взяло верх и сложилось стойкое впечатление, что писали их те самые олимпиадники, качество кода, конечно, очень очень среднее
А трекер зачтет за работу чтение технической литературы? Не подобной писанины, а разбор документации и разного рода статей/книг для повышения квалификации? Что-то мне подсказывает, что такое время вычтут. Реальный кодинг занимает в день несколько часов. Еще несколько часов я думаю. И в процессе размышления на моем экране редко бывает IDE или пустой экран.
Трекеры же формируют подход к печатанию операторов и переменных ЯП с целью зарабатывания денег.
Как говорится, доверяй, но проверяй. Такие шпаргалки отчасти нужны начинающим, чтобы проверить свои знания. Очевидно, что в достаточно сложных вопросах и рассуждениях интуитивно должно быть понятно, что нужно уточнить вопрос в другом источнике.
Ошибки есть много где. Если исходить из вашей теории, в принципе кроме пары книг читать новичкам ничего нельзя. Может это и правильно, но это не работает. Люди хотят более простую подачу. И да, где-то они обожгутся, а где-то и сами могу неверно интерпретировать правильно прочитанный ответ.
Поэтому, начинающие, читайте, но проверяйте.
Несколько недель назад общался с рекрутером Яндекса. Общались полчаса. В резюме указано, что ищу полную удаленку. И в конце она говорит, что у них с недавних пор гибрид. Разв неделю надо в офис. Так что, не дошло даже до собеседования.
Как позже уточнил у знакомых из Яндекса, руководство недовольно, что офис простаивает)
Денег было потрачено много, а офис пустой. В общем, логика, конечно, интересная. Что касается самих собеседований - 3 этапа с задачками литкода и, возможно систем дизайн.
Годик назад я взглянул на слитые исходники Яндекса, любопытство взяло верх и сложилось стойкое впечатление, что писали их те самые олимпиадники, качество кода, конечно, очень очень среднее
Трекеры же формируют подход к печатанию операторов и переменных ЯП с целью зарабатывания денег.