Pull to refresh
11
0
uzver @uzver

User

Send message
Изначально речь шла про IDE, т.е. полный вопрос «Какая IDE?».
Тут конечно сложный случай, если говорить про смену кавычек. Могу посоветовать вам smartpairs.vim, он проблему с кавычками не решит, но жить все равно станет легче ;).
а что с этими запросами не так? Я просто не в курсе проблемы, так как очень редко сталкиваюсь с php/mysql.
А как же отладка?
А вы кроме asp/c# на чем-нибудь еще пишете? js, erlang, ruby, например?
Чтобы писать код. Ваш К.О.
он самый, но его вообще неплохо иметь на борту.
можно еще короче cs'" или cs"', но меня даже этот короткий шорткат задолбало тыкать ;)
А мне кажется спорный момент загружать один из 10 файлов на яндекс.диск, а остальные вкладывать в письмо. Ведь когда смотришь письмо, есть кнопка «Сохранить все файлы/вложения» и в этом случае она теряет смысл. Было бы удобно, если бы в случае 10 файлов (с одним большим) они загружались как пакет (папка) на яндекс.диск и была возможность так же скачать их одним zip-архивом.
там еще синим было IDKFA
Кастомизация все же в ext весьма примитивна. Т.е. по большей части как не кастомизируй виджеты средствами самого фреймворка, все равно они экстовыми и останутся. Когда дело доходит до хардкора, приходиться лезть в sass самих виджетов, а это уже выливается в геморрой при миграциях на новую версию фреймворка.
С другой стороны эта штука очень удобна для автоматической кастомизации. Например создание корпаративных тем для crm и все такое, когда нужно просто использовать определенные фирменные наборы цветов.
Вся команда находится территориально в одном городе и офисе. Код пишется и из офиса и из дома и из другого города и даже когда нет соединения с сетью вовсе, днем/ночью, в любое время. В этом плане мы ничем не ограничены.
Качество кода мы измеряем кол-вом матных слов сказаных в единицу времени при ревью этого кода.
Обмен опытом у нас происходит в любое удобное время и когда есть желание, время и мотивация (обеих сторон).
Практика, которой мы следуем описана здесь scottchacon.com/2011/08/31/github-flow.html.
Основной принцип: получить максимум продуктивности от всех участников проекта, а не привести всех в одному знаменателю. Под продуктивностью подразумевается кол-во «качественного» кода в единицу времени.
дежурный по код ревью, такой бред мог породить действительно только процесс основаный на ущербности репозитория.
Нет ничего плохо в узнавании нового. Плохо это когда код ревью используют для этих целей. Можно на досуге посмотреть чужой код, найти для себя что-то новое, это собственно никак не должно быть привязано к код ревью. Он в себе несет совершенно другие цели.
позвольте я угадаю, вы используете svn, который отложил такой отпечаток на ваш процесс?
пардон, опечатался.
Т.е. я правильно понимаю, что у вас на фитчу идет один коммит? И перед коммитом идет обязательный ревью? А если фитча содержит 10 коммитов?

Information

Rating
Does not participate
Location
Россия
Date of birth
Registered
Activity