Сам уже не первый год подрабатываю на фрилансе (именно подрабатываю — по вечерам, по выходным, в довесок к основной работе). Сейчас есть пара-тройка постоянных заказчиков, и тех нашел не через биржи, а по рекомендациям. На биржах регистрировался, но, просмотрев не одну сотню проектов, в итоге плюнул и перестал тратить на них свое время.
Вы удивляетесь, что 70-80% фрилансеров на биржах не понимают элементарных вещей и вообще ведут себя как полное школоло? Так чему удивляться, если это, как правило, школота и есть — иногда в прямом смысле слова. И уровень профессионализма у них — соответствующий. Потому что человек, что-то собой представляющий в профессиональном плане, сроду не будет мараться о такие, с позволения сказать, проекты, которые предлагаются на биржах. По крайней мере, процентов 80 из тех заказов на копирайтинг, которые мне попадались — это какие-то смешные «прожекты» с оплатой в 15, 20, 30 рублей за килознак.
«Фрилансим», кстати, в этом плане пока адекватнее других бирж. По крайней мере, 1-2 проекта из 10 попадаются вполне достойные внимания.
А я как раз не удивился. В принципе, автор играет в Капитана Очевидность. Но это в тему, поскольку очевидность какая-то однобокая — очевидная только потребителям.
Может, все дело в том, что производители держат определенный порог, и не парятся? Порог — эти самые «хватает на день». Не на сутки даже, а именно на световой день. Утром снял с зарядки, вечером домой приехал — поставил. А еще лучше — и на работе в розетку воткнул.
Ощутимо дольше в этом сегменте все равно никто не держится, так что чего производителю беспокоиться-то?
Это точно. У государства есть еще несколько ключевых монополий, в том числе — монополия на то, чтобы бить людей дубинками по голове и прятать в «места, не столь отдаленные». Но денежная система — это, конечно, тоже одна из основ.
Ну да, как говорится, не нужно искать злого умысла там, где все вполне может объясняться глупостью. Ну, или в ряде случаев — оторванностью от реальной жизни.
Помню, лет пять назад была в Новосибирске конторка, запустившая стартап под названием «МирКибер». Суть — полностью трехмерная карта Новосибирска, ключевые объекты не только 3D-моделили, но и текстурки на модели натягивали, основанные на реальных фотографиях. Ну, и база адресов к карте, конечно, была прикручена.
Конторка в кризис благополучно загнулась, как я понимаю — инвесторов не нашлось под это дело. С точки зрения справочной базы ДубльГИСУ они конкуренцию предоставить не могил, а само по себе моделирование зданий в 3D все считали обычный баловством.
И вот что мы видим? В 2GIS сначала появилось «псевдо-3д», а затем вот и полноценные модели зданий.
Не прошло и пяти лет. :)
Это я не в упрек — просто вспомнилось. Как говорится — все новое, это хорошо забытое старое.
В целом все правильно, автору плюс. Но идею о том, что, чем сидеть вконтактиках или задротить в игры, лучше заниматься чем-нибудь полезным, можно было бы и гораздо короче оформить :))
Классно, будем знать, что теперь некоторые кадры вовсе не так безнадежны, как кажется, и их можно «вытянуть».
P.S. Просматривая комменты, ожидал увидеть здесь пару-тройку портянок с комиксами-пародиями на CSI. Странно, не нашел. Поголовье боянистов сокращается? ))
Ну, если уж на то пошло, то в lingгaleo есть и такие вот «карточные» режимы, причем, насколько помню, с вариациями:
— показывают слово на инглише, и дают варианты перевода
— показывают слово на инглише, и не дают варианты — вводишь перевод сам.
— предыдущие два варианта, но наоборот — показывают слова на русском, и нужно английский перевод вписать.
Ну, и вообще, конечно, это просто способ пополнить словарный запас. Для полноценного изучения языка все-таки лучше работать с текстами, аудио, видео…
А красивую девушку от страшненькой отличает вообще ничтожный процент
А иногда и вообще ничего не отличает, ибо «красота в глазах смотрящего». Ну и, опять же, культурные особенности всякие. Для воинов племени юмба девушка может быть первой красавицей, а для жителя средней полосы России она — страшная бабайка.
Довольно странно было увидеть на хабре пост на эту тему. Я думал, местной аудитории эти вопросы неинтересны. =)
А по теме… Ну, ничего нового не узнал, конечно. ) В целом подход, я бы сказал, довольно наивный. Я просто сам как раз «человек пишущий» — работал журналистом в газете, потом в смежных отраслях, литературный опыт кое-какой есть (третья книга должна выйти месяца через три-четыре).
В целом — статей, книг, тематических форумов на тему писательства в сети предостаточно — лучше поштудировать их. Того же Лео Каганова вон выше советуют. Тоже рекомендую.
Странный упрек. Планшеты и задуманы в основном как «убивалки времени».
Я вот планирую купить планшет, и точно знаю, зачем он мне нужен — я в будние дни в электричках провожу почти три часа времени (дорога до работы и обратно). Есть смартфон, но в 10-дюймовый экран всяко лучше пялиться эти три часа, чем в 4-дюймовый.
Единственные сомнения — по поводу лишнего внимания со стороны гопоты ))
Вы удивляетесь, что 70-80% фрилансеров на биржах не понимают элементарных вещей и вообще ведут себя как полное школоло? Так чему удивляться, если это, как правило, школота и есть — иногда в прямом смысле слова. И уровень профессионализма у них — соответствующий. Потому что человек, что-то собой представляющий в профессиональном плане, сроду не будет мараться о такие, с позволения сказать, проекты, которые предлагаются на биржах. По крайней мере, процентов 80 из тех заказов на копирайтинг, которые мне попадались — это какие-то смешные «прожекты» с оплатой в 15, 20, 30 рублей за килознак.
«Фрилансим», кстати, в этом плане пока адекватнее других бирж. По крайней мере, 1-2 проекта из 10 попадаются вполне достойные внимания.
Ну, оперативно админы Лурка среагировали, молодцы.
Вы так не пугайте =)
Может, все дело в том, что производители держат определенный порог, и не парятся? Порог — эти самые «хватает на день». Не на сутки даже, а именно на световой день. Утром снял с зарядки, вечером домой приехал — поставил. А еще лучше — и на работе в розетку воткнул.
Ощутимо дольше в этом сегменте все равно никто не держится, так что чего производителю беспокоиться-то?
И, кстати, дизайн отдельно порадовал.
Конторка в кризис благополучно загнулась, как я понимаю — инвесторов не нашлось под это дело. С точки зрения справочной базы ДубльГИСУ они конкуренцию предоставить не могил, а само по себе моделирование зданий в 3D все считали обычный баловством.
И вот что мы видим? В 2GIS сначала появилось «псевдо-3д», а затем вот и полноценные модели зданий.
Не прошло и пяти лет. :)
Это я не в упрек — просто вспомнилось. Как говорится — все новое, это хорошо забытое старое.
1) у lingualeo базовые аккаунты — бесплатные. Мне лично хватает бесплатного функционала.
В целом — дело-то ваше. Я не читал всю ветку комментов — зацепился именно за обсуждение лингвалео, поскольку этот сервис мне знаком.
P.S. Просматривая комменты, ожидал увидеть здесь пару-тройку портянок с комиксами-пародиями на CSI. Странно, не нашел. Поголовье боянистов сокращается? ))
— показывают слово на инглише, и дают варианты перевода
— показывают слово на инглише, и не дают варианты — вводишь перевод сам.
— предыдущие два варианта, но наоборот — показывают слова на русском, и нужно английский перевод вписать.
Ну, и вообще, конечно, это просто способ пополнить словарный запас. Для полноценного изучения языка все-таки лучше работать с текстами, аудио, видео…
А иногда и вообще ничего не отличает, ибо «красота в глазах смотрящего». Ну и, опять же, культурные особенности всякие. Для воинов племени юмба девушка может быть первой красавицей, а для жителя средней полосы России она — страшная бабайка.
А по теме… Ну, ничего нового не узнал, конечно. ) В целом подход, я бы сказал, довольно наивный. Я просто сам как раз «человек пишущий» — работал журналистом в газете, потом в смежных отраслях, литературный опыт кое-какой есть (третья книга должна выйти месяца через три-четыре).
В целом — статей, книг, тематических форумов на тему писательства в сети предостаточно — лучше поштудировать их. Того же Лео Каганова вон выше советуют. Тоже рекомендую.
Я вот планирую купить планшет, и точно знаю, зачем он мне нужен — я в будние дни в электричках провожу почти три часа времени (дорога до работы и обратно). Есть смартфон, но в 10-дюймовый экран всяко лучше пялиться эти три часа, чем в 4-дюймовый.
Единственные сомнения — по поводу лишнего внимания со стороны гопоты ))