Комментарии 12
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
У Google Video и YouTube совершенно разные модели бинеса и контента, на YouTube это всё художественная самодеятельность, а Google Video позиционируется как контора для проката фирменого видео-контента, а потому там где шара и народа больше тусуется, а там где денежку нужно платить или трафик жирный качать и народу гораздо меньше.
Так что в этом нет ничего удивительного.
Так что в этом нет ничего удивительного.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Да вобщем-то в Google принято решение использовать Google Video как поисковик видео контента по всему интернету, а YouTube использовать для хостинга видеоконтента.
YouTube и был задуман как домашнее видео, что я пока и периодически просматриваю, если Вы знаете примеры фирменного видео на YouTube, то будьте любезны приведите примеры.
Я сегодня смотрю и слушаю в частности Джими Хендриска на YouTube и снято видео любителями и здесь же ими и размещено, а вообще по мере развития этого сервиса будет меняться бинес модель этого ресурса и прочее.
YouTube и был задуман как домашнее видео, что я пока и периодически просматриваю, если Вы знаете примеры фирменного видео на YouTube, то будьте любезны приведите примеры.
Я сегодня смотрю и слушаю в частности Джими Хендриска на YouTube и снято видео любителями и здесь же ими и размещено, а вообще по мере развития этого сервиса будет меняться бинес модель этого ресурса и прочее.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Согласитесь с тем, что за (с)контент нужно денежку платить правообладателю за право показа или делиться доходами от рекламы, размещённой на этом самом контенте.
В противном случае правообладатели начинают возмущаться и если с ними не договориться по хорошему, они подают в суд.
Ну там Google уже с кем-то договорился на предмет размещения (с)копирайт контента на YouTube и далее будет договариваться с прочими правообладателями.
По ходу развития этого сервиса будут само собой происходить изменения.
В противном случае правообладатели начинают возмущаться и если с ними не договориться по хорошему, они подают в суд.
Ну там Google уже с кем-то договорился на предмет размещения (с)копирайт контента на YouTube и далее будет договариваться с прочими правообладателями.
По ходу развития этого сервиса будут само собой происходить изменения.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Google: неоднозначное видео