• +10
    Есть простые правила общения с опсосами в таких случаях.
    1. Не пользоваться МТС.
    2. Пишем заявление, в котором описываем ситуацию и обязательно просим о решении сообщить письменно бумажным письмом (разумеется, нужно указать почтовый адрес). Форму заявления лучше уточнить заранее.
    3. Идём в офис, оставляем там претензию, обязательно берём копию с отметкой о принятии. Если отказываются принять претензию или выдать копию с отметкой, то берём с собой троих друзей и составляем об этом акт в свободной форме.
    4. Они могут попробовать сжульничать: позвонить, рассказать о решении, а в письме просто напишут, что позвонили и всё рассказали. Не надо так, если будут так делать, нужно попросить написать всё то же самое в письме.

    Как правило, бумажного заявления хватает. Если не хватает — пишем кляузу в Роскомнадзор и прикладываем свою претензию и ответ оператора.
    Можно и без кляузы, сразу в суд, но это удовольствие очень на любителя.

    У меня был с МТС аналогичный случай — подключенный безлимитный тариф, денег на счету для как раз столько, чтобы хватило на оплату следующего месяца — за пару дней до окончания оплаченного периода снимают несколько рублей, после чего связь блокируется, поскольку денег для оплаты следующего месяца уже не хватает. В моём случае они ошибку признали, но я всё равно сразу расторг договор.

    В последнее время опять вижу вал жалоб на «ошибки» биллинга МТС. Как-то у них это волнами.

    С Билайном было всё как-то проще — после внезапного подключения платных услуг оставил у них в офисе заявление о том, чтобы они мне не подключали никакие услуги без моего согласия, и взял копию. Вот уже лет 8 с Билайном никаких проблем.
    А вот родственник с ними судился (он как раз любитель) и выиграл суд. Теперь и у него с Билайном никаких проблем.
    Каникулы Василия или использование МТС ошибки учёта трафика для длительной блокировки счёта
  • +3
    Если я правильно понял, то основная претензия к Уберу — это обычные бомбилы, только клиенты не на улице голосуют, а через приложение. А к официальным таксистам куча требований. Вот они и не понимают, почему с них кучу всего, а с водителей, подключенных к Уберу — нет.
    Лондонские таксисты запустили краудфандинговую кампанию, чтобы «изгнать» Uber из города
  • 0
    Раз на раз не приходится. В последнее время посылки немногим менее месяца, последняя не дошедшая идёт уже 38 дней и ещё только-только выехала из Оренбурга. Согласно трекингу, по Китаю шло три недели с копейками.
    Среднее время доставки — 18 дней, но это благодаря нескольким послылкам, пришедшим экстремально быстро — где-то за неделю-полторы.

    Так что быстрая доставка до Москвы именно «бывает».
    AliExpress запускает доставку за 15 дней: «от склада в Китае до двери покупателя в России»
  • +8
    Обратили внимание, что у одной из девушек на первой фотографии кулон в виде логотипа повстанцев из Звёздных Войн?

    Всё остальное в посте — это скучные фантазии автора поста.
    Мобильный этикет
  • +1
    Нет, вишлист как раз и позволяет не дарить деньги в конверте (хотя в некоторых случаях лучшим подарком будут именно деньги, например, на свадьбу я предпочту подарить именно их). А у любимой девушки есть много способов выразить свою любовь, помимо хенд-мейд подарка :)

    Если ваш личный опыт говорит, что сделанные самостоятельно подарки будут человеку приятны — поздравляю, вы всё делаете правильно. Но мой личный опыт говорит мне, что человеку гораздо приятнее, когда вы дарите ему то, что ему хочется, а не то, во что вы вложили кучу сил и времени.
    На самом деле, многое зависит от среды. Если вы хиппи, то вы правы, а мой способ не сработает.
    Лучший подарок тот, что сделан своими руками
  • +1
    А я всё-таки продолжу утверждать, что вишлист — лучший вариант. Могу точно об этом сказать, поскольку был с обеих сторон — и дарящего и одариваемого.
    Во-первых, сюрприз вполне может быть — в вишлисте обычно больше одного пункта. Например, я не знал, что на день рождения подруга подарит мне классный строительный фен, о который я давно хотел :)
    Во-вторых, подарок точно будет интересен/полезен. Не будет такого, что одариваемый поблагодарит вас и забросит подаренный вами пылесборник на самый высокий шкаф. И достанет его оттуда только перед вашим приходом, чтобы не обижать вас.
    Зато вишлист позволяет получить в подарок вещь, которую тебе хочется, и ты даже можешь себе её позволить, но поскольку острой необходимости в ней нет, то и деньги предпочитаешь потратить на что-то более актуальное.
    Третье, тоже достаточно важное — вы будете избавлены от судорожных попыток понять, что же подарить человеку, который сам может позволить себе всё то, что приходит вам в голову.

    На мой взгляд, радость от сюрприза несколько преувеличена. Да и получателю подарка, если честно, пофигу, сколько сил и времени вы потратили на то, чтобы соорудить голубя из пластиковых бутылок. Люди ценят не усилия других, а то, что досталось с трудом.

    Есть одно исключение — если подарок дарят дети родителям. Из-за эмоциональной связи родителя и отпрыска, родитель будет ценить самодельный подарок, поскольку он будет зримым выражением любви ребёнка. Возможно, даже будет с гордостью демонстрировать его друзьям и непричастным лицам. Но в обратную сторону это не работает.
    Лучший подарок тот, что сделан своими руками
  • +1
    А ещё можно попросить одариваемого написать вишлист.
    Лучший подарок тот, что сделан своими руками
  • 0
    Амазон же. Хотя я могу чего-то про них не знать :)
    Доля пиратских книг в Рунете — 95%, но «Литрес» вышел на прибыльность
  • +1
    Флилип Пулман, серия «Тёмные начала» (1995—2000) — отсутствует целиком, Джим Батчер — только одна книга, после которой вышло ещё минимум две (всего штук 20). Это так, навскидку. Какие-то суперпродаваемые авторы — верю, присутствуют, но вот насчёт всего остального, у меня есть большие сомнения. Кинг, например, есть.
    А как быть с книгами, изданными пару десятилетий назад и ранее? Гаррисон — доступно около десятка книг, Желязны — 8 книг, Хайнлайн — две книги… Мнится мне, оценка «большая часть» очень и очень некорректна.
    Доля пиратских книг в Рунете — 95%, но «Литрес» вышел на прибыльность
  • +2
    Вот интересно, какой процент книг на русском языке (в том числе переводов), распространяемых пиратами, продаются в электронке?
    Доля пиратских книг в Рунете — 95%, но «Литрес» вышел на прибыльность
  • +3
    Это как раз нормально, поинтересуйтесь, сколько получает автор с проданного бумажного экземпляра, и сколько накручивают ретейлеры. А вот то, что в своё время Литрес торговал книгами без разрешения авторов — это да.
    Доля пиратских книг в Рунете — 95%, но «Литрес» вышел на прибыльность
  • +1
    Так вы тоже классиков продавайте, законом позволено.
    Доля пиратских книг в Рунете — 95%, но «Литрес» вышел на прибыльность
  • 0
    Джим Кэмп «Сначала скажите „нет“».
    Частично пересекается с описанным тут.
    Уловки Заказчиков при подготовке Исполнителем оценки проекта
  • 0
    А почему бы сделать то же самое в графическом редакторе?

    Забавно, конечно, что брак, который раньше выбрасывали в корзину без сомнений, теперь приносит моральное удовольствие.
    Ретро-стиль в фототехнике: где кончается мода и начинается потребность?
  • +3
    Расскажите уж и при минусы УСН. Там, вроде, есть какие-то подводные камни, касающиеся НДС?
    Как самостоятельно зарегистрировать ООО
  • +1
    Вот читаю я ваш коммент, и вспоминается мне ролик, снятый PETA, который рассказывает о том, как страдают ангорские кролики, когда их ощипывают и стригут. Аж кричат от боли, бедные. В конце ролика авторы призывают не покупать изделия из шерсти этого милого зверька, чтобы не поддерживать такое варварство. Конечно, на самом деле всё не так.

    Я это к тому, что когда аргументов нет, начинают давить на жалость.
    Amazon поборется за создание «зеленого интернета»
  • +4
    А за дома рядом с ТЭЦ люди прямо дерутся, да?

    На самом деле, проблема шире, и имя ей — невежество. Аантипрививочники, противники ГМО, энвайрменталисты (не путать с экологами), креационисты наконец — все они требуют «запретить и не пущать». Аргументы звучат всегда очень похоже: «Это опасно, поскольку не доказана стопроцентная безопасноть». Самое страшное то, что эти люди крепко вцепились в своё невежество, не желая разобраться в вещах, которые так яростно критикуют.

    Разумеется, любую новую технологию нужно проверять на безопасность. У любой полезной технологии есть своя темная сторона.
    Но есть вещи, которые позволяют человечеству двигаться в будущее, и оказаться от них будет ужасной ошибкой.
    Потому что, если разобраться в вопросе, но всё не только не страшно, но, в общем-то, и хорошо. В крайнем случае, есть пути решения.

    Прививки? Отказ они них провоцирует эпидемии.
    ГМО? Куча авторитетных организаций заявили о безопасности допущенных на рынок трансгенных продуктов, а из ученых об опасности кричат только фрики, чьи результаты не удайтся воспроизвести в независимых лабораториях.
    Атомная энергия? Вам привели статистику гибели людей от разных видов объектов энергетики, атом на последнем месте. Причины всё-таки случившихся аварий кроются отнюдь не в несовершенстве технологий.

    Конечно, атомная энергетика — это не «серебрянная пуля», не менее важны и традиционные, и возобновляемые источники энергии. Не нужно перенимать черно-белое мышление невежд, пытаясь представить что-то одно путём к спасению, объявляя злом всё остальное.

    Можно идти в будущее, а можно остаться в каменном веке. Что вы выберете?

    И помните:
    Как известно незнания порождают страхи
    Amazon поборется за создание «зеленого интернета»
  • +1
    topy просто забыл сначала сказать то, с чем вы согласились бы :)
    Как убеждать людей в сети: семнадцать малоизвестных джедайских трюков
  • 0
    Так я разве ж спорю? Так хорошо всё выглядело.
    How-to: Как купить акции технологических компаний на примере «Яндекса»
  • 0
    Тут не поспоришь. Но считать такой конфликт незначимым — по меньшей мере странно.
    How-to: Как купить акции технологических компаний на примере «Яндекса»
  • 0
    Ради шортов, например. Но человеку стоит учесть, что заработать на спекуляциях шансов очень мало.
    How-to: Как купить акции технологических компаний на примере «Яндекса»
  • 0
    Ну, честно говоря, учитывая войну мажоритариев ТНК-BP, вряд ли можно сказать, что компания себя отлично чувствовала :)
    How-to: Как купить акции технологических компаний на примере «Яндекса»
  • 0
    Получить лицензию на брокерскую деятельность, очевидно же. Но вопрос «зачем?» остаётся открытым. Ради прямого доступа на биржу?
    How-to: Как купить акции технологических компаний на примере «Яндекса»
  • 0
    Добавлю пять копеек к комментарию mgremlin (который круто всё объяснил): на интервале 1-3 года при вложении в акции даже серьёзная диверсификация (которой не будет с такими суммами) не гарантирует, что весь ваш портфель не обвалится к чертям как раз тогда, когда вы захотите обратить акции в наличность. Тут лучше выбирать более консервативные инструменты: дохода будет меньше, зато деньги останутся целы. С такими суммами лично я не стал бы париться и положил бы всё на пополняемый депозит в нормальном банке.
    How-to: Как купить акции технологических компаний на примере «Яндекса»
  • 0
    Падение примерно на величину дивидендов после отсечки? :)
    Что такое IPO и зачем это нужно
  • 0
    Вопрос из серии «как отличить нормальный банк от однодневки» :)
    Хотя здесь даже проще:

    1. смотрим наличие лицензии;
    2. смотрим договор на предмет того, какие будем получать услуги;
    3. избегаем как огня любого, кто предлагает тебе форекс.

    Можно не гнаться за копеечным снижением комиссии и обратиться к известному брокеру. Всё довольно просто, на самом деле.
    Что такое IPO и зачем это нужно
  • +2
    Вот будет кто-то читать этот тред и подумает, что эти пустышки на самом деле являются биржами. Для этих людей: нет, не являются. Говоря об акциях мы говорим о фондовых биржах, оставляя в стороне товарные, валютные и прочие. По определению, фондовая биржа (ФБ) — это юридическое лицо, занимающееся организацией торгов ценными бумагами. В РФ для ФБ другие виды деятельности закрыты, за исключением депозитарной и клининговой деятельности. Говоря о торговле ценными бумагами на бирже в России, мы подразумеваем Московскую Биржу (есть и другие, конечно). Напрямую торговать на бирже у вас не получится, придётся воспользоваться услугами брокера. Техника проста — вы оставляете через терминал заявку на куплю или продажу, брокер осуществляет операцию на бирже.
    Учётом прав на ценные бумаги, а также осуществлением операций по переходу прав на них занимаются депозитарии. Депозитарий передаёт эмитенту информацию о том, кто сейчас владеет ценными бумагами — чтобы вы могли голосовать на собраниях акционеров и получать свои дивиденды.
    Разумеется, все — биржа, брокер и репозитарий, берут деньги за свои услуги в виде комиссий.

    То, что Nikita_Sergeevich называет «песочницами», не занимается организаций торгов ценными бумагами, следовательно, биржей называться не может.
    Что такое IPO и зачем это нужно
  • +2
    Если биржа является песочницей, то она такая же биржа, как МакДональдс — ресторан.
    Что такое IPO и зачем это нужно
  • +1
    Запись в реестре делается и в том случае, если вы купили акции на бирже через брокера.
    Что такое IPO и зачем это нужно
  • 0
    Меня бумажные попробовали выселить из дома, пришлось перейти на электронные :(
    Добро пожаловать в лагерь цифровой детоксикации! Никаких телефонов!
  • 0
    А почему бы фотографу не быть ещё и программистом?
    Проявщики RAW-файлов для Mac OS X RPP и Aperture: «Яблочный эксклюзив» в руках фотолюбителя
  • 0
    А что насчёт матерей-одиночек?
    Бренден Айк ушёл с поста руководителя Mozilla под давлением ЛГБТ
  • +4
    Другая налоговая шкала для людей в браке — по сути многим более выгодная
    Отсутствие (или меньшие) налоги на дорогие подарки, передачу имущества по наследству и прочие подобные сделки.

    Вы говорите о преференциях со стороны государства. Такие преференции — это механизм, позволяющий поощерить выгодное государству поведение. Остаётся понять, что именно есть в браке, требующего поощерения, и есть ли оно в однополых браках. Если есть — ок, давайте принимать соответствующие законы. Если нет — это всё равно, что я буду требовать налоговых льгот только потому, что мне так хочется.
    Бренден Айк ушёл с поста руководителя Mozilla под давлением ЛГБТ
  • +4
    Тема RPP не раскрыта. Нужно осветить следующие пункты:

    • RPP — это чисто проявщик, что подразумевает, что любые локальные коррекции должны производиться в фотошопе;
    • это единственная программа, написанная фотографами для фотографов;
    • компрессированная экспозиция, позволяющая избежать пересветов при увеличении экспозиции;
    • баланс белого, реализованный фотографически — через коэффициенты для каналов (это удобнее, чем кажется на первый взгляд);
    • режим дебайеризации Half получает один результирующий пиксель из 4-х ячеек матрицы — двух зелёных, красного и синего (и удобство просмотра тут не так важно), остальные получают цвет каждого пикселя примешивая данные из соседних ячеек;
    • цветовые профили, полученные из реальных фотоплёнок страшными плясками с бубном (пресловутый плёночный цвет);


    Не соглашусь с мнением, что RPP нужен для неторопливой борьбы за цвет — у меня на проявку в RPP уходит сильно меньше времени, чем в Лайтруме. Просто нужно понимать, что ты хочешь получить из имеющегося исходника, а не бездумно крутить ползунки (поэтому их и нет). Единственное, что не удобно — отбирать фотографии приходится всё-таки в отдельной программе.
    Проявщики RAW-файлов для Mac OS X RPP и Aperture: «Яблочный эксклюзив» в руках фотолюбителя
  • +4
    Все желающие давно могут снимать в «зелёном» режиме, не заботясь о выдержках, диафрагмах, светочувствительности и прочих страшных словах. А некоторые фотоаппараты имеют сенсорный экран, позволяющий выбрать точку фокусировки тычком пальца. То есть мир фототехники ничего не ждёт, он уже дождался.
    Проявщики RAW-файлов для Mac OS X RPP и Aperture: «Яблочный эксклюзив» в руках фотолюбителя
  • 0
    А ещё пробки у них 1 балл.
    Традиционный пост к Первому апреля
  • 0
    Всё вы понимаете правильно. Но если человеку хочется помучиться, мы не вправе ему препятствовать.
    Использование проявщика RAWTherapee в прикладных задачах фотолюбителя