Comments 392
Мир сошел с ума.
Слышал что-то подобное десять лет назад, когда в телефоны стали встраивать камеры.
Еще раньше это было слышно, когда начали ставить цветные экраны. Типа кому понадобится номер телефона разными цветами выводить.
Да много чего можно вспомнить (пусть не настолько масштабное), а мораль получится той же: пока люди недоумевают, зачем их сегодняшним потребностям новый инструментарий, этот инструментарий формирует завтрашние потребности.
UFO just landed and posted this here
Ну и не обязательно так рядышком…
Можно облачко организовать.
Распределенные вычисления в мобильной сети.
Кто читал Вернора Винджа — невольно вспомнит сети локализаторов.
Можно облачко организовать.
Распределенные вычисления в мобильной сети.
Кто читал Вернора Винджа — невольно вспомнит сети локализаторов.
Что можно организовать, простите?
…
Локализаторы были основным инструментом любой технической цивилизации. Крошечные приборы обменивались шифрованными импульсами, используя время прохождения сигнала и распределенные алгоритмы для точного определения места каждого устройства-участника. Несколько тысяч их образовывали сетку позиционирования. Вместе все они формировали нечто вроде сети низкого уровня, передавая информацию об ориентации, положении и относительной скорости.
…
…
По своей природе локализаторы
были чем-то вроде компьютерной сети, в сущности, распределенным процессором.
У каждой пылинки был небольшой запас вычислительной способности, и они
общались друг с другом. Несколько сот тысяч таких пылинок по всей времянке
торговцев имели вычислительной мощности больше, чем все железо, которое
напихали сюда Hay и Брюгель. Конечно, такую вычислительную мощность имели
все локализаторы — даже эмергентская рухлядь.
…
Вернор Виндж, «Глубина в небе»
По сути описывается облако летающих микроконтроллеров с кучей периферии и возможностью получать питание без проводов и так же общаться.
Подключиться к этому облаку можно было поместив такую пылинку себе в ухо и возле глазного нерва.
Локализаторы были основным инструментом любой технической цивилизации. Крошечные приборы обменивались шифрованными импульсами, используя время прохождения сигнала и распределенные алгоритмы для точного определения места каждого устройства-участника. Несколько тысяч их образовывали сетку позиционирования. Вместе все они формировали нечто вроде сети низкого уровня, передавая информацию об ориентации, положении и относительной скорости.
…
…
По своей природе локализаторы
были чем-то вроде компьютерной сети, в сущности, распределенным процессором.
У каждой пылинки был небольшой запас вычислительной способности, и они
общались друг с другом. Несколько сот тысяч таких пылинок по всей времянке
торговцев имели вычислительной мощности больше, чем все железо, которое
напихали сюда Hay и Брюгель. Конечно, такую вычислительную мощность имели
все локализаторы — даже эмергентская рухлядь.
…
Вернор Виндж, «Глубина в небе»
По сути описывается облако летающих микроконтроллеров с кучей периферии и возможностью получать питание без проводов и так же общаться.
Подключиться к этому облаку можно было поместив такую пылинку себе в ухо и возле глазного нерва.
За ваши деньги любой каприз.
UFO just landed and posted this here
Если вам только позвонить — покупайте только телефон. В чем проблема-то?
Да — это прогресс, но прогресс для тех, кому указанные функции не бесполезны. Смартфон давно уже вышел за рамки КПК на WinMobile и превратился в яркую свистелку-перделку для тех, кому это нужно.
Да — это прогресс, но прогресс для тех, кому указанные функции не бесполезны. Смартфон давно уже вышел за рамки КПК на WinMobile и превратился в яркую свистелку-перделку для тех, кому это нужно.
И превратился в свистелку-пирделку-фуфалку-раздуфалку-расфуфырку-фуфарку-красотулю-буфалку. И все это теперь на 4 ядрах. Покупайте )
Простите не сдержался )
Вы совершенно правы же =) Однако, продажи покажут насколько многим нужны свистелки-пирделки-фуфалки-раздуфалки-расфуфырки-фуфарки-красотули-буфалки-нопоканекофеварки.
Что в этом плохого? «Обычные» телефоны до сих пор производят. Не нравится цена/функционал/время работы/etc. — выберите телефон по своим нуждам. Ох уж эти любители побрюзжать.
Дело не в том, можно обойтись и бабушкофоном. Но, прогресс не движется в сторону улучшения связи, я пользуюсь смартфонами, мне нужен его функционал, но в каждом новом своем смартфоне я хачу видеть не только новую тегру, но и батарею которая будет держать больше суток, громкий динамик и качественный микрофон с фильтрацией фоновых шумов, и самое главное мощную антену. Хотя конечно 4 ядра и 3д экран выглядят эффектнее.
Думаю дело не только в том, как это выглядит. Это стоит дороже и это проще продать. У нас, где покрытие слабое — это актуально. А в других странах покрытие может быть лучше и там продать телефон с улучшенным приемом будет гораздо сложнее.
А снизить энергопотребление, построить эффективную антенну в таких размерах — сложно и дорого. И не будет иметь такого спроса, как ведро новых ядер.
Кстати касательно «бабушкофонов» — у меня телефон подобного класса. Батарею держит неделю и связь у меня есть везде. Можно, конечно, носить с собой смартфон и бабушкофон, но это будет уж очень сровый троллинг смартфонов :))
А снизить энергопотребление, построить эффективную антенну в таких размерах — сложно и дорого. И не будет иметь такого спроса, как ведро новых ядер.
Кстати касательно «бабушкофонов» — у меня телефон подобного класса. Батарею держит неделю и связь у меня есть везде. Можно, конечно, носить с собой смартфон и бабушкофон, но это будет уж очень сровый троллинг смартфонов :))
UFO just landed and posted this here
Голосовое общение идет в сторону Скайпа, а ему не нужна мощная антенна.
увы, их всё меньше и меньше
при этом почему-то периодически попадаются фразы «камера на телефоне довольно приличная, хоть и не чета K800»
при этом почему-то периодически попадаются фразы «камера на телефоне довольно приличная, хоть и не чета K800»
UFO just landed and posted this here
всегда интересовало-что мешает корпорациям отдать успешные модели своих телефонов в производство чуть более «примитивным» конторам (например в Сколково)
я с удовольствием купил бы что-то типа нокии 8910, будь она не антиквариатом с морально устаревшей начинкой (нет, не надо туда андроида и тачскрина. достаточно поддержки 3G)
я с удовольствием купил бы что-то типа нокии 8910, будь она не антиквариатом с морально устаревшей начинкой (нет, не надо туда андроида и тачскрина. достаточно поддержки 3G)
На секундочку: у вас в кармане хрень, по мощности сравнимая с тем что лет 10-15 тому стояло под столом в форм-факторе тауэр и громко гудело.
Неужели вам сложно найти этому применение??? (смайл)
Неужели вам сложно найти этому применение??? (смайл)
Не сложно. Например положил на стол и все завидуют. Чем не применение )
Вот то, что у меня стояло под столом и 10 и 15 лет назад — это калькулятор, по сравнению с тем, что сейчас можно положить в карман.
Почему-то у любителей PSP не возникает вопросов, как применять их устройства. Совеременные смартфоны — это такое же устройство для развлечений и игр, и 4 ядра в нем не помешают. Главное, чтобы эти ядра стопроцентно не ели батарею, когда телефон работает как просто телефон.
А вот что действительно раздражает во всех этих новых смартфонах, а точнее сказать в новых версиях ОС — это установленные по умолчанию всякие социальные приблуды. Gwibber'ом им по twitter'у, блин.
Почему-то у любителей PSP не возникает вопросов, как применять их устройства. Совеременные смартфоны — это такое же устройство для развлечений и игр, и 4 ядра в нем не помешают. Главное, чтобы эти ядра стопроцентно не ели батарею, когда телефон работает как просто телефон.
А вот что действительно раздражает во всех этих новых смартфонах, а точнее сказать в новых версиях ОС — это установленные по умолчанию всякие социальные приблуды. Gwibber'ом им по twitter'у, блин.
когда телефон работает как просто телефон.
Выделить ему отдельное ядрышко, и пусть его… Кажется в третьей Тегре что-то вроде этого как раз и сделали.
С годами перепутал, вы правы. Но вообще — интересно, когда разделение на то, что нужно ставить под стол и то, что можно положить в карман окончательно исчезнет?
Выделить ему отдельное ядрышко, и пусть его… Кажется в третьей Тегре что-то вроде этого как раз и сделали.
С годами перепутал, вы правы. Но вообще — интересно, когда разделение на то, что нужно ставить под стол и то, что можно положить в карман окончательно исчезнет?
Как было сказано выше, этому найдётся применение. Цветному экрану же нашли.
Применение для мощностей всегда найдется: распознавание голоса (Siri и т.д.), дополненная реальность и прочие подобные тренды.
Дополненная реальность — это интересная штука, но пока она не вышла за рамки игрушки
Потому и не вышла, что мощности пока ещё всё-таки достаточно «игрушечные».
«Дополненная реальность» — это довольно тяжёлая обработка видео-потока в реальном времени, не факт что и четыре ядра потянут, но хотябы есть от чего танцевать и для чего строить прототипы. А там — нарастёт ))
«Дополненная реальность» — это довольно тяжёлая обработка видео-потока в реальном времени, не факт что и четыре ядра потянут, но хотябы есть от чего танцевать и для чего строить прототипы. А там — нарастёт ))
Так если не развивать мощности — и не сможет.
Вообщем, были бы мощности, а применение найдётся.
Вообщем, были бы мощности, а применение найдётся.
А мне нравится. Я на нем слушаю музыку, пишу смски, сижу в твиттере, социальных сетях, делаю заметки, которые сразу синхронизируются с сервером, делаю фотографии чего-то, что надо не забыть. Читаю книги, когда есть время, и читаемые книги всегда со мной. Он напоминает мне о делах, которые я хочу сделать, но могу забыть, поэтому прошу его мне напомнить. Я ищу какую-то информацию в сети, когда она мне понадобится, а не когда я доберусь до компьютера. Иногда включаю Карты и смотрю, где я нахожусь, и как далеко от меня то, что мне нужно. Я плохо ориентируюсь, поэтому мне очень нравится такая функция телефона. А еще я им звоню, да.
Раньше для этого мне пришлось бы таскать фотоаппарат, mp3-плеер, книгу, записную книжку, карту города, GPS-приемник, телефон. И при этом этот набор бы не обеспечивал бы всех функций смартфона. А теперь это одно устройство в кармане, которое занимает намного меньше места. Да, он ест больше энергии, и мне приходится заряжать его каждый день, но я предпочту выработать в себе привычку ставить телефон на зарядку каждый вечер, чем таскать с собой все вышеперечисленные предметы каждый день.
И если для того, чтобы он быстрее отрисовывал карту или любое другое полезное мне приложение, нужно больше ядер, и если я могу себе купить телефон за такие деньги — я куплю. Потому что я знаю, зачем он мне нужен, и я знаю, что это можно использовать не только как пустую игрушку.
Раньше для этого мне пришлось бы таскать фотоаппарат, mp3-плеер, книгу, записную книжку, карту города, GPS-приемник, телефон. И при этом этот набор бы не обеспечивал бы всех функций смартфона. А теперь это одно устройство в кармане, которое занимает намного меньше места. Да, он ест больше энергии, и мне приходится заряжать его каждый день, но я предпочту выработать в себе привычку ставить телефон на зарядку каждый вечер, чем таскать с собой все вышеперечисленные предметы каждый день.
И если для того, чтобы он быстрее отрисовывал карту или любое другое полезное мне приложение, нужно больше ядер, и если я могу себе купить телефон за такие деньги — я куплю. Потому что я знаю, зачем он мне нужен, и я знаю, что это можно использовать не только как пустую игрушку.
Дело в том, что все эти функции немногим хуже выполняются на древнем кнопочном смартфоне нокии, который держит неделю. Да, там нет красивых графических эффектов, но со своими задачами он справляется. Конечно, софт несовершенен, но его допиливание отнюдь не потребовало бы заменить одно ядро на 400 МГц на четыре ядра с частотой 1500 МГц.
Про древний телефон вы не правы.
Ну да, справляется, не спорю. Но мне нравятся красивые графические эффекты. Мне нравится, когда странички интернета четкие и красиво прорисованы шрифты, когда анимация плавно вылезает из нужных мест, позволяя мне приятней взаимодействовать с интерфейсом приложения.
Блин, я живу в 21-м веке, в мире, где пока еще действует закон Мура, почему бы мне не наслаждаться достижениями графических дизайнеров, если есть производители, которые делают то, что мне нравится, и я могу себе это купить за деньги? Обязательно приходит какой-нибудь дауншифтер от айти и начинает рассказывать, что 640 КБ хватит каждому.
Да, производитель хочет денег, поэтому стимулирует продажи. Взамен этих денег он что-то дает. Кому нравится и кто может — идет и берет. Кому не нравится, или кто не может — не берет. Это простая логика, она несложная. Да, я тоже не понимаю, почему на моем старом ноутбуке запускалась XP, а на моем телефоне тормозит андроид. Но мне нравится, что предлагает производитель андроида. Он хочет прибыль, а я хочу то, что он делает. Он же за мной не бегает с криками «Купи у меня трубку». Я сам выбор всегда делаю.
Блин, я живу в 21-м веке, в мире, где пока еще действует закон Мура, почему бы мне не наслаждаться достижениями графических дизайнеров, если есть производители, которые делают то, что мне нравится, и я могу себе это купить за деньги? Обязательно приходит какой-нибудь дауншифтер от айти и начинает рассказывать, что 640 КБ хватит каждому.
Да, производитель хочет денег, поэтому стимулирует продажи. Взамен этих денег он что-то дает. Кому нравится и кто может — идет и берет. Кому не нравится, или кто не может — не берет. Это простая логика, она несложная. Да, я тоже не понимаю, почему на моем старом ноутбуке запускалась XP, а на моем телефоне тормозит андроид. Но мне нравится, что предлагает производитель андроида. Он хочет прибыль, а я хочу то, что он делает. Он же за мной не бегает с криками «Купи у меня трубку». Я сам выбор всегда делаю.
А кому это не нравится?
Я не говорю, что телефон с четырьмя ядрами — это плохо. Я оспариваю утверждение, что для выполнения вышеуказанных функций нужны четыре ядра. Сами функции выполняются, пусть несколько хуже, на старом слабом смартфоне.
Я не говорю, что «640 Кб хватит каждому». Это для меня лично у нынешних трубок нет киллер-фич перед моею престарелой нокией, а для большинства разница крайне велика. Я говорю лишь о том, что разница заключается не столько в функциональности, быстродействии и удобстве, сколько в различных рюшечках.
Я не говорю, что телефон с четырьмя ядрами — это плохо. Я оспариваю утверждение, что для выполнения вышеуказанных функций нужны четыре ядра. Сами функции выполняются, пусть несколько хуже, на старом слабом смартфоне.
Я не говорю, что «640 Кб хватит каждому». Это для меня лично у нынешних трубок нет киллер-фич перед моею престарелой нокией, а для большинства разница крайне велика. Я говорю лишь о том, что разница заключается не столько в функциональности, быстродействии и удобстве, сколько в различных рюшечках.
А я о том, что то, что для вас рюшечки, для кого-то — вполне полезные/приятные функции. :)
>>Я не говорю, что телефон с четырьмя ядрами — это плохо. Я оспариваю утверждение, что для >>выполнения вышеуказанных функций нужны четыре ядра.
Во первых, никто не говорил про НЕОБХОДИМОСТЬ четырех ядер. Просто с ними он будет определенные функции выполнять быстрее, а значит, лучше. А оспариваете вы просто для того, чтобы что-то пооспаривать или чтобы не сказать «да, я был не прав, извините».
Во первых, никто не говорил про НЕОБХОДИМОСТЬ четырех ядер. Просто с ними он будет определенные функции выполнять быстрее, а значит, лучше. А оспариваете вы просто для того, чтобы что-то пооспаривать или чтобы не сказать «да, я был не прав, извините».
UFO just landed and posted this here
Про прослушивание музыки ничего не скажу, ибо последним телефоном, на которым я слушал музыку, была Nokia 3300 (замечательная, кстати, трубка). Однако великолепному плееру Sony NW E005 батареи в 70 мАч хватало на тридцать часов прослушивания музыки, так что если сия задача является столь требовательной в случае с современными смартфонами — что-то с ними не то, их батареи должны месяц непрерывного воспроизведения держать при отключенных модулях связи.
Что касается удобства — вопрос софта, опять-таки. И да, почтой на E51 пользоваться вполне удобно.
Что касается удобства — вопрос софта, опять-таки. И да, почтой на E51 пользоваться вполне удобно.
UFO just landed and posted this here
Даже если не касаться качества звука (что для меня, пользователя клиппласа, довольно существенно), телефон существенно проигрывает хорошему плееру в плане удобства управления.
Вообще же, смартфон — это компромиссное решение. И, как ни странно, решение бюджетное. Он способен заменить плеер, читалку, фотоаппарат, молоток, грелку и ещё тысячу различных устройств, но каждое из них будет выполнять эти функции существенно лучше. Зато смартфон компактней, дешевле, и универсальней.
Вообще же, смартфон — это компромиссное решение. И, как ни странно, решение бюджетное. Он способен заменить плеер, читалку, фотоаппарат, молоток, грелку и ещё тысячу различных устройств, но каждое из них будет выполнять эти функции существенно лучше. Зато смартфон компактней, дешевле, и универсальней.
И что у вас есть хайрезный экран для чтения книг без вытекания глаз и быстрый интернет с современным браузером? Вы на хабр со своего телефона пишете?
Есть, на читалке. И быстрый интернет есть на телефоне, я его ещё и как точку доступа использую временами. Вот браузер не больно современный, да — Opera Mobile.
А что, на современных коммуникаторах есть E-Ink для чтения книг без вытекания глаз?
А что, на современных коммуникаторах есть E-Ink для чтения книг без вытекания глаз?
Я не могу читать с E-Ink — глаза болят от низкоконтрастного изображения.
А вот с LCD высокого разрешения с качественным шрифтом это делать гораздо приятней ИМХО.
А вот с LCD высокого разрешения с качественным шрифтом это делать гораздо приятней ИМХО.
Значит, вам действительно лучше LCD-дисплей. Но для большинства куда больше подходит E-Ink.
Я сам очень много читал с LCD, в том числе и весьма качественных (hx4700). Выбора-то не было в те годы. Как появилась читалка — забыл о чтении с LCD. И это при том, что у меня E-Ink второго поколения. Читал на киндле — там вообще сказочный экран. Может быть, куплю себе что-нибудь с дисплеем третьего поколения, или дождусь четвёртого (хотя и имеющийся хорош).
Я сам очень много читал с LCD, в том числе и весьма качественных (hx4700). Выбора-то не было в те годы. Как появилась читалка — забыл о чтении с LCD. И это при том, что у меня E-Ink второго поколения. Читал на киндле — там вообще сказочный экран. Может быть, куплю себе что-нибудь с дисплеем третьего поколения, или дождусь четвёртого (хотя и имеющийся хорош).
Каждому свое. Тем более в своем большинстве, цвет шрифта/фона, контрастность, яркость, размер букв — все можно настроить «под себя». Мне, например, гораздо удобнее лежать с небольшим легким телефоном на кровати, чтобы почитать тот же хабр. Я легко ориентируюсь на странице даже с маленьким экраном, быстродействие меня полностью устраивает. Я могу полежать и отдохнуть от рабочего дня, а не напрягать спину, сидя за столом. Есть ноутбуки/нетбуки. Не спорю. Но мне почему-то даже печатать удобнее swype (попробуйте, кстати, отличная клавиатура, если вдруг не пробовали). Та же клавиатура ноутбука не подсвечивается в темноте (ну у моего). Кнопки искать бывает проблематично. Кстати, сенсорный экран — тоже большой плюс в удобстве. Я совершенно без проблем перемещаюсь по станице, а не кручу колесико…
И все это у меня всегда с собой в кармане. Мобильный интернет, на мой взгляд, сейчас стоит разумные деньги. Так что у меня при себе всегда браузер с безлимитным интернетом.
В итоге хочу сказать, что я все-таки за прогресс, за внедрение новшеств. Тот, кому не надо, всегда сможет купить обычный телефон или смартфон по-проще. А тот, у кого есть ресурсы, всегда найдет им нужное применение.
И все это у меня всегда с собой в кармане. Мобильный интернет, на мой взгляд, сейчас стоит разумные деньги. Так что у меня при себе всегда браузер с безлимитным интернетом.
В итоге хочу сказать, что я все-таки за прогресс, за внедрение новшеств. Тот, кому не надо, всегда сможет купить обычный телефон или смартфон по-проще. А тот, у кого есть ресурсы, всегда найдет им нужное применение.
отвечать на е-маилы по нему также удобно?
Да, вполне. Конечно, с большой экранной клавиатурой или, тем более, с физической QWERTY это было б удобней, но и так нормально. Более того, доводилось открывать полученный вордовский документ, слегка редактировать и отсылать обратно.
Разумеется, если бы мне приходилось делать это регулярно, я бы предпочёл что-нибудь вроде HTC Desire Z.
Разумеется, если бы мне приходилось делать это регулярно, я бы предпочёл что-нибудь вроде HTC Desire Z.
ну любой автомобиль Лада тоже справляется со своими обязанностями)))
Поддерживаю.
Фотоаппарат, mp3-плеер, GPS-приемник и телефон, кстати, тоже надо заряжать, пусть не так часто, как смартфон. И постоянно держать в голове, когда и кого подключали к розетке.
Фотоаппарат, mp3-плеер, GPS-приемник и телефон, кстати, тоже надо заряжать, пусть не так часто, как смартфон. И постоянно держать в голове, когда и кого подключали к розетке.
насчет ориентирования-полгода назад переехал в незнакомый город
первый месяц ездил и ходил только по навигатору--как результат-не знал(не считал нужным запоминать) названия соседних переулков.
потом навигатор погиб, город пришлось изучать «ногами». через 2 месяца начал ориентироваться не сильно хуже местных, никогда не выходивших за пределы маршрута «дом-магазин-работа»
удобства-удобствами, но иногда стоит подумать «а так ли они нужны»
как пример--в навигаторах гармин установлен проц, по мощности сравнимый с аудиочипом современных мобил, что не мешает ему «на ура» крутить векторные карты европы. да, без красивостей и 3Д-зданий. но «вам шашечки или ехать»?
первый месяц ездил и ходил только по навигатору--как результат-не знал(не считал нужным запоминать) названия соседних переулков.
потом навигатор погиб, город пришлось изучать «ногами». через 2 месяца начал ориентироваться не сильно хуже местных, никогда не выходивших за пределы маршрута «дом-магазин-работа»
удобства-удобствами, но иногда стоит подумать «а так ли они нужны»
как пример--в навигаторах гармин установлен проц, по мощности сравнимый с аудиочипом современных мобил, что не мешает ему «на ура» крутить векторные карты европы. да, без красивостей и 3Д-зданий. но «вам шашечки или ехать»?
Всё верно, а через год производитель забросит его обновление совсем со словами — «Слишком устарело и не соответствует требованиям новых ОС», как произошло с Desire.
Ну что вы за фигню городите, извиняюсь? Именно благодаря таком прогрессу сильно подешевели телефоны, который только звонят и СМСят. Если бы не эти тачскины, многоядерность и так далее, то сейчас вы бы покупали бабушкофон по цене этого гиперфона.
В документации эти устройства так и называются — миникомпьютер, никто никого не обманывает.
Order & Chaos тормозить перестанет
Вместо увеличения производительности, лучше бы допиливали android. Ну не понимаю я зачем четыре ядра по 1.5 GHz каждое в смартфоне, для инета, музыки и видео на дисплее в 5-ть дюймов таких мощностей не надо(если не прав приведите пример программы которая нуждается в таких мощностях). Такие мощности как мне кажется были бы востребованы в планшетах и то для игр. Ни когда не понимал смысла покупать такие комбайны, ведь намного приятней когда каждое устройство выполняет свою функцию, плеер играет, телефон звонит, фотоаппарат фотографирует.
Осталось только запихнуть принтер.
Просто высасывают деньги с потребителей…
Осталось только запихнуть принтер.
Просто высасывают деньги с потребителей…
UFO just landed and posted this here
10-16 часов от зарядки, ну нету смысла делать производительные смартфоны без адекватных батарей.
Я понимаю что проще увеличить производительность железным путём, но и код тоже не должен быть на уровне. почему каждый раз выстреливает iPhone? Вряд ли в следующей версии у него появиться 4-ре ядра
Я понимаю что проще увеличить производительность железным путём, но и код тоже не должен быть на уровне. почему каждый раз выстреливает iPhone? Вряд ли в следующей версии у него появиться 4-ре ядра
UFO just landed and posted this here
Ну, по крайней мере Apple не заставляет менять аппарат каждый раз, когда выходит новая версия ОС.
А Андроид легче всего обновить до актуальной версии покупкой нового девайса.
А Андроид легче всего обновить до актуальной версии покупкой нового девайса.
UFO just landed and posted this here
Ну вообще-то заставляет. iOS 5 ставится только на iPhone 3GS и последующие.
Так что политика в этом плане сравнимая.
Так что политика в этом плане сравнимая.
Я далеко не фанат Apple, но очень уважаю их как раз за поддержку своих устройств. 3GS вышел уже давно и в США вообще бесплатно отдается с контрактом, но тем не менее имеет последнюю iOS. К сожалению, в мире Android такое в принципе невозможно. Только если не иметь телефон из семейства гуглофонов, которые напрямую поддерживает Google.
Не спасет )) Nexus One уже не торт.
А вот с обновлениями уже к производителям, а не к разработчику ОС. Андроид то при чём?
Допиливают же. В декабре будет новый. Там аппаратное ускорение для менюшек и прочее… И причем тут производитель железа и android? Не вендоры же его допиливают. Им важно быть первыми на рынке. Устройств сейчас однотипных миллионы, надо чем-то выделяться, внедрять инновации.
На каждое устройство найдется свой потребитель. Вас же не заставляют его покупать. Вам дают право выбора. Можете купить, если вам нужен. Можете не покупать, если не видите необходимости.
Я вот, например, не вижу необходимости в 4хлитровых каенах, это не значит, что из-за них с меня деньги высасывают. Такие мощности только для тракторов, для семейного авто они не нужны. Так что ли? ;-)
На каждое устройство найдется свой потребитель. Вас же не заставляют его покупать. Вам дают право выбора. Можете купить, если вам нужен. Можете не покупать, если не видите необходимости.
Я вот, например, не вижу необходимости в 4хлитровых каенах, это не значит, что из-за них с меня деньги высасывают. Такие мощности только для тракторов, для семейного авто они не нужны. Так что ли? ;-)
Я о том что все это железо намного лучше бы смотрелось на планшетах, экран больше да и батарея тоже больше. В Mini Cooper не пихают же мощности тракторов.
Так никто и не говорит, что на планшетах такого не будет 0)) Поздней будет, вопрос времени.
Все это маркетинговые войны, не стоит так серьезно к ним относиться. Можно выбрать себе телефон по потребностям, но не стоит забывать, что прогресс на месте не стоит и даже три года назад мы и мечтать о таком, что происходит сейчас не могли даже.
Я не буду этот телефон сейчас покупать. И потом не буду. Мне сейчас вполне хватает одного ядра на nexus s. Да и к HTC я не очень отношусь хорошо. С их маркетинговой политикой замены софтового апгрейда аппаратным, этот монстр через полгода после выпуска устареет и перестанет получать обновления. Ну и качество все хуже и хуже.
Все это маркетинговые войны, не стоит так серьезно к ним относиться. Можно выбрать себе телефон по потребностям, но не стоит забывать, что прогресс на месте не стоит и даже три года назад мы и мечтать о таком, что происходит сейчас не могли даже.
Я не буду этот телефон сейчас покупать. И потом не буду. Мне сейчас вполне хватает одного ядра на nexus s. Да и к HTC я не очень отношусь хорошо. С их маркетинговой политикой замены софтового апгрейда аппаратным, этот монстр через полгода после выпуска устареет и перестанет получать обновления. Ну и качество все хуже и хуже.
UFO just landed and posted this here
еще как пихают
www.autonews.ru/test_drive/news.shtml?2006/09/22/1219144
www.autonews.ru/test_drive/news.shtml?2006/09/22/1219144
Какой-то он странный, выбор этот. Где нынче, например, смартфоны с классической телефонной клавиатурой? Их похоронили, потому что всё решили за потребителя. Если бы я верил в ад, у меня не было бы сомнений, что нынешний CEO Nokia туда попадёт. И в первую очередь даже не за то, что убил при рождении перспективную MeeGo, а за то, что похоронил замечательные несенсорные смартфоны на Symbian.
Что значит решили за потребителя? Потребитель сам проголосовал, рублем. Если телефон не покупают, или покупают много меньше, чем другие модели, то делать его никто не будет. Вот на ваш взгляд что-то является перспективным, рынок с помощью массы потребителей решил совсем по-другому.
Никому нет дела до кучки консерваторов (гиков, староверов, дауншифтеров, инакомыслящих). Все гонятся за длинным рублем и это нормально же ))
Никому нет дела до кучки консерваторов (гиков, староверов, дауншифтеров, инакомыслящих). Все гонятся за длинным рублем и это нормально же ))
Кнопочные смартфоны Nokia были крайне популярны.
Да, рынок существенно сократился после выхода первых человеческих сенсорных телефонов (iPhone и различные Android-коммуникаторы), но всё ещё оставался немалым. А дальше уже начались метания Nokia, сначала прекратившей выпуск новых моделей кнопочных смартфонов и целиком перешедшей на сенсорные аппараты, затем объявившей о переводе Symbian в нижний ценовой сегмент и использовании MeeGo в верхнем, затем объявившей об отказе от Symbian и MeeGo в пользу Windows Phone 7…
Дело ещё и в том, что кнопочные смартфоны имели куда больший срок использования (это, правда, говорит скорей о застое как программном, так и аппаратном). Не было нормальной для сегодняшних Android-пользователей традиции менять телефон каждый год. На момент начала нокиевских метаний смартфоны имелись у множества людей. Вот когда они наконец сломаются, люди явятся в магазин и с удивлением обнаружат, что продолжения их любимые серии, замечательно отвечающие их потребностям, не получила.
Сенсорный экран — это замечательно. Это делает использование расширенной функциональности телефона (например, тех же карт) гораздо удобней. Но очень многим не каждый день нужна эта расширенная функциональность. Им нужен в первую очередь телефон, и сенсорный экран для них является скорей минусом (поглядите на кучу девочек, накупивших самсунг корби и иже с ними во времена моды на сенсорный экран во всех ценовых секторах — большинство из них уже успели вернуться на кнопочные телефоны, оставив при себе лишь ненависть к сенсорному экрану, взращённую нулевым юзабилити сенсорных поделок за пять тысяч рублей). Но при этом расширенная функциональность им тоже нужна — например, тот же скайп им изредка необходим. Теперь им ради возможности раз в неделю позвонить по скайпу придётся пользоваться сенсорным аппаратом, в целом куда менее подходящим под их задачи.
Да, рынок существенно сократился после выхода первых человеческих сенсорных телефонов (iPhone и различные Android-коммуникаторы), но всё ещё оставался немалым. А дальше уже начались метания Nokia, сначала прекратившей выпуск новых моделей кнопочных смартфонов и целиком перешедшей на сенсорные аппараты, затем объявившей о переводе Symbian в нижний ценовой сегмент и использовании MeeGo в верхнем, затем объявившей об отказе от Symbian и MeeGo в пользу Windows Phone 7…
Дело ещё и в том, что кнопочные смартфоны имели куда больший срок использования (это, правда, говорит скорей о застое как программном, так и аппаратном). Не было нормальной для сегодняшних Android-пользователей традиции менять телефон каждый год. На момент начала нокиевских метаний смартфоны имелись у множества людей. Вот когда они наконец сломаются, люди явятся в магазин и с удивлением обнаружат, что продолжения их любимые серии, замечательно отвечающие их потребностям, не получила.
Сенсорный экран — это замечательно. Это делает использование расширенной функциональности телефона (например, тех же карт) гораздо удобней. Но очень многим не каждый день нужна эта расширенная функциональность. Им нужен в первую очередь телефон, и сенсорный экран для них является скорей минусом (поглядите на кучу девочек, накупивших самсунг корби и иже с ними во времена моды на сенсорный экран во всех ценовых секторах — большинство из них уже успели вернуться на кнопочные телефоны, оставив при себе лишь ненависть к сенсорному экрану, взращённую нулевым юзабилити сенсорных поделок за пять тысяч рублей). Но при этом расширенная функциональность им тоже нужна — например, тот же скайп им изредка необходим. Теперь им ради возможности раз в неделю позвонить по скайпу придётся пользоваться сенсорным аппаратом, в целом куда менее подходящим под их задачи.
Новые аппараты Nokia из серии Asha (и будущие аппараты на этой же платформе) на мой взгляд являются отличной заменой кнопочным смартам на Symbian. Современное железо, разработка на Qt, магазин приложений, аппаратная телефонная клавиатура. За что же вы Элопа то так не взлюбили?
В порядке разжигания: почему в андроиде аппаратное ускорение 2д появилось только в 4 версии, когда даже в 95 винде (95 год!) оно уже было?
В 3 версии вооще-то появилось, а не в 4.
Видимо посчитали ненужным. Это как вопрошать, почему ASLR появилась в Android/Mac OS X Lion/iOS только в 2010-2011 году, когда там уже Windows сто лет его поддерживает. Ответ очевиден — потому что не было необходимости, либо были куда более важные, по мнению разработчиков, задачи, требующие срочного решения.
Видимо посчитали ненужным. Это как вопрошать, почему ASLR появилась в Android/Mac OS X Lion/iOS только в 2010-2011 году, когда там уже Windows сто лет его поддерживает. Ответ очевиден — потому что не было необходимости, либо были куда более важные, по мнению разработчиков, задачи, требующие срочного решения.
Если планируется, то первый — Meizu MX. Хотя это тоже чем мерить; видимо, лавры PS Vita покоя не давали.
А главное, что в Tegra 3 вернут neon, все-таки. Имхо, конечно.
Зачем?! А карманная электростанция в поставке идет?
и работать он будет сутки в режиме ожидания.
Аккумуляторы нужно будет носить в чемоданах, так что двое.
К сожалению, для смартфонов это стало нормой. Лучше бы производители направили больше сил на увеличение емкости аккумуляторов, чем на увеличение производительности самих аппаратов.
Вы действительно думаете, что они не направляют?
какая-ниьудь старая нокиа, из первых — на совреенных аккумуляторах, наверное, год бы проработала)
Да я просто полностью уверен, что направляют. Но в основном, для уменьшения размеров аппаратов экономят на размерах аккумуляторе, вот и следствие. Хотя пример с Galaxy Note внизу (2500 mAh) меня поразил.
Лично меня сегодня поверг в шок размер аккумулятора Galaxy Note. Я полагал, что там получили 2500 mAh за счет размера, а на деле оказалось, что он не больше аккума моего 3.2" смартфона с емкостью 1500 mAh. Так что все развивается, это просто дело небольшого времени.
Но при этом развиваются они как-то странно. Ради граммов веса и долей миллиметра толщины на аккумуляторе экономят в первую очередь.
В случае с SGS2 — это еще и тонкий ход для вымания денег «на прокачку». Вскоре после выхода смарта, вышла и официальная 2000 мАч батарея с доп.крышкой, которая не только не ухудшает вид, но и улучшает. При этом смарт становится толще на несчастный миллиметр (если вообще можно считать утолщением устранение впадины и выравнивание «спины» под один уровень). Стоит сей тюнинг 20-30 евро. Спрашивается, почему нельзя было сразу продавать с такими аккумами и крышкой?
Иногда даже кажется, что изначально аппарат и разрабатывался под эту батарею, а в конце решили поставить менее емкую.
Иногда даже кажется, что изначально аппарат и разрабатывался под эту батарею, а в конце решили поставить менее емкую.
Ого! Быть может он и в Galaxy S влезет, счастья моему не будет предела :)
Странно, может толщина у него больше?
Не больше ли? Сравните размеры батарей Galaxy S2 и Galaxy Note (кликабле):
И по размерам больше и толще (правда тут не видно). Видно руки, так что представить размер можно, тем более, учитывая размеры Galaxy S2.
И по размерам больше и толще (правда тут не видно). Видно руки, так что представить размер можно, тем более, учитывая размеры Galaxy S2.
UFO just landed and posted this here
у 4ки шикарное потребление и жизнь) он тонкий и красивый. Почему андроиды так не могут. У меня вп7 и в целом полтора дня живет, один фиг каждый вечер заряжаешь. Другое дело, что иногда ж андроид до 10-11, коглда поздно возвращаешься, дожить не может. Я не говорю про пьянку
вообще теоритечески больше ядер — больше экономии, скажем без нагрузки может работать и одно ядро а ему надо меньше нежели целому одноядерносу процессору.
А вообще, интересно, зачем становиться обладателем первого четырехядерного смартфона, если он пока единственный в своем роде на рынке и далеко оторвался от конкурентов по производительности. Даже производители игр сейчас не станут затачивать свои игры под единственную самую мощную модель на рынке, в результате процессор будет загружаться на полную катушку очень нечасто. Вот когда четырехядерники станут более массовыми и появится софт, нуждающийся в такой производительности, возможно, появится смысл брать нечто подобное.
Когда четырехядерники станут более массовыми и появится софт, нуждающийся в такой производительности, скорее всего появятся восьмиядерники…
По сути просто первый смарт на базе Tegra 3, скоро подтянутся другие производители. Также как и планшеты. В принципе по тестам Tegra 3, очень интересна, и в плане энергопотребления тоже. Главное чтобы HTC в лучших традициях не поставила туда аккум на 1200-1300 mAh, та же Motorola ставит в свои смарты аккумы на 1800-1900 (с меньшим экраном).
Когда уже нормальный смартбук сделают? Toshiba AC100 неплох идеей, но хренов в реализации.
Чтобы купить телефон надолго, а не кусать локти через полгода.
UFO just landed and posted this here
Смотря что считать «реальными нуждами». Чтобы программы устанавливались быстро, а не вынуждали после нажатия на «обновить все» в Маркете откладывать телефон и идти пить чай — это реальные нужды или нет?
Не знаю, как с андроидами, но в App Store уже есть игры, которые не идут на iPhone 4 — производительности не хватает.
Ядер/гигагерц/гигабайт много не бывает.
Ядер/гигагерц/гигабайт много не бывает.
UFO just landed and posted this here
рейтинг старой версии (255 — 5 звезд, 1 — 1 звезда) заставляет задуматься
Просто есть улучшенные версии под более мощные девайсы. О чём там специально и написано.
UFO just landed and posted this here
как их пропустили в аппстор-то тогда? околесица какая-то… не должно такого быть
Да они и под 2-ядерные еще толком ничего не оптимизировали. Ни андройд, ни софт. Тегра-зон — вялая прпытка ИМХО.
Нифига себе вялая. Офигенная экшнролёвка с стиле тауэр-дефенс, годный шутер, красивые карты. Всё очень даже неплохо.
И андроид прекрасно оптимизирован в плане приложений и игр, что достигается использованием ресурсов на уровне ядра. Всё просто летает. Сам на двухъядерном и не понимаю претензий. Самый фейл — нет аппаратного ускорения интерфейса, поэтому при использовании каких-нибудь живых обоев и прокрутки рабочего пространства в виде сферы или куба — могут начаться торможения при кэшировании пока ОС не спросит это всё оперативку. Либо убирать обои, либо убирать эффекты. Тогда никаких тормозов.
И андроид прекрасно оптимизирован в плане приложений и игр, что достигается использованием ресурсов на уровне ядра. Всё просто летает. Сам на двухъядерном и не понимаю претензий. Самый фейл — нет аппаратного ускорения интерфейса, поэтому при использовании каких-нибудь живых обоев и прокрутки рабочего пространства в виде сферы или куба — могут начаться торможения при кэшировании пока ОС не спросит это всё оперативку. Либо убирать обои, либо убирать эффекты. Тогда никаких тормозов.
Все же что-то не так с этими андроидами. Подтормаживания интерфейса на таком мощном железе — это ненормально на мой взгляд. В таком случае, возможно, 4 ядра для андроида будут в самый раз, чтобы UI не тормозил.
Хоошие игрушки есть — не спорю. Но пока мало и не в них суть. Обычные приложения и, как Вы верно заметили — не используют полностью весь потенциал многоядерности.
Зачем становиться обладателем текущего айфона, он пока единственный и далеко оторвался от конкурентов, а в следующем году — новый выйдет.
Скажу вам по секрету, любая современная игра для второй тегры прекрасно чувствует себя на одноядерной первой галактике через враппер. Только тсс…
Тут дело скорее в том, что при параллельных вычислениях будет тратится меньше энергии, нежели при полной загрузке одного-двух ядер, а в следствии этого батарея будет жить значительно дольше.
Galaxy on Fire на Трансформере в максимальной графике и определённых условиях подтормаживает. Поэтому по умолчанию там стоит не использовать всякие туманы. На одноядерном оно вообще вряд ли будет нормально работать.
market.android.com/details?id=net.fishlabs.GalaxyonFire2THD&feature=search_result#?t=W251bGwsMSwxLDEsIm5ldC5maXNobGFicy5HYWxheHlvbkZpcmUyVEhEIl0.
market.android.com/details?id=net.fishlabs.GalaxyonFire2THD&feature=search_result#?t=W251bGwsMSwxLDEsIm5ldC5maXNobGFicy5HYWxheHlvbkZpcmUyVEhEIl0.
Я недоумевал, когда в мобильники (пусть и смартфоны) начали пихать 2 ядра.
Но теперь уже 4… не ясно только чем эти ядра планируется грузить.
Но теперь уже 4… не ясно только чем эти ядра планируется грузить.
Как чем? Это же андроид! На нём есть флэш! Флэш загрузит любое количество ядер!
2 ядра смогут работать на меньшей частоте уменьшая энергопотребление.
Зависимость производительности от частоты — линейная, а энергопотребления квадратичная.
Зависимость производительности от частоты — линейная, а энергопотребления квадратичная.
Многозадачностью, например. Много в каких ARM-процессорах есть модуль внеочередного запуска инструкций? (Именно на него в первую очередь был кастрирован Intel Atom, из-за чего так сильно пострадала производительность в многозадачном режиме)
Я вот жду бюджетные решения на ARM6 (типа MSM7227) с двумя ядрами — низкая стоимость + «2 ядра, 2 гига, игровая видеокарта» — то, что купит потребитель и то, что продадут маркетологи.
Я вот жду бюджетные решения на ARM6 (типа MSM7227) с двумя ядрами — низкая стоимость + «2 ядра, 2 гига, игровая видеокарта» — то, что купит потребитель и то, что продадут маркетологи.
Какие реальные задачи на сегодняшний день могут потребовать этой четырёхядерности?
Ну кроме игр? Но тут больше всё таки затык в GPU а не в количестве ядер cpu.
Или может таки менюшки в андроиде перестанут тормозить? :)
Рендеритдь, обсчитывать звук, можелировать процессы не телефоне не будут.
Офисные проги и так справятся. Веб тоже. HD видео и с одним ядром не плохо шло.
Вобщем кроме мега игр ни чего придумать не смог.
Но где брать вагон батареек?!
Ну кроме игр? Но тут больше всё таки затык в GPU а не в количестве ядер cpu.
Или может таки менюшки в андроиде перестанут тормозить? :)
Рендеритдь, обсчитывать звук, можелировать процессы не телефоне не будут.
Офисные проги и так справятся. Веб тоже. HD видео и с одним ядром не плохо шло.
Вобщем кроме мега игр ни чего придумать не смог.
Но где брать вагон батареек?!
Там вроде основной прикол в том, что если есть несколько программных потоков, то более энергоэффективно выполнять их на нескольких ядрах с меньшей частотой, чем на одном, но с большей частотой.
Задачи обязательно нагружать все ядра по полной не стоит. Но и кроме, того Tegra 3 ведь не только в смарты идет, а и в плашенты, плюс возможно какие-то ультрабуки под Win 8 начнут клепать.
Задачи обязательно нагружать все ядра по полной не стоит. Но и кроме, того Tegra 3 ведь не только в смарты идет, а и в плашенты, плюс возможно какие-то ультрабуки под Win 8 начнут клепать.
Планшеты, ультрабуки — там всё таки как-то это ещё более нужно.
Хотя мне в нетбуке пока ещё вполне хватает двух ядер.
Мне в KalEl больше понравилась идея с ядром-компаньёном.
Вот это клёвая идея.
Но правда весь толк от неё будет, когда ОС его будет поддерживать.
Но на сколько я помню там не всё так просто с ним.
Но вообще за этой идеей будущее — зачем напрягать много-гигагерцовое ядро с симдами, со сложной архитекутрой, когда телефон не выполняет сложных задач.
Хотя мне в нетбуке пока ещё вполне хватает двух ядер.
Мне в KalEl больше понравилась идея с ядром-компаньёном.
Вот это клёвая идея.
Но правда весь толк от неё будет, когда ОС его будет поддерживать.
Но на сколько я помню там не всё так просто с ним.
Но вообще за этой идеей будущее — зачем напрягать много-гигагерцовое ядро с симдами, со сложной архитекутрой, когда телефон не выполняет сложных задач.
Нетбуки это устройства из другой лиги там основной упор на низкую цену. В то время как в планшетах и смартах 4-х ядерники ставятся только на топовые модели, ну и опять же маркетинг, нужно же убедить пользователя выкинуть лишние 600-800 баксов, тут нужны красивые цифры.
>> Мне в KalEl больше понравилась идея с ядром-компаньёном.
Для CortexA15 ARM подготовил похожую систему bigLITTLE — Быстрое ядро A15 связано и имеет общий стейт с экономичным ядром A7. Железо адаптируется к текущей нагрузке и автоматически перекидывает тред между A15 и связанным с ним A7. Это происходит прозрачно для ОС. Можно также их использовать как 2 отдельных ядра.
Вообще это давным давно используется в ARM мире, но раньше была проблема миграции, т.к. в качестве компаньона были использованы более простые ядра и их DSP варианты не полностью совместимые с основным ядром.
Для CortexA15 ARM подготовил похожую систему bigLITTLE — Быстрое ядро A15 связано и имеет общий стейт с экономичным ядром A7. Железо адаптируется к текущей нагрузке и автоматически перекидывает тред между A15 и связанным с ним A7. Это происходит прозрачно для ОС. Можно также их использовать как 2 отдельных ядра.
Вообще это давным давно используется в ARM мире, но раньше была проблема миграции, т.к. в качестве компаньона были использованы более простые ядра и их DSP варианты не полностью совместимые с основным ядром.
Жирные странички с javascript и html5?
UFO just landed and posted this here
А какой андроид нынче правильный? Тот которого ещё не написали?
UFO just landed and posted this here
Это смотря что вы вкладываете в понятие тормозит. Для меня это рваный скролл, например.
Был у меня андроид 2.2 на AC100 — я не долго смог его тормоза терпеть.
На тачскрине вы не видите как часто андроид фризит — мышинный курсор тупо подвисает на секунду.
У моего коллеги есть «суперскоростной» Атрикс на той же Tegra2. Только когда видишь на нём 5фпс скроллинг экрана, не очень верится.
Был у меня андроид 2.2 на AC100 — я не долго смог его тормоза терпеть.
На тачскрине вы не видите как часто андроид фризит — мышинный курсор тупо подвисает на секунду.
У моего коллеги есть «суперскоростной» Атрикс на той же Tegra2. Только когда видишь на нём 5фпс скроллинг экрана, не очень верится.
UFO just landed and posted this here
Смотря где. В меню возможно уже научились плавно это делать. Я не интересовался как мой коллега добился 5фпс, но глаза у меня вряд ли могут их спутать с 60 =)
Меня это задевает потому что даже в спектрумовские времена нестабильный фреймрейт и несинхронизированный апдейт экрана считались позором.
Несколько тактов тут или там могли решить влезешь во фрейм или нет.
Поэтому приходилось выдрючивать код до последнего. А было их всего 71680.
О 16 миллионах тактов во фрейм на 1Ghz процессоре мы тогда и не мечтали.
Меня это задевает потому что даже в спектрумовские времена нестабильный фреймрейт и несинхронизированный апдейт экрана считались позором.
Несколько тактов тут или там могли решить влезешь во фрейм или нет.
Поэтому приходилось выдрючивать код до последнего. А было их всего 71680.
О 16 миллионах тактов во фрейм на 1Ghz процессоре мы тогда и не мечтали.
Я так понимаю телефон можно уже подключить к ТВ и играть в какой-нибудь UT3 без проблем?
Это в принципе уже можно с Tegra 2 проделывать, не UT3 конечно пока, но hdmi есть, можно мобилку в почти полноценный офисный комп превратить или видео плеер.
Ну, подключить-то можно сравнительно давно. Я акцент ставил именно на то что можно уже носить с собой не только полноценный, но и весьма мощный компьютер. 4 ядра по 1,5 Ггц — это уже в полтора раза мощнее чем у меня было года два назад под столом.
Нельзя напрямую сравнивать комповые процы и смартовые, многое же зависит от архитектуры.
Что касается полноценности, то на Tegra 2 итак вполне хватает производительности, она легко гонится до 1,3 ГГц. Не очень полноценным я называл их по большей части потому, что нет того же MS Office, и многого другого десктопного софта. Потому с нетерпением ждем Win 8 для ARM.
Что касается полноценности, то на Tegra 2 итак вполне хватает производительности, она легко гонится до 1,3 ГГц. Не очень полноценным я называл их по большей части потому, что нет того же MS Office, и многого другого десктопного софта. Потому с нетерпением ждем Win 8 для ARM.
> мощная Tegra 3 с четырьмя ядрами по 1.5 GHz каждое
> Tegra 3 будет экономичнее, чем Tegra 2, за счет пятого ядра
Так сколько все-таки ядер-то?
> Tegra 3 будет экономичнее, чем Tegra 2, за счет пятого ядра
Так сколько все-таки ядер-то?
Пятое ядро хитрое. В nVidia его называют ядро-компаньон. Оно получает отельное питание и имеет максимальную частоту в 500MHz. Поэтому по сути процессор нельзя назвать пятиядерным.
Хитро. Спасибо:)
UFO just landed and posted this here
Это значит, что на задачах не требующих много ресурсов, как например в спящем режиме когда в основном работают только фоновые сетевые штуки или в режиме плеера — батарейка будет тратиться меньше. Понятно, что на всех ресурсоемких задачах, он будет как минимум не медленнее своих предшественников.
если верить статье, то пятое ядро будет задействовано только в нересурсоемких задач: cell standby или проигрывание mp3 с выключеным экраном, к примеру.
Может вместо того, что сомневаться на основе своих же ошибочных предположений, почитали бы зачем это ядро нужно? Оно используется к примеру в режиме ожидания, а также проигрывании музыки и видео (по заявлениям nvidia, используется это пятое ядро и блок видеодекодера, по графику, как раз при просмотре видео разница 61%) и в других случаях когда его мощности хватает.
Хм, прямо как дополнительный двигатель на Пе-8
Когда уже первый восьмиядерный с 16-ью симками появится?
У меня на ПК 2, зачем мне адронный коллайдер в кармане?
Смартфоны официально стали мощнее моего компьютера.
Пипец, у меня рабочая станция для работы с фото по некоторым параметрам хуже!
Лет через семь будет новая мода на домашние файлопомойки — мобильник в качестве сервера.
На компьютере хватает двух ядер, зачем на мобильнике 4? О_о
Как зачем, а как же маркетинг? И такой важный фактор, как меряние пиписьками?
Вы забыли о разнице между RISC-архитектурой и CISC-решениями. Два ядра в вашем ноутбуке порвут 8 ядер нвидии 2012-2013 года в клочья, но за счёт огромного потребления. Поэтому не надо сравнивать в ядрах архитектурно различные процессоры. Преимущества ARM в том, что аналогичный по производительности построенный на концепциях CISC процессор будет потреблять значительно больше энергии. Поэтому Intel всё никак не может вернуться на рынок ультрамобильных устройств после провальной продажи Intel XScale. Небось до сих пор локти кусают, что лоханулись.
ядра интеловских процов — RISC
Почему вы так считаете?
Потому что это так и есть.
Intel смотрит на Википедию как на говно. А здесь сказано, что в процессорах интела только используются некоторые RISC-подобные компоненты, хотя на деле это всё тот же CISC.
Это подтверждает и статья в Википедии о x86.
Как Windows, реализующая совместимость с POSIX. Вроде есть компоненты UNIX-like, а на деле никакой это не UNIX.
Это подтверждает и статья в Википедии о x86.
Как Windows, реализующая совместимость с POSIX. Вроде есть компоненты UNIX-like, а на деле никакой это не UNIX.
Мало того что 4 ядра, так опять лопата.
Давайте больше ядер! Хороших и разных!
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
Все это славно, но удвоенные производительности с уменьшением энергопотребления на треть производители чипов обещают уже сколько лет, а оно как жрало батарейки за сутки, так и жрет. Только теперь эти батарейки 5000-7000мА монстры. И с производительностью как-то затыкается еще…
Ну так маркетинг же. Воткнешь большую батарею, но слабый проц — не будет чем хвастаться. Воткнешь крутой проц но маленькую батарею — не будут брать. Вот и приходится жонглировать параметрами так, чтобы в целом время автономной работы остается тем же.
UFO just landed and posted this here
У HD2 батарея 1230мА.
И да, да, мощность выше, памяти больше, ядер и герц больше, а выхлоп — мизерный. Ну разве что экраны покачественнее стали.
И да, да, мощность выше, памяти больше, ядер и герц больше, а выхлоп — мизерный. Ну разве что экраны покачественнее стали.
UFO just landed and posted this here
Монстры в основном на планшетах, в телефоны 2 батареи просто не влезут. Но и на планшетах идет тупая ядерная гонка, которая является исключительно маркетинговой фигней. Особенно когда что-то тривиальное тормозит на всех этих ядрах с гигагерцами. Для красивых диаграмм сверху нужна поддержка как на уровне системы, так и на уровне приложений. Если на вашем фотоне случайно не стоит Honeycomb или ICS, толку от двух, четырех или шести коров нет практически никакого. Да и на Honeycomb особой эффективности не наблюдается.
А что можно делать с двумя ядрами на протяжении двух дней?
А что можно делать с двумя ядрами на протяжении двух дней?
UFO just landed and posted this here
Растет/уменьшается по факту или на бумаге? Я же не спорю, что прогресса совсем никакого нет: я утверждаю, что он НЕ соответствует заявлениям. Вот нахожу свой дветыщи-дремучего года HTC Tytn. Одно несчастное ядро, несчастные 500МГц частоты, 256 или сколько там мег RAM. Работает — 1-2 суток, изредка притормаживает, но базовые операции выполняет бодро, даже красиво с нормальным ланчером (само убожество WM и специфика резистивного экрана к делу не относится).
Беру модерновый супер-гигагерцово-двухкорный аппарат. Все удвоено, если не учетверено. И что? Работает 1-2 суток, изредка притормаживает, но базовые операции выполняет бодро. Найдите 10 отличий, что называется :). Да, Андроид покрасивше и экран получше и поудобнее для пальцев… но где КАЧЕСТВЕННЫЙ скачок? Знаете, как на PC, где какой-нибудь рендеринг фильма занимал 5 часов, а на вдвое лучшей системе — всего 2 часа. За исключением пары невнятных 3Д игрушек (и то, благодаря GPU), на телефонах не придумано ни одной killer app для оправдания гонки ТТХ (типичный корейский стиль, кстати), и уж конечно же не выпуска двухкорных телефонов для неподдерживающей их системы (а для поддерживающей системы они не выпустят обновления, потому как их уже будет заботить продажа 4-корных).
Ну и о теории немного: увеличение тактовой частоты или добавление ядер никак не уменьшают энергопотребление. Это взаимоисключающие вещи (для одной и той же технологии производства чипов). Для экономии батареи ядра как раз надо отключать, а частоту понижать. Оптимально — менять тактовую частоту на ходу в зависимости от необходимости, но это как работало криво, так и работает. Поэтому часто в анонсах пишут про 1ГГц процессоры, которые на самом деле работают на 800МГц, а второе ядро… просто формально числится в том же анонсе. На практике же посмотрим как ICS начнет действительно задействовать ядра этого процессора, если она не успеет устареть ко времени массового деплоймента ICS :).
Беру модерновый супер-гигагерцово-двухкорный аппарат. Все удвоено, если не учетверено. И что? Работает 1-2 суток, изредка притормаживает, но базовые операции выполняет бодро. Найдите 10 отличий, что называется :). Да, Андроид покрасивше и экран получше и поудобнее для пальцев… но где КАЧЕСТВЕННЫЙ скачок? Знаете, как на PC, где какой-нибудь рендеринг фильма занимал 5 часов, а на вдвое лучшей системе — всего 2 часа. За исключением пары невнятных 3Д игрушек (и то, благодаря GPU), на телефонах не придумано ни одной killer app для оправдания гонки ТТХ (типичный корейский стиль, кстати), и уж конечно же не выпуска двухкорных телефонов для неподдерживающей их системы (а для поддерживающей системы они не выпустят обновления, потому как их уже будет заботить продажа 4-корных).
Ну и о теории немного: увеличение тактовой частоты или добавление ядер никак не уменьшают энергопотребление. Это взаимоисключающие вещи (для одной и той же технологии производства чипов). Для экономии батареи ядра как раз надо отключать, а частоту понижать. Оптимально — менять тактовую частоту на ходу в зависимости от необходимости, но это как работало криво, так и работает. Поэтому часто в анонсах пишут про 1ГГц процессоры, которые на самом деле работают на 800МГц, а второе ядро… просто формально числится в том же анонсе. На практике же посмотрим как ICS начнет действительно задействовать ядра этого процессора, если она не успеет устареть ко времени массового деплоймента ICS :).
Процессоры в смартах редко работают на максимальной частоте, к примеру, у меня на Atrix, если на нем не играться круглосуточно, почти постоянно работает на 200-400 МГц, до разогнанных 1300 редко доходит.
Да и утверждение «добавление ядер никак не уменьшают энергопотребление», это смотря как считать, если при максимальной производительности, то возможно. Но если считать по эффективности на ватт, то еще как будет.
Да и утверждение «добавление ядер никак не уменьшают энергопотребление», это смотря как считать, если при максимальной производительности, то возможно. Но если считать по эффективности на ватт, то еще как будет.
Ядра ничто, экран все!
P.S. Это про энергопотребление.
P.S. Это про энергопотребление.
А где же функция «звонить»? :)
Тег «от розетки до розетки» доставляет.
Вопрос, ну нах он такой? По принципу «Главное мощность, пох сколько ним можно пользоваться без подзарядки» что-ли?
Вы читали вообще о Tegra 3. Там 4 ядра выполняют задачи с меньшими затратами энергии, чем двухядерные аналоги. Лучше 4 ядра которые будут на 600 МГц работать, чем 2 ядра на 1200.
Я имел ввиду другое, зачем в телефоне такие мощности? Ладно бы планшеты и так далее, но это уже слишком, имхо.
Да прочитайте Вы наконец статью!
UFO just landed and posted this here
Я прочитал, а инстинкт стада в хабре печальный и не пытающийся задуматься о том что пишут, я спросил зачем такие мощности в устройстве которое предназначено для того что бы позвонить кому-то другому, для наращивание таких мощностей объяснимо для псп, планшетов, нетбуков и так далее, но здесь я не вижу смысла в этом.
UFO just landed and posted this here
Почему вы решили, что это устройство предназначено для того, чтобы позвонить кому-то? Это уже давно не так. Звонить оно тоже умеет, но это совсем не основная задача. У меня голосовой трафик вообще к нулю стремится за последний год. Уже по 10 минут в месяц еле выговариваю.
social media, mail, консоль, точка доступа, интернет, навигатор, 4sq. Вот все, что угодно, но звонит он в последнюю очередь. Вот ответ. Такие мощности для этого всего, а не для того, чтобы звонить.
social media, mail, консоль, точка доступа, интернет, навигатор, 4sq. Вот все, что угодно, но звонит он в последнюю очередь. Вот ответ. Такие мощности для этого всего, а не для того, чтобы звонить.
Почему я так решил? Ну давайте посмотрим на название, smartphone, если у Вас с английским проблем нету то вы легко выделите 2 слова — умный и телефон. Телефон у нас для чего? Если вы подумали для звонков то вы не ошиблись, если иначе — я сожалею. Так вот, такие наработки надо было бы напихивать не в миниатюрную хрень которая в руке помещается, а работать над тем что бы ноутбуки, нетбуки и планшеты были достаточно мощными, это было бы куда полезнее.
Конечно все вышесказанное мое имхо
Конечно все вышесказанное мое имхо
Ага, а микрофон — это маленький телефон? Не надо всё сводить к этимологии происхождения. Индустрия давно делится на: собственно телефоны, чья задача звонить и писать смс; feature phones — телефоны, которые умеют и в интернет влезть, и в игры поиграть, и почтовый ящик настроить; смартфоны — телефоны, умеющие всё вышеназванное, но в более широком масштабе, имеющие развитую платформу для разработки, доступ к специфическим областям системы; коммуникаторы, которые по сути являются КПК с функцией звонилки. В последнее время последние две категории фактически слились, но, судя по всему, всё же их лучше разделять. Сабж топика — именно коммуникатор. И его основная задача — отнюдь не звонить.
минусов в рейт нахватал, а теперь во имя зла, КАРМАААА!
Да не трогал я твою карму, вон даже плюс влепил, хорош ныть.
Тебе показалось, я не ною) да и не говорил я о ком-то конкретном, мне не жалко, пусть хоть на -1 место заминусуют, но свое мнение я скажу и не буду подстраиваться под окружение ради каких-то цифр в каких-то там рейтингах
Все сходится: обещали убунту на телефонах, вот вам мощный телефон для убунты.
По-моему, это Android-way — превратить коммуникатор в переносной персональный компьютер. Собственно, что показала Motorola со своим Atrix-ом и доком к нему. Только там было 2 ОС, а в ближайшем будущем будет одна. Для этого и наращивают память и ядра.
Вкупе с беспроводной зарядкой и DLNA… В общем, кладешь телефон на подставку возле монитора и спокойно пользуешься полноценным десктопом.
По-моему, это Android-way — превратить коммуникатор в переносной персональный компьютер. Собственно, что показала Motorola со своим Atrix-ом и доком к нему. Только там было 2 ОС, а в ближайшем будущем будет одна. Для этого и наращивают память и ядра.
Вкупе с беспроводной зарядкой и DLNA… В общем, кладешь телефон на подставку возле монитора и спокойно пользуешься полноценным десктопом.
>> В общем, кладешь телефон на подставку возле монитора и спокойно пользуешься полноценным десктопом.
А зачем класть на какую-то подставку? Пусть в кармане лежит. Это работает уже сейчас.
Вопрос только в приложениях
А зачем класть на какую-то подставку? Пусть в кармане лежит. Это работает уже сейчас.
Вопрос только в приложениях
Есть беспроводные зарядки на основе электромагнитной индукции.
UFO just landed and posted this here
пикопроектор к нему и полноценную клаву в юсб хост, если он есть. для фанатиков — клаву проекционную. Можно еще монитор по микро- ашдмай.
«Edge планирует вобрать в себя самые сливки современных мобильных технологий» — жаль, что нормальный дизайн в себя он не планирует вобрать.
Мда, на счет четырех ядерности: все бы хорошо, если не знатные траблы с энерго потреблением и соответственно жизнью телефона без розетки у HTC:(
Мда, на счет четырех ядерности: все бы хорошо, если не знатные траблы с энерго потреблением и соответственно жизнью телефона без розетки у HTC:(
Краем глаза взглянул на свою Nokia 7610, и успокоился. На месте и работает.
Скоро вместо потомков КПК (коммуникаторов), нишу займут планшеты с встроенным GSM модулем.
У них теперь каждые 3 месяца будет новый флагман? А на обновление предыдущих можно будет забивать…
Тег «андроидный коллайрер» поправьте
А мне вот интересно, зачем флагману, обьявленному уже после выхода андроид 4, хард-кнопки?
Жду телефона с 16 ядрами, ато нафига мне эта улитка нужна…
UFO just landed and posted this here
Не куплю по одной причине: Мне на компьютере 2 ядра много.
Планшеты уменьшаются, телефоны увеличиваются — какого черта?)
4-х дюймовый сложно запихнуть в карман джинсов, а этого гиганта куда девать? По моему самый оптимальный размер для экрана телефона — 4 дюйма. Не надо больше!!!
4-х дюймовый сложно запихнуть в карман джинсов, а этого гиганта куда девать? По моему самый оптимальный размер для экрана телефона — 4 дюйма. Не надо больше!!!
UFO just landed and posted this here
По моему сейчас все наоборот, сначала были огромные мобильники, которые постепенно уменьшались, потом появились небольшие телефоны с сенсорными экранами, которые последнее время все увеличиваются в размерах. Интересно, что будет дальше?)
Надеюсь, рано или поздно изобретут полупрозрачные дисплеи-наглазники, совмещённые с наушниками, и интерфейс жестового управления мобильником — мобильник тогда и доставать из кармана не придётся, и делать его сколько-нибудь крупнее спичечного коробкá.
Напоминает eyephone из Футурамы :) Только там был голосовой интерфейс управления…
Уже изобрели. Пять лет назад:
www.konicaminolta.com/about/research/core_technology/optical/mgt_001.html
Но ГДЕ? Спрашиваю, где оно, ёлы-палы?
www.konicaminolta.com/about/research/core_technology/optical/mgt_001.html
Но ГДЕ? Спрашиваю, где оно, ёлы-палы?
Все зависит от производителя. Среди множества и множества телефонов я нашел тот который мне понравился всем на тот момент и малыми размерами в том числе. Я имею ввиду Sony Ericsson Xperia mini pro. При сравнительно небольших размерах он имеет процессор в 1Ггц и 512 Мб, это конечно не тегра, но это весьма производительно
UFO just landed and posted this here
4.3" у меня отлично прижился в кармане джинсов. Даже не замечаю его. Но вот по-поводу 4 дюймов, похоже вы правы. Это оптимум. Потому что 4.3" реально иногда заставляет задействовать вторую руку, тупо палец не дотягивается.
Пришла пора кардинального пересмотра дизайна одежды? (смайл)
UFO just landed and posted this here
Наконец-то блин, 100 лет не прошло.
Подозреваю, скоро цену будут указывать за одно ядро — и активировать их столько, сколько потянет кошелек конкретного клиента. ))
А если серьезно — что за софт требует такой мощности? Ну то есть если в нем после каждой полезной инструкции не ставить цикл задержки, а именно нормально для работы требует такого мощного CPU?
Впору на него 1с ставить, и по Wi-Fi небольшую фирмочку на него сажать, да.
А если серьезно — что за софт требует такой мощности? Ну то есть если в нем после каждой полезной инструкции не ставить цикл задержки, а именно нормально для работы требует такого мощного CPU?
Впору на него 1с ставить, и по Wi-Fi небольшую фирмочку на него сажать, да.
Только оболочка у них Sense а не Senсe.
не нравится задняя крышка… не могут еще и белый сделать?
Цепляем к смарту bluetooth мышку, клаву и идем играть в doom, quake, half-live, UT
и через hdmi к домашней плазме,… и внешний жесткий диск на вафле.
Вот давно жду момент, когда компы дома и на работе можно будет выбросить и ходить только с телефоном, подключая дома его ко всем проводам и все…
Вот давно жду момент, когда компы дома и на работе можно будет выбросить и ходить только с телефоном, подключая дома его ко всем проводам и все…
Raspberry Pi?
UFO just landed and posted this here
offtop:
на android можно передавать картинку экрана через dlna?
или подключить удаленный рабочий стол через dlna
типа сидишь на диване, а на телике через dlna читаешь хабру
на android можно передавать картинку экрана через dlna?
или подключить удаленный рабочий стол через dlna
типа сидишь на диване, а на телике через dlna читаешь хабру
Ну мечта именно в универсальной устройстве, чтобы под все задачи один процессор, Raspberry Pi слабый, в смартах это если на андроид например можно было поставить виртуальную машину и это было бы оправдано.
Другими словами я хочу, чтобы у девайса, к которому я подключаю клаву и монитор, iOs превращался бы в Mac os Lion… Думаю что-то похожее скоро появится)
Другими словами я хочу, чтобы у девайса, к которому я подключаю клаву и монитор, iOs превращался бы в Mac os Lion… Думаю что-то похожее скоро появится)
Был бы толк. Ядер может быть сколько угодно, а толку может быть мало — это же известный факт. Поэтому это все же скорее маркетинговый ход, нежели практическая какая-то польза от этого будет.
UFO just landed and posted this here
Дело не в количестве ядер, а в софте, поддерживающем соответствующую параллельность. В СуперЭВМ многоядерность может достигать запредельных значений, да вот только нагрузить каждый процессор полезной работой — это нереально сложная задача. Вот рекомендую почитать, уважаемый мною Дэйв Паттерсон, отец RISC архитектур и RAID массивов.
spectrum.ieee.org/computing/software/the-trouble-with-multicore
Неважно сколько ядер, важно как их программировать. Пока на этот вопрос никто ответить однозначно не может.
spectrum.ieee.org/computing/software/the-trouble-with-multicore
Неважно сколько ядер, важно как их программировать. Пока на этот вопрос никто ответить однозначно не может.
Удивительно, но с двухядерным (по 1200 MHz каждое ядро) SGS2, я стал реже ходить к розетке, по сравнению с HTC Hero с его одним ядром на 600 MHz. Конечно, тут заслуга и SAMOLED+, и оптимизированного энергопотребления Android 2.3, но факт есть факт.
Отлично, жду появления в смартах Sound Blaster Live! 5.1…
Опять пластиковый корпус? Когда уже нормальные корпуса делать начнут? Хотя бы железо+стекло.
Ядерная война между производителями коммуникаторов идёт полным ходом.
Куплю когда Tegra станет поддерживать CUDA. Мне как раз нужно для диплома :)
У меня мой Nexus сломался недавно, взял у брата на время Nokia простую. И честно говоря она сделала меня счастливей. Телефон не постоянно на зарядке. Звонить стало удобней, звук лучше да и вообще перестал в твиттерах постоянно тупить. Уж подумываю Nexus свой спрятать от греха подальше.
Ездил на автомобиле, но пока он сломался, достал велосипед, стало существенно лучше. Бензин не надо покупать, парковаться проще да и вообще.
Однако, это не поможет вам переместиться за 3000км, зимой холодно слишком, да и под дождем мокро. Я к тому, что потребности у людей разные и судить надо по потребностям!
Однако, это не поможет вам переместиться за 3000км, зимой холодно слишком, да и под дождем мокро. Я к тому, что потребности у людей разные и судить надо по потребностям!
Это совершенно неудачное сравнение. Телефон нужен больше по работе. Для чего? Звонить и иногда писать смс.
С этим простая нокия справляется не хуже моего андроида. Книги читать? Есть для этого читалка. Почта та же элементарно читается на этой нокии, на нексусе так же не супер удобно на нее всегда отвечать, а прочитать и маленького экрана хватит. Пока один минус — синхронизация с гмейл акком.
Но вот вопрос в следующем? Какие потребности возникают в сфере мобильников, что бы покупать 4-х ядерный процессор? Мне честно кажется, если постоянно в движении, то лучше простой мобильник + планшетник.
С этим простая нокия справляется не хуже моего андроида. Книги читать? Есть для этого читалка. Почта та же элементарно читается на этой нокии, на нексусе так же не супер удобно на нее всегда отвечать, а прочитать и маленького экрана хватит. Пока один минус — синхронизация с гмейл акком.
Но вот вопрос в следующем? Какие потребности возникают в сфере мобильников, что бы покупать 4-х ядерный процессор? Мне честно кажется, если постоянно в движении, то лучше простой мобильник + планшетник.
Ну мне тоже нужен по работе. Как точка доступа, впн-клиент, рутер, консоль, удаленный рабочий стол и еще куча хитрых штук от мониторинга до джиры прямо из кабака. Если он еще и звонить будет иногда, то вообще хорошо ))
Планшетник большой слишком.
Планшетник большой слишком.
Игры. Мощные вычисления. ИМХО, моторола угадала, за чем будущее. Не за ноутбуками, не за планшетами, не за десктопами — а за гибридными устройствами. Которые и телефон, и часы с термометром, и мультимедиацентр, и ноутбук. Всё в зависимости от необходимости — требуется только нужная докстанция. Вот за этим я вижу будущее. Недаром некоторые издания назвали Atrix вообще самой революционной вещью этого года.
И какие продажи у Atrix, интересно.
UFO just landed and posted this here
Отличные в принципе, раз выходит Atrix 2. Не все же берут его в комплекте с доком клавой.
ИМХО, на сегодня один из лучших двухядерников с андроид. Лишь немного уступает по производительности SGS2. Но при этом имеет аккум на 1930 mAh, 1 ГБ оперативки, 16 ГБ флеша, экран 4" 960x540. Тот же LG Optimus x2 (с таким же процем) по всем параметрам проигрывает, аккум на 1500, и при этом он еще и тяжелее и больше Atrix.
Единственная проблема Atrix, это то что Motorola поругалась с Россией, и не поставляет их официально в СНГ. Но я к примеру купил на ebay, слегка б/у Atrix за 300 баксов с доставкой в Киев, и доволен как слон.
ИМХО, на сегодня один из лучших двухядерников с андроид. Лишь немного уступает по производительности SGS2. Но при этом имеет аккум на 1930 mAh, 1 ГБ оперативки, 16 ГБ флеша, экран 4" 960x540. Тот же LG Optimus x2 (с таким же процем) по всем параметрам проигрывает, аккум на 1500, и при этом он еще и тяжелее и больше Atrix.
Единственная проблема Atrix, это то что Motorola поругалась с Россией, и не поставляет их официально в СНГ. Но я к примеру купил на ebay, слегка б/у Atrix за 300 баксов с доставкой в Киев, и доволен как слон.
300 баксов это очень круто, я бы взял. :)
Так это не проблема, на ebay находишь подходящий вариант (читаешь описание, чтобы был в состоянии как новый, без царапин и прочих следов эксплуатации, американцы в принципе довольно честно указывают состояние).
Желательно воспользоваться каким-то посредником, так как найти подходящий лот который доставят в Россию/Украину будет значительно сложнее. Я юзал Shipito.com, уже много через них цяцек купил, приятная конторка. Они дают виртуальный адрес в штатах, на который, без проблем отсылают посылки с ebay. Плюс еще понадобится ebay-снайпер, так как вручную выиграть довольно сложно будет.
Еще нужно будет код разлочки купить, но они уже подешевели, на том же ebay за $2,32.
Желательно воспользоваться каким-то посредником, так как найти подходящий лот который доставят в Россию/Украину будет значительно сложнее. Я юзал Shipito.com, уже много через них цяцек купил, приятная конторка. Они дают виртуальный адрес в штатах, на который, без проблем отсылают посылки с ebay. Плюс еще понадобится ebay-снайпер, так как вручную выиграть довольно сложно будет.
Еще нужно будет код разлочки купить, но они уже подешевели, на том же ebay за $2,32.
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
Не купил бы только по одной причине — батарейка. Было много девайсов от НТС (Diamond, Touch Pro, Hero, HD2, Sensation) — но на всех них меня раздражало их неимовернейшее энергопотребление… А платить кучу денег за то, чтоб думать «блин, где ж зарядиться» — как-то не хочется ((
Сейчас сам сижу на SGS2- радуюсь. Утром с зарядки снял, весь день мучаю (EDGE, поиграть там, позвонить) — до ночи (!) доживает спокойно, чему я очень рад. А если еще найти батарейку, о которой говорили в комментах выше — так вообще шоколад будет…
Сейчас сам сижу на SGS2- радуюсь. Утром с зарядки снял, весь день мучаю (EDGE, поиграть там, позвонить) — до ночи (!) доживает спокойно, чему я очень рад. А если еще найти батарейку, о которой говорили в комментах выше — так вообще шоколад будет…
В разрешении «1280x720p», что означает p?
Пользуясь случаем (тем про HTC), прошу раскритиковать HTC Sensation.
Без сарказма, серьезно, подумываю покупать, не хочу словить неожиданностей.
Без сарказма, серьезно, подумываю покупать, не хочу словить неожиданностей.
UFO just landed and posted this here
Купил Сенсацию, через неделю (!) сдал в магазин, взял Galaxy S II. Серьезно. Телефон сам по себе классный, но:
-потенциальная возможность получить пыль под экраном через какое-то время (сам не получал, ибо сплавил тел быстро)
-если он вам нужен НЕ как звонилка, то без второй батарейки вряд ли это у вас получится. Рассказываю — утром (8.30) снимаю с зарядки, потом три-четыре часа EDGE (браузер, почта, аська), немного поиграть… пару часов вайфая и что-то поснимать на камеру — где-то к 17.30 он имеет все шансы выключиться. При аналогичном использовании GalaxyS II доживает где-то до 22:30. Согласитесь, разница есть…
-SAMOLED+ экран Galaxy сначала режет глаза, а потом привыкаешь — и начинает нравиться.
В плюсы Сенсации запишу HTC Sense (всё-таки лучшая из оболочек на данный момент) и его дизайн (субъективно. но мне нравится) =)
А, и да… Уже после того как я сдал Сенсацию, вспомнил о том, что Sense отжирает довольно-таки много оперативы — и пришла идея, а если оттуда выпилить Сенс и поставить какой-нибудь CyanogenMod — возможно, энергопотребление понизится. Как-то так.
Будут вопросы — задавайте, с радостью отвечу :)
-потенциальная возможность получить пыль под экраном через какое-то время (сам не получал, ибо сплавил тел быстро)
-если он вам нужен НЕ как звонилка, то без второй батарейки вряд ли это у вас получится. Рассказываю — утром (8.30) снимаю с зарядки, потом три-четыре часа EDGE (браузер, почта, аська), немного поиграть… пару часов вайфая и что-то поснимать на камеру — где-то к 17.30 он имеет все шансы выключиться. При аналогичном использовании GalaxyS II доживает где-то до 22:30. Согласитесь, разница есть…
-SAMOLED+ экран Galaxy сначала режет глаза, а потом привыкаешь — и начинает нравиться.
В плюсы Сенсации запишу HTC Sense (всё-таки лучшая из оболочек на данный момент) и его дизайн (субъективно. но мне нравится) =)
А, и да… Уже после того как я сдал Сенсацию, вспомнил о том, что Sense отжирает довольно-таки много оперативы — и пришла идея, а если оттуда выпилить Сенс и поставить какой-нибудь CyanogenMod — возможно, энергопотребление понизится. Как-то так.
Будут вопросы — задавайте, с радостью отвечу :)
Большое спасибо за развернутый ответ.
Быстрая разрядка это плохо, у меня сейчас SE W995 (телефон, не смарт), я его заряжаю «иногда», в среднем это наверное 2 раза в неделю. Звоню частенько, иногда оперу запускаю, иногда фото-съемка.
Почему меняю:
— нужен видеорегистратор
— нужен навигатор
— нужен удобный сертифнг с быстрым масштабированием страницы / просмотром фото
— привлекает возможность установки некоторых приложений (вроде ежедневных всяких оповещателей)
— возможность смотреть видео на более-менее нормальном экране (поездки, отдых, ...)
Первые 2 пункта вписал потому, что покупать 3 отдельных устройства — не целесообразно (по деньгам).
Самсунги не рассматривал потому, что не видел еще ни одного нормального их экземпляра. Интерфейсы у старых их телефонов — просто невероятно отвратительны и запутаны, у одного из новых (сенсорник) не подключался WiFi с WEP-128 что крайне не приемлемо.
Кстати, а если рассматратривать еще вариант с зарядкой из авто?.. Там же от USB вроде можно заряжать?
p.s. на 4pda.ru нашел телефон и темы к нему, иформации слишком много, но нужного так и не нашел. 314 страниц обсуждения ессно перечитать не пробовал.
Быстрая разрядка это плохо, у меня сейчас SE W995 (телефон, не смарт), я его заряжаю «иногда», в среднем это наверное 2 раза в неделю. Звоню частенько, иногда оперу запускаю, иногда фото-съемка.
Почему меняю:
— нужен видеорегистратор
— нужен навигатор
— нужен удобный сертифнг с быстрым масштабированием страницы / просмотром фото
— привлекает возможность установки некоторых приложений (вроде ежедневных всяких оповещателей)
— возможность смотреть видео на более-менее нормальном экране (поездки, отдых, ...)
Первые 2 пункта вписал потому, что покупать 3 отдельных устройства — не целесообразно (по деньгам).
Самсунги не рассматривал потому, что не видел еще ни одного нормального их экземпляра. Интерфейсы у старых их телефонов — просто невероятно отвратительны и запутаны, у одного из новых (сенсорник) не подключался WiFi с WEP-128 что крайне не приемлемо.
Кстати, а если рассматратривать еще вариант с зарядкой из авто?.. Там же от USB вроде можно заряжать?
p.s. на 4pda.ru нашел телефон и темы к нему, иформации слишком много, но нужного так и не нашел. 314 страниц обсуждения ессно перечитать не пробовал.
Посмотрите Galaxy S II, до него я тоже думал что Samsung — хлам.
От USB заряжать, разумеется, можно — но машина-то не всегда рядом…
>видеорегистратор, навигатор, серфинг
тогда Sensation без зарядки скончается еще быстрее чем мог бы :)
От USB заряжать, разумеется, можно — но машина-то не всегда рядом…
>видеорегистратор, навигатор, серфинг
тогда Sensation без зарядки скончается еще быстрее чем мог бы :)
Да, машина не всегда. Иногда передвигаюсь общественным транспортом, на машине если нужно заехать в несколько точек за день (тогда разница во времени стает ощутима).
Хотя если использовать функцию «видеорегистратор», то это как бы говорит о том, что телефон находится в машине, соотв его можно подключить к питанию. Но все же вариант «от розетки до розетки» это не есть хорошо.
На Galaxy S II посмотрю, хотя отношение конечно же скептическое. Долго ли этот телефон у Вас?
Кстати говоря, с ненавистью вспоминаю Nokia 5530 со всеми ее недостатками, не хочу напороться на баги ОС опять.
Хотя если использовать функцию «видеорегистратор», то это как бы говорит о том, что телефон находится в машине, соотв его можно подключить к питанию. Но все же вариант «от розетки до розетки» это не есть хорошо.
На Galaxy S II посмотрю, хотя отношение конечно же скептическое. Долго ли этот телефон у Вас?
Кстати говоря, с ненавистью вспоминаю Nokia 5530 со всеми ее недостатками, не хочу напороться на баги ОС опять.
UFO just landed and posted this here
Телефон сравнялся по ядрам с моим ноутбуком. Куда мы катимся?
Я жду момента, когда количество ядер в процессоре превысит количество потоков (не процессов) в ОС. Вот это будет круто! :-)
уродливый телефон, хоть и 4-х ядерный
Сколько?! (я про цену)
UFO just landed and posted this here
Куда столько ядер в телефоне ?! Кому это нужно?!
Я на днях телефон разогнал до 1.4
Подумалось в тот момент, что лет десять назад за фразу «я телефон разогнал» меня бы в дурку сдали, а сейчас — вполне в порядке вещей.
Подумалось в тот момент, что лет десять назад за фразу «я телефон разогнал» меня бы в дурку сдали, а сейчас — вполне в порядке вещей.
«Как Tegr'е пятое ядро»…
Когда в фотомире как-то сам собой схлопнулся пузырь гонки мегапикселей, я думал, народ вразумился. Ан нет… Качество заменяем количеством.
Когда в фотомире как-то сам собой схлопнулся пузырь гонки мегапикселей, я думал, народ вразумился. Ан нет… Качество заменяем количеством.
к нему еще UPS нужен мобильно-переносной, чтобы до вечере дотянуть или придется от розетки к розетке бегать.
на каждую новинку всегда найдутся килограммы скептиков которые всегда будут крутить носом и петь что-то типа «нет, ну вы посмотрите! что это за говно?! для чего его выпускают?! кошмар!» а после прошествия какого то времени, идут и покупают себе это, потому что этим пользуется весь мир.
HTC Edge — первый четырёхядерный смартфон