Comments 37
Скажите, откуда планируется брать питание 5 В?
+1
От адаптера питания предназначенного для зарядки телефона. У меня есть плата зарядника размером 4х2,5х1 см от телефона HTC Desire
+1
Поддерживаю! Не стоит оставлять зарядку подключенной к сети в режиме 24/7, да еще и в труднодоступном месте в закрытой коробке.
Вариант 1: искать подходящий БП промышленного исполнения, правда не уверен, что найдется достаточно маленький. Вариант 2: собирать самому, из компонентов, заслуживающих доверия, с расчетом тепловых режимов и с запасом по параметрам. Можно по бестрансформаторной схеме, как предложено выше. В конце концов, проще — надежнее.
Вариант 1: искать подходящий БП промышленного исполнения, правда не уверен, что найдется достаточно маленький. Вариант 2: собирать самому, из компонентов, заслуживающих доверия, с расчетом тепловых режимов и с запасом по параметрам. Можно по бестрансформаторной схеме, как предложено выше. В конце концов, проще — надежнее.
0
Любой без трансформаторный блок питания, на гасящих конденсаторах подойдет, как так канал управления не требует контакта то как раз и развязка не нужна.
0
Только есть опасность при случайном контакте с компонентами устройства спалить, контроллер и получить стимуляцию электротоком.
+1
Если выключатель без контактный, то где будет контакт?)
0
Контакт может произойти при отладке схемы на столе
-1
Повторяюсь с комментарием
К нем дополнить хочу что единственное не удобное требование что возникает это — развязка от ПК, но она делается раз и на всегда)
К нем дополнить хочу что единственное не удобное требование что возникает это — развязка от ПК, но она делается раз и на всегда)
0
А в чем проблема взять небольшой сетевой трансформатор с выходом 8-20В, выпрямитель, стабилизатор 7805 и парочку конденсаторов. И проще, и надежнее, и дешевле(часть деталей можно выковырять с какого-то другого БП).
-1
По-моему, лучше делать блок питания развязанным от 220, на основе импульсного преобразователя, чем использовать простую схему по ссылке выше. Настраивать все-таки менее опасно. Ну и разные импульсные всплески по питанию потенциально будут менее разрушительны.
+1
Добавил пункт о питании схемы.
0
а какой смысл в не нужной развязке? зачем городить огород ради 1 листика? простота залог надежности.
0
Вероятно это также зависит от типа изготовления. Если это — серийное производство, я с вами полностью согласен, надо делать как проще — то есть параметрический стабилизатор. В конечном итоге — думаю будет меньше рекламаций.
Однако если изделие опытное, удобней не рисковать с высоким напряжением, а делать БП. По причинам безопасности себя единственного.
Однако если изделие опытное, удобней не рисковать с высоким напряжением, а делать БП. По причинам безопасности себя единственного.
+1
Если вы не уверены что сможете соблюдать правила техники безопастности, то на время работы с ним его питают от лабораторного БП, а когда устройство уже отлажено питают от 220.
0
Мне интересно узнать результаты работы от 220 если честно, ведь схема очень упрощается. Смущает только то, что подобная схема может привносить внешние помехи.
0
Помех по питанию избегают дросселем и конденсатором, я в своих работах где используются не высокоточные датчики, обхожусь без дросселя при уровнях напряжения от 190 до 250 все нормально работает)
А в чем именно результат работы? достаточно много готовых схем, и литературы и методов расчета без трансформаторных блоков питания, а самый простой и удобный вид без трансформаторных — по моему мнению это с гасящим конденсатором.
Тут возникает лишь пара сложностей. 1. Сам гасящий конденсатор должен быть хорошего качества. 2. Развязка, развязка, и ещё раз развязка. и вытекающие из неё сложности, но сейчас достаточно много различных схем развязки, начиная от специальных микросхем и драйверов, заканчивая простыми оптопарами.
Основные плюсы такой схемы это цена, размер, вес.
А в чем именно результат работы? достаточно много готовых схем, и литературы и методов расчета без трансформаторных блоков питания, а самый простой и удобный вид без трансформаторных — по моему мнению это с гасящим конденсатором.
Тут возникает лишь пара сложностей. 1. Сам гасящий конденсатор должен быть хорошего качества. 2. Развязка, развязка, и ещё раз развязка. и вытекающие из неё сложности, но сейчас достаточно много различных схем развязки, начиная от специальных микросхем и драйверов, заканчивая простыми оптопарами.
Основные плюсы такой схемы это цена, размер, вес.
+1
Пролетающие в сети всплески, — это потенциально сгоревший контролер. Вот и боязно.
«Результаты работы», имелось в виду — поделитесь, если есть, статистикой по рекламациям по таким изделиям, именно на основе Ардуино.
«Результаты работы», имелось в виду — поделитесь, если есть, статистикой по рекламациям по таким изделиям, именно на основе Ардуино.
0
Всплеск — не чего не убьет, тут от уровня напряжения зависит максимальный ток, т.е при в всплеске у нас будет доступно больше тока.
Единственное что может сгореть — стабилитрон, его надо брать с запасом и хороший. в дополнение после стабилитрона иногда ставят линейный стабилизатор напряжения.
После такого шанс что сгорит МК равен 0, по опыту говорю.
Единственное что может сгореть — стабилитрон, его надо брать с запасом и хороший. в дополнение после стабилитрона иногда ставят линейный стабилизатор напряжения.
После такого шанс что сгорит МК равен 0, по опыту говорю.
0
Прошу вас не путать вещи) Ардуино это не контролер это оболочка контроллера, сам контроллер AVR Atmega.
0
Хотелось бы знать, если вы используете детектор нуля, то почему бы не сделать плавную регулировку мощности лампы?
0
Планирую в следующих статьях написать про работу Dimmer на контроллере Atmega, но только оптрон с детектором нуля для этого не подойдет.
0
Детектор нуля сможет открыть симистор только в момент перехода синусоиды через нуль, а для Dimmer нужно открывать симистор в любой момент.
+1
> Hex фаил для прошивки контроллера лежит здесь
… ложить…? ;)
… ложить…? ;)
0
А не предусматривается ли возможность отключения звука?
0
У вас тут одна схема и так практически типовая, смысла особого в статье не вижу.
Было бы интересно по смотреть на конкретную реализацию, вся сложность самодельных «Dimmer»ов в установки конструкции в красивый корпус и на место обычного выключателя)
Было бы интересно по смотреть на конкретную реализацию, вся сложность самодельных «Dimmer»ов в установки конструкции в красивый корпус и на место обычного выключателя)
0
После публикации первой статьи, многие Хабра пользователи через личку, просили выложить схему и Hex фаил для Atmega328. Собственно? что я и сделал. Интегрировать в интерьер планирую в июле, отчет обязательно выложу.
0
Sign up to leave a comment.
Оптический выключатель со звуковым эффектом на Arduino. Продолжение