Comments 106
здорово, что потихоньку подтягиваются новые спецификации HTML5, но
1. работа с группами вкладок по прежнему ужасна. например, как обновить все вкладки в группе? Не говоря уже о лагах с группированием, рахгруппированием и перетаскиванием вкладок в группу/перед группой.
2. на разработку синхронизации похоже тоже подзабили: до сих пор нельзя синхронизировать RSS, плагины и настройки внешнего вида
+ не помешала бы прямая ссылка на changelog, а то в сто кликов опять к нему приходится продираться.
1. работа с группами вкладок по прежнему ужасна. например, как обновить все вкладки в группе? Не говоря уже о лагах с группированием, рахгруппированием и перетаскиванием вкладок в группу/перед группой.
2. на разработку синхронизации похоже тоже подзабили: до сих пор нельзя синхронизировать RSS, плагины и настройки внешнего вида
+ не помешала бы прямая ссылка на changelog, а то в сто кликов опять к нему приходится продираться.
> 1. работа с группами вкладок по прежнему ужасна.
Во-первых — не так уж и ужасна, а во-вторых — ещё не завершена.
> 2. на разработку синхронизации похоже тоже подзабили: до сих пор нельзя синхронизировать RSS, плагины и настройки внешнего вида
RSS — пока в процессе, а по остальному есть ли смысл? Синхронизация прежде всего нацелена на работу с разными устройствами, поэтому синхронизировать, например, плагины и настройки между десктопом и смартфоном как-то проблематично.
Во-первых — не так уж и ужасна, а во-вторых — ещё не завершена.
> 2. на разработку синхронизации похоже тоже подзабили: до сих пор нельзя синхронизировать RSS, плагины и настройки внешнего вида
RSS — пока в процессе, а по остальному есть ли смысл? Синхронизация прежде всего нацелена на работу с разными устройствами, поэтому синхронизировать, например, плагины и настройки между десктопом и смартфоном как-то проблематично.
А синхронизация вкладок планируется? Потому что мне удобнее работать с вкладками а не закладками. А на двух компьютерах комфортно сделать это не получается.
Синхронизация каких вкладок? O_o
Открытых вкладок, которые вверху. Которые очень удобно сохраняются после выхода, но Link-ом совершенно не синхронизируется
OK, это называется — сеансы ;)
Повторю, что синхронизация в основном предназначена для десктопа и мобильных устройств, а там пока сессии не имплементированы. Может быть как-нибудь попозже сделаем.
Повторю, что синхронизация в основном предназначена для десктопа и мобильных устройств, а там пока сессии не имплементированы. Может быть как-нибудь попозже сделаем.
Очень жаль. Очень жду эту функцию
Раз уж упомнили о мобильных устройствах… С последним обновлением Opera Mobile на андроид браузер стабильно виснет секунд через 5-10 после открытия (и, судя по комментам на Android Market, не только у меня). Вы там над этим работаете? :D
А вы нам об этом репортили? ;)
Да, секунд 30 назад ;)
Без номера репорта не получится…
Да ну номер-то вот: ANDMEX-4102. Только мне всё равно, какой там статус у бага и т.п. Главное, чтобы Opera перестала виснуть. А то вот я уже грешить начинаю — Dolphin Browser решил поглядеть.
А синхронизация при этом включена или нет?
1) Да, синхронизация включена.
2) С выключенным инетом не повисла.
2) С выключенным инетом не повисла.
Ясно.
Баг известный, в работе, самый высокий приоритет. Попробуй пока без синхронизации поработать, это она глючит.
Баг известный, в работе, самый высокий приоритет. Попробуй пока без синхронизации поработать, это она глючит.
Окей, спасибо ) Такой workaround меня устраивает. Обойдусь без синхронизации пока.
Есть мнение, что это связано с переносом кэша на внешнюю флешку, которая обычно не очень быстрая, либо аппарат просто не может работать с FAT так быстро (а браузер создаёт/проверяет кэш-файлы на ней). Отключил кэш в opera:config — тормоза исчезли. Хочу вернуть кэш обратно во внутреннюю память.
Для всех владельцев Андроид-версии вышло обновление с исправленным багом синхронизации:
my.opera.com/operamobile/blog/2011/11/10/opera-mobile-11-5-3-freezing-issues-fixed
my.opera.com/operamobile/blog/2011/11/10/opera-mobile-11-5-3-freezing-issues-fixed
В Chrome уже пилят.
И не надо про мобильно-декстопы говорить. Я например пользуюсь двумя компьютерами,
и мне очень удобно в Chrome, что при смене компьютера все автоматически подтягивается (в последней версии даже история). А когда вкладки запилят — вообще класс будет — ноут в спящий отправил, пришел домой и на стационаре продолжил, или, если 2 ос на компьютере, перезагрузил и радуйся жизни.
ПС: Сколько уже можно интерфейс пилить? Сфокусируйтесь на поддержке стандартов. А то после того как я перешел на сторону тьмы (начал верстать более сложные страницы) я начал недолюбливать оперу не только как пользователь, но и как разработчик. Чего стоит только мифическое отваливание display: table-cell;
ППС: Холиварно, но обидно что браузер, которым я пользовался на протяжении более чем 3-х версий так сливают, и что IE 9 порой адекватнее работает, чем последняя Opera.
И не надо про мобильно-декстопы говорить. Я например пользуюсь двумя компьютерами,
и мне очень удобно в Chrome, что при смене компьютера все автоматически подтягивается (в последней версии даже история). А когда вкладки запилят — вообще класс будет — ноут в спящий отправил, пришел домой и на стационаре продолжил, или, если 2 ос на компьютере, перезагрузил и радуйся жизни.
ПС: Сколько уже можно интерфейс пилить? Сфокусируйтесь на поддержке стандартов. А то после того как я перешел на сторону тьмы (начал верстать более сложные страницы) я начал недолюбливать оперу не только как пользователь, но и как разработчик. Чего стоит только мифическое отваливание display: table-cell;
ППС: Холиварно, но обидно что браузер, которым я пользовался на протяжении более чем 3-х версий так сливают, и что IE 9 порой адекватнее работает, чем последняя Opera.
А вы как-нибудь разделите синхронизацию между компами и дополнительно с телефонами. Например, на телефонах не нужны плагины, расширения, настройки внешнего вида, а на компьютерах такая фича была бы очень полезна. Не часто, но все же иногда приходится переустанавливать винду/оперу и заново настраивать внешний вид и качать расширения и плагины. Очень полезна такая фишка была бы еще при синхронизации рабочей и домашней Оперы. Я только за и мне этого действительно не хватает.
Кстати, планируется функционал на подобии Reader'a на Safari, который позволяет читать страницы оффлайн (их синхронизация тоже была бы полезна в таком случае (: )?
Кстати, планируется функционал на подобии Reader'a на Safari, который позволяет читать страницы оффлайн (их синхронизация тоже была бы полезна в таком случае (: )?
Ну когда же будет перемещение/удаление закладок прямо в менюшке, без входа в менеджер… :(
UFO just landed and posted this here
Синхронизация расширений очень нужна. Дома связал localStorage linux-оперы и windows-оперы через линк, + планирую синхронизировать их с рабочим ПК путём dropbox. Нативное решение было бы куда более предпочтительным, чем такие шаманства.
Звёздочка в адресной строке это конечно отлично… Но вот если бы с закладками на отдельной панельке можно было бы работать так же удобно как в FF. Перетаскавать из одной папки в другую, удалять, и всё одним кликом. Сейчас нужно залезать в менеджер закладок. Не очень удобно.
А зачем туда вообще заходить, в этот менеджер закладок? ;)
Есть автоподсказки при вводе, есть панель закладок, теперь вот есть звёздочка, позволяющая производить манипуляции с новыми и старыми закладками. К примеру, я менеджер закладок открываю от силы раз-два в месяц. А иногда и вообще весь месяц туда не захожу. Зачем? В своё удовольствие посортировать закладки по папкам, чтобы было красиво? Мне не требуется — я к любой закладке получаю быстрый доступ и без захода в менеджер.
Есть автоподсказки при вводе, есть панель закладок, теперь вот есть звёздочка, позволяющая производить манипуляции с новыми и старыми закладками. К примеру, я менеджер закладок открываю от силы раз-два в месяц. А иногда и вообще весь месяц туда не захожу. Зачем? В своё удовольствие посортировать закладки по папкам, чтобы было красиво? Мне не требуется — я к любой закладке получаю быстрый доступ и без захода в менеджер.
Сообщение было не про менеджер закладок, а про закладки которые высвечиваются на специальной панельке (Bookmark bar). Туда закладку можно добавить только на саму панельку (как бы в корень). Но нельзя прямо там сделать папку, добавить закладку в уже существующую папку, нельзя перетащить из одного места в другое, нельзя удалить прямо из панельки и т.д. Для этого и приходится залезать в менеджер закладок. А упорядочивание закладок может быть полезным :)
> Сообщение было не про менеджер закладок, а про закладки которые высвечиваются на специальной панельке (Bookmark bar). Туда закладку можно добавить только на саму панельку (как бы в корень). Но нельзя прямо там сделать папку, добавить закладку в уже существующую папку, нельзя перетащить из одного места в другое, нельзя удалить прямо из панельки и т.д. Для этого и приходится залезать в менеджер закладок. А упорядочивание закладок может быть полезным :)
Зачем делать лишние телодвижения?
Новую папку можно создавать (и помещать на панель закладок) прямо в процессе создания закладки.
Если нужно перекинуть закладку из одной папки в другую — открыть меню папки, правой кнопкой на закладке и в свойствах переопределить папку.
Упорядочивание нужно тогда, когда ты постоянно заходишь в эти древовидные «архивы» и что-то там делаешь. На самом деле это вообще не важно, как лежат закладки и в каком порядке. Например, никто ведь не занимается «раскладкой» в базе данных? Просто формируется запрос и на основании его из базы выдаются данные, как бы они там ни хранились. И здесь то же самое: зачем заходить в «архив» и раскладывать по полкам закладки, если можно просто сформировать «запрос» (используя средства интерфейса) и получить требуемую закладку?
Зачем делать лишние телодвижения?
Новую папку можно создавать (и помещать на панель закладок) прямо в процессе создания закладки.
Если нужно перекинуть закладку из одной папки в другую — открыть меню папки, правой кнопкой на закладке и в свойствах переопределить папку.
Упорядочивание нужно тогда, когда ты постоянно заходишь в эти древовидные «архивы» и что-то там делаешь. На самом деле это вообще не важно, как лежат закладки и в каком порядке. Например, никто ведь не занимается «раскладкой» в базе данных? Просто формируется запрос и на основании его из базы выдаются данные, как бы они там ни хранились. И здесь то же самое: зачем заходить в «архив» и раскладывать по полкам закладки, если можно просто сформировать «запрос» (используя средства интерфейса) и получить требуемую закладку?
Сорри — через диалог создания закладки новую папку на панель не вынесешь. Тут я погорячился ;)
Даже если можно было бы — нельзя добавить в уже существующую папку или удалить.
Т.е. другими словами — в ff панель закладок Bookmark toolbar это полноценный менеджер закладок — их можно перемещать, удалять, редактировать, создавать папки и всё что хочешь; не прибегая к помощи «настоящего» менеджера закладок (Bookmarks-Organise bookmarks).
В Опере же панель закладок Bookmark bar это просто меню в режиме «только чтение». Вся организация — только через менеджер закладок. Но т.к. те закладки которые лежат на Bookmark bar всегда на виду и часто используются, было бы удобно прямо там через эту панельку и организовывать их.
Т.е. другими словами — в ff панель закладок Bookmark toolbar это полноценный менеджер закладок — их можно перемещать, удалять, редактировать, создавать папки и всё что хочешь; не прибегая к помощи «настоящего» менеджера закладок (Bookmarks-Organise bookmarks).
В Опере же панель закладок Bookmark bar это просто меню в режиме «только чтение». Вся организация — только через менеджер закладок. Но т.к. те закладки которые лежат на Bookmark bar всегда на виду и часто используются, было бы удобно прямо там через эту панельку и организовывать их.
OK, предложение понятно.
Можно его озвучить и обсудить здесь:
my.opera.com/russian/forums/forum.dml?id=27841
Можно его озвучить и обсудить здесь:
my.opera.com/russian/forums/forum.dml?id=27841
Ну хорошо, вот реальный пример :) Папка с закладками «Посмотреть потом». Эта папка находится в Bookmark bar для быстрого доступа. Я хочу добавить новую страницу. Как это можно делать в ff и как это интуитивнее всего — перетащить в одно движение адрес из Address bar и поместить закладку внутрь папки «Посмотреть потом». Вот Опера этого к сожалению не умеет. Конечно, есть другие варианты добавления закладок, но они не так удобны. Чуть позднее я посмотрел одну страничку из этой папки «на потом», и хочу её удалить. ff опять же позволяет щёлкнуть на папке «на потом» в Bookmark toolbar, а там щелкнуть правой кнопкой на закладке и удалить её. Можно ещё придумать примеров, но смысл я думаю ясен.
Конечно, всё это можно сделать теми средствами которые есть, но это не так удобно.
Иногда важно как лежат закладки, хотя вариант с «запросом» в адресной строке тоже хорош :)
Конечно, всё это можно сделать теми средствами которые есть, но это не так удобно.
Иногда важно как лежат закладки, хотя вариант с «запросом» в адресной строке тоже хорош :)
Да хотя бы для удаления закладки — приходится заходить. Вместо того чтобы прямо в менюшке бум — и все ;)
Звездочка — добавляет только.
Звездочка — добавляет только.
Какое удобство в Файрфоксе? Там даже нельзя выделить несколько закладок через Ctrl или Shift.
Несколько папок которые слева — нет, закладки которые справа (в том числе папки) — да. Но я не про менеджер закладок. Я про панель закладок (View-Toolbars-Bookmark toolbar). Вот на этой панели с закладками можно делать что хочешь, нет необходимости залезать в менеджер закладок. Опера позволяет только добавить закладку на эту панель, всё остальное — только в менеджере закладок.
UFO just landed and posted this here
Это совсем разные ветки.
Спасибо :)
Обновления превью на экспресс-панели происходят уж очень загадочно как-то, но точно не так как надо… Хорошо бы они запоминали время последнего обновления, а не отсчитывали его от старта браузера или вообще чего-то другого. Что-нибудь в этом направлении будет сделано?
> Во-первых — не так уж и ужасна
Возьмите FireFox и 2 плагина: TabMix+ и TabGroupsManager — сравните по возможностям с тем, что есть сейчас в Opera. Удручающе.
> RSS — пока в процессе, а по остальному есть ли смысл? Синхронизация прежде всего нацелена на работу с разными устройствами, поэтому синхронизировать, например, плагины и настройки между десктопом и смартфоном как-то проблематично.
Для иплементации синхронизации интерфейса и плагинов имелись ввиду десктопные версии. Конечно, для смартфона это вообще не нужно.
В FireFox Sync это есть уже с 4 или 5 версии, Chrome тоже вроде есть.
Поскольку Opera позволяет детально настроить интерфейс под себя (бинго! и пока единственное конкурентное преимущество), в отличие от того же минималистичного Chrome, то настраивать все заново после очередной переустановки ОС как-то уже надоедает. Синхронизация ВСЕГО в этой ситуации помогла бы очень сильно.
Возьмите FireFox и 2 плагина: TabMix+ и TabGroupsManager — сравните по возможностям с тем, что есть сейчас в Opera. Удручающе.
> RSS — пока в процессе, а по остальному есть ли смысл? Синхронизация прежде всего нацелена на работу с разными устройствами, поэтому синхронизировать, например, плагины и настройки между десктопом и смартфоном как-то проблематично.
Для иплементации синхронизации интерфейса и плагинов имелись ввиду десктопные версии. Конечно, для смартфона это вообще не нужно.
В FireFox Sync это есть уже с 4 или 5 версии, Chrome тоже вроде есть.
Поскольку Opera позволяет детально настроить интерфейс под себя (бинго! и пока единственное конкурентное преимущество), в отличие от того же минималистичного Chrome, то настраивать все заново после очередной переустановки ОС как-то уже надоедает. Синхронизация ВСЕГО в этой ситуации помогла бы очень сильно.
> сравните по возможностям с тем, что есть сейчас в Opera.
Так что же ужасного в оперной группировке? ;)
> Для иплементации синхронизации интерфейса и плагинов имелись ввиду десктопные версии.
Всё-таки людей с двумя-тремя десктопами гораздо меньше (и их становится всё меньше), чем людей с десктопом и мобильными устройствами.
> Синхронизация ВСЕГО в этой ситуации помогла бы очень сильно.
Ответ выше частично и сюда подходит. Плюс, оперные настройки всё-таки довольно плотно завязаны на систему (пути, плагины, аппаратные характеристики и т.д.), поэтому сложно предусмотреть беспроблемную синхронизацию даже между двумя компьютерами. Тем более, с теми огромными возможностями настройки Opera, которые есть сейчас.
Так что же ужасного в оперной группировке? ;)
> Для иплементации синхронизации интерфейса и плагинов имелись ввиду десктопные версии.
Всё-таки людей с двумя-тремя десктопами гораздо меньше (и их становится всё меньше), чем людей с десктопом и мобильными устройствами.
> Синхронизация ВСЕГО в этой ситуации помогла бы очень сильно.
Ответ выше частично и сюда подходит. Плюс, оперные настройки всё-таки довольно плотно завязаны на систему (пути, плагины, аппаратные характеристики и т.д.), поэтому сложно предусмотреть беспроблемную синхронизацию даже между двумя компьютерами. Тем более, с теми огромными возможностями настройки Opera, которые есть сейчас.
> Так что же ужасного в оперной группировке? ;)
она сама )) точнее ее реализация.
не захотели сделать по-нормальному: строка с ярлыками для групп и под ней строка с ярлыками вкладок. но нет же, решили выпендриться! ок, хорошо, сделали по-своему. но где элементы управления группой? вопрос о том, как обновить все вкладки в группе одним кликом остается открытым.
+ какая-то непонятная логика в автоматической группировке вкладок. например, когда я перетаскиваю вкладку перед группой, она туда добавляется. зачем, ведь я не просил! ))
> Всё-таки людей с двумя-тремя десктопами гораздо меньше (и их становится всё меньше), чем людей с десктопом и мобильными устройствами.
я отстал от жизни или люди сейчас на работе работают на смартфонах? )
> Плюс, оперные настройки всё-таки довольно плотно завязаны на систему
?? как настройки интерфейса и плагинов завязаны на систему?? там 6 конфигурационных файлов (или около того), неужели трудно их в Link запихнуть?
она сама )) точнее ее реализация.
не захотели сделать по-нормальному: строка с ярлыками для групп и под ней строка с ярлыками вкладок. но нет же, решили выпендриться! ок, хорошо, сделали по-своему. но где элементы управления группой? вопрос о том, как обновить все вкладки в группе одним кликом остается открытым.
+ какая-то непонятная логика в автоматической группировке вкладок. например, когда я перетаскиваю вкладку перед группой, она туда добавляется. зачем, ведь я не просил! ))
> Всё-таки людей с двумя-тремя десктопами гораздо меньше (и их становится всё меньше), чем людей с десктопом и мобильными устройствами.
я отстал от жизни или люди сейчас на работе работают на смартфонах? )
> Плюс, оперные настройки всё-таки довольно плотно завязаны на систему
?? как настройки интерфейса и плагинов завязаны на систему?? там 6 конфигурационных файлов (или около того), неужели трудно их в Link запихнуть?
> не захотели сделать по-нормальному
У всех собственное понимание «нормальности» ;) Только в отличие от авторов идей нам приходится ещё увязывать идеи с уже существующим кодом браузера и функционалом.
> я отстал от жизни или люди сейчас на работе работают на смартфонах?
И что? ;)
Даже при этом людей с комбинацией десктоп+десктоп гораздо меньше, чем с комбинацией десктоп+смартфон или даже десктоп+десктоп+смартфон.
У нас комплексный, мультиплатформный продукт (а не просто десктоп). Поэтому все новшества так или иначе делаются с учётом того, как это будет работать на всех платформах, а не на одной. Иначе нам просто не хватит ресурсов.
> неужели трудно их в Link запихнуть?
К сожалению — да.
У всех собственное понимание «нормальности» ;) Только в отличие от авторов идей нам приходится ещё увязывать идеи с уже существующим кодом браузера и функционалом.
> я отстал от жизни или люди сейчас на работе работают на смартфонах?
И что? ;)
Даже при этом людей с комбинацией десктоп+десктоп гораздо меньше, чем с комбинацией десктоп+смартфон или даже десктоп+десктоп+смартфон.
У нас комплексный, мультиплатформный продукт (а не просто десктоп). Поэтому все новшества так или иначе делаются с учётом того, как это будет работать на всех платформах, а не на одной. Иначе нам просто не хватит ресурсов.
> неужели трудно их в Link запихнуть?
К сожалению — да.
Так сделайте выбор, какие настройки с какими устройствами синхронизировать: у меня есть ноут и стационарный компьютер, так приходится ручками открывать и смотреть, какие расширения я установил, чтобы сделать их одинаковыми на компьютерах. Опять же, на планшетах не помешают расширения для мобильной версии браузера.
Мне кажется, что вкладка, созданная из группы вкладок должна принадлежать группе табов.
Зачем сменили курсор при наведении на текст? Меня от этого нового воротит… И еще немного раздражает объемная надпись, которая появляется справа в строке ввода адреса при загрузке документа.
А так молодцы, понравилась переработанная визуализация группировки вкладок, и вообще общее впечатление очень хорошее — только прошу, верните курсор.
А так молодцы, понравилась переработанная визуализация группировки вкладок, и вообще общее впечатление очень хорошее — только прошу, верните курсор.
А можно что-то сделать с полным игнорированием оперы гуглом??? Половина фишек просто не работает в опере, причем если сделать маскировку под Firefox то все работает, но делать это для каждого сайта гугла как-то не прикольно.
Можно попросить Google, чтоб не игнорировали.
К сожалению, есть и обратный процесс: в опере 11.10 замечательно работали кнопки ctrl+c и ctrl+v в гугл-доксе, в 11.50 перестали. Вряд ли это гугл что-то отключал.
Opera 11.52/11.60 Linux. ctrl+c и ctrl+v в гугл-доксе работает без проблем. И без маскировок.
Тем интереснее: баг проявляется не во всех ОС. 11.50 и 11.52 не поддерживают горячие клавиши и не позволяют скопировать текст в другие программы. И проблема не только у меня.
А баг-репорты отправляли? Я могу посмотреть, что там.
В 11.60 на windows7 тоже не работает копирование горячими клавишами и вставка в другие программы
Добавил DSK-350121 и DSK-350122
Добавил DSK-350121 и DSK-350122
Opera 11.52/11/60 Win7 x64 — не работает ctrl +c в гуглдоксе.
Opera 11.52/WinXP — не работает…
Opera 11.52/WinXP — не работает…
а https через прокси в какой версии заработает?
UFO just landed and posted this here
Есть глюк, не знаю это к опере или к гуглу…
В гуглоридере при нажатии на +1 у поста открывается окошко шаринга, в нем поле «добавить комментарий», в которое опера ничего не дает написать. Со всеми другими браузерами — ок.
В гуглоридере при нажатии на +1 у поста открывается окошко шаринга, в нем поле «добавить комментарий», в которое опера ничего не дает написать. Со всеми другими браузерами — ок.
Когда же Вы уже наконец сделаете синхронизацию почты и расширений?
Пусть не всего содержимого (да, места много может занимать) а лишь названий!
Я когда переустановил оперу потерял около 20 рсс лент и около десятка расширений, и это очень неприкольно, скажу я Вам. Было бы замечательно, если бы появлялась некая подсказка «бла бла, на другом устройстве у Вас были такие-то расширения, хотите перейти и установить их?» и то же самое с рсс/почтой.
Пусть не всего содержимого (да, места много может занимать) а лишь названий!
Я когда переустановил оперу потерял около 20 рсс лент и около десятка расширений, и это очень неприкольно, скажу я Вам. Было бы замечательно, если бы появлялась некая подсказка «бла бла, на другом устройстве у Вас были такие-то расширения, хотите перейти и установить их?» и то же самое с рсс/почтой.
Сделайте, пожалуйста, размер шрифта темы сообщения (rss/mail) поменьше и чтобы скроллилась вся страница. Иначе сейчас длинный заголовок отъедает три четверти области и сам текст статьи рисуется в маленькой полосочке под темой. Неприятно.
UFO just landed and posted this here
При выходе нового релиза баг-реппорт нужно отправлять заново, иначе его считают решённым, поэтому я в них и разочаровался
Ну, а если проверить в 11.60?
Там ещё остался небольшой косячок в процессе создания вкладок, пока они ещё как превьюшки (крестик наползает на превьюшку поверх), но в случае, когда открыто реально много вкладок (у меня — больше 23), то крестик никуда не девается, на месте.
Там ещё остался небольшой косячок в процессе создания вкладок, пока они ещё как превьюшки (крестик наползает на превьюшку поверх), но в случае, когда открыто реально много вкладок (у меня — больше 23), то крестик никуда не девается, на месте.
UFO just landed and posted this here
Сейчас опять XP заведу в виртуалке — посмотрю (где мой кривой стартёр?)…
дык, увидев анонс 11.60, поставил и проверил. Всё по-прежнему. Видимо, выложили какую-то не такую 11.60 :)
Нет, в Windows аналогично работает:
UFO just landed and posted this here
Ставил поверх или отдельно? Скин оригинальный?
UFO just landed and posted this here
Очень странно.
P.S. Ха, нашёл.
Кнопка скрывается _только_ пустой вкладкой Экспресс-панели, если открыть реальную страницу — не скрывается.
Причём, можно вообще чехарду устроить: открываешь пустую страницу — кнопка под ней, открываешь веб-страницу — кнопка выплывает поверх.
При этом если открыть много вкладок (чтобы появилась кнопка-«ёлочка»), то крестик вновь появляется, на любых страницах.
Щас стукну нашим дизайнерам.
P.S. Ха, нашёл.
Кнопка скрывается _только_ пустой вкладкой Экспресс-панели, если открыть реальную страницу — не скрывается.
Причём, можно вообще чехарду устроить: открываешь пустую страницу — кнопка под ней, открываешь веб-страницу — кнопка выплывает поверх.
При этом если открыть много вкладок (чтобы появилась кнопка-«ёлочка»), то крестик вновь появляется, на любых страницах.
Щас стукну нашим дизайнерам.
Сделайте так чтобы расширения или грузились первыми, или чтобы строки адреса/поиска последними, а то при запуске браузера жмешь на поле поиска например, и загружающиеся кнопки расширений рядом с полем, сбивают фокус ввода, приходится тыкать туда (в поле адреса или поиска) несколько раз или ждать пока все «устаканится», а уже потом вводить в поля, напрягает.
Typed Arrays, насколько я понимаю, только в 12 версии?
Спрошу уж тут пока помню.
Я использую мастер-пароль для шифрования паролей в опере.
Начиная с какой-то версии (11.xx, сейчас у меня 11.52) окошко мастер-пароля при появлении не получает фокуса :( Это баг или фича?
Если не трудно, может кто проверить есть у вас такое или нет и может быть это исправлено в новых версиях?
Это единственное, что меня начинает напрягать в Опере :)
PS Надеюсь мой любимый почтовый клиент не сильно пострадает.
Я использую мастер-пароль для шифрования паролей в опере.
Начиная с какой-то версии (11.xx, сейчас у меня 11.52) окошко мастер-пароля при появлении не получает фокуса :( Это баг или фича?
Если не трудно, может кто проверить есть у вас такое или нет и может быть это исправлено в новых версиях?
Это единственное, что меня начинает напрягать в Опере :)
PS Надеюсь мой любимый почтовый клиент не сильно пострадает.
web-fonts при киррилистическом имени пользователя поправили?
ртф-копирование появилось?
ртф-копирование появилось?
Привык выходит страницы из закладок набором части адреса в адресной строке:
CTRL+T -> hab -> DownArrow -> DownArrow -> Enter
s2.ipicture.ru/uploads/20111110/rXtO75By.png
Сейчас там поиск в гугле. Эта фигня отключается?
CTRL+T -> hab -> DownArrow -> DownArrow -> Enter
s2.ipicture.ru/uploads/20111110/rXtO75By.png
Сейчас там поиск в гугле. Эта фигня отключается?
Уже нашел:
opera:config#UserPrefs|AddressbarContentSearch
opera:config#UserPrefs|AddressbarContentSearch
У меня сразу подсвечивается адрес закладки — можно не использовать DownArrow.
У вас не так?
У вас не так?
Нет, у меня по нажатию Enter срабатывает поиск в Google. Как в 11.52, так и в 11.60b. Стрелку вниз надо давить в любом случае. Только в 11.60 надо нажать несколько раз, чтобы пролистать автоматически подставленные варианты слов. Чтобы подсвечивалась ссылка — никогда в жизни не видел. Может быть из-за того, что отключена история?
PS Win7, а не линуксовая версия.
PS Win7, а не линуксовая версия.
А когда сделаете авто-группировку вкладок? Помню как-то обещали
Верните!!!
В Joomla невозможно пользоваться пунктами меню в администраторской панели, это поправили
Sign up to leave a comment.
Opera 11.60 beta