Тут с Вами соглашусь. Моя точка зрения: демократия — это собода в рамках закона.
Именно по этому я понимаю, что если на форуме есть запись: «Давайте убивать нац. меньшинства (или не только их)!!!» — это уже нарушение даже общечеловеческих законов. Не говоря уже о юридических.
Но я не понимаю, почему я получаю предупреждение от государственной специальной службы, если я на форуме веду рассуждения, о том, что существующая выборная государственная власть меня не устраивает. И главное, почему не устраивает.
здоровый контроль за тем, что происходит — это нормально. У нас же пытаются ввести «палочный контроль». Одно только заявление силового министра о том, что ники в сети надо выдать по паспортам ни в какие ворота не лезет.
Интернет должен быть свободным. Но демократия — это не анархия.
Молодцы. По сути Чили — первая страна, где победил разум, а не «палочная логика».
Мне иногда становиться интересно, неужели в большинстве стран мира политики настолько ограничены, что не могут понять простой истины: Интернет рушит границы. Запрещать этот процесс — это как палкой бить по воде — круги идут, но если перестать — опять наступит гладь… И воде пофиг, что кто-то там напрягался зря.
Интернет — инструмент глобализации. Я не понимаю крикунов с лозунгами «Нет глобализации!» — они неумные. Ведь история говорит одно — прогресс нельзя остановить. Рано или поздно надо либо смириться, либо стать «мамонтом». А они, как известно, очень плохо кончили.
Интересно, сколько пройдет времени, когда в мозгах наших политиков наступит просветление?
Правительство РФ выдумало ЕГЭ… Стремилось к объективности. Смотря на свою племянницу, а так же ее результаты по ЕГЭ могу смело сказать — нет там объективности. На вопрос: «Как ты умудрилась взять 279 баллов?», получил шикарный ответ: «Да так… Тыкала наугад, что больше подходило! Ты пойми, нас учили как надо сдавать ЕГЭ» А теперь она хочет пойти на эконом… %(
Как говорил покойный ныне преподаватель термеха в ТГУ Е.А. Томилов: «Я могу на 100% определить списал ли студент, или нет! Это же видно!» И ведь определял…
Абсолютно точно. Помню первую сессию и свой первый экзамен на ММФ ТГУ — преподаватель разрешил пользоваться всем, чем захочешь… И ничего… были и те, кто не сдал. И литературы было море… толку то?
А меры, предложенные в статье — это смахивает на паранойю.
Вопрос еще состоит в том, что может ли сам стартапер оценить свой проект. Я прекрасно понимаю, что идея (проект — задумка) — это как ребенок. Воспринимаем только все самое хорошее… Но…!
Не так давно был случай: Группа, несомненно, одаренных молодых людей (8 человек) разработала прибор. Получила за него кучу дипломов от Германии до Казахстана…
А в итоге, не смогли они на стартап получить 3.6 млн. рублей НИ У КОГО. Когда на руки к нам попал их бизнес-план, то, изучив вопрос, мы поняли причину отказа. А именно: под прибор не существовал рынок. Для рентабельности производства надо было продавать не менее 10 000 штук в год, а прибор не рассчитан на массового потребителя… насколько знаю — воз поныне там… Хотя радует, что ребята поняли свою ошибку и сейчас выдумывают что-то более реальное.
Именно по этому я понимаю, что если на форуме есть запись: «Давайте убивать нац. меньшинства (или не только их)!!!» — это уже нарушение даже общечеловеческих законов. Не говоря уже о юридических.
Но я не понимаю, почему я получаю предупреждение от государственной специальной службы, если я на форуме веду рассуждения, о том, что существующая выборная государственная власть меня не устраивает. И главное, почему не устраивает.
Почему меня сразу называют экстремистом?
Интернет должен быть свободным. Но демократия — это не анархия.
Мне иногда становиться интересно, неужели в большинстве стран мира политики настолько ограничены, что не могут понять простой истины: Интернет рушит границы. Запрещать этот процесс — это как палкой бить по воде — круги идут, но если перестать — опять наступит гладь… И воде пофиг, что кто-то там напрягался зря.
Интернет — инструмент глобализации. Я не понимаю крикунов с лозунгами «Нет глобализации!» — они неумные. Ведь история говорит одно — прогресс нельзя остановить. Рано или поздно надо либо смириться, либо стать «мамонтом». А они, как известно, очень плохо кончили.
Интересно, сколько пройдет времени, когда в мозгах наших политиков наступит просветление?
Правительство РФ выдумало ЕГЭ… Стремилось к объективности. Смотря на свою племянницу, а так же ее результаты по ЕГЭ могу смело сказать — нет там объективности. На вопрос: «Как ты умудрилась взять 279 баллов?», получил шикарный ответ: «Да так… Тыкала наугад, что больше подходило! Ты пойми, нас учили как надо сдавать ЕГЭ» А теперь она хочет пойти на эконом… %(
А меры, предложенные в статье — это смахивает на паранойю.
Не так давно был случай: Группа, несомненно, одаренных молодых людей (8 человек) разработала прибор. Получила за него кучу дипломов от Германии до Казахстана…
А в итоге, не смогли они на стартап получить 3.6 млн. рублей НИ У КОГО. Когда на руки к нам попал их бизнес-план, то, изучив вопрос, мы поняли причину отказа. А именно: под прибор не существовал рынок. Для рентабельности производства надо было продавать не менее 10 000 штук в год, а прибор не рассчитан на массового потребителя… насколько знаю — воз поныне там… Хотя радует, что ребята поняли свою ошибку и сейчас выдумывают что-то более реальное.