Мы здесь диалог с властью обсуждаем. Вы в событиях на Украине видите диалог?
По-моему мы сильно отдалились от темы сайта, и начинаем нарушать правило «Хабр — не для политики.»
Все по существу уже написано, так что можно тему сворачивать.
Брр. "… вы должны понять…" звучит прямо как приговор мне: вот я, не понимаю, и тут, хоп! Вы на коне такой меня учить давай…
Мысли Вы пишете правильные, но подачу выбрали не лучшую.
Точность в формулировках — великое дело, но мне пока не достуное…
Возможно я неверно использовал слово фиаско. Но что такое фиаско я понимаю и, даже могу его почуствовать, а слово фрустрация мне не только не понятно, но оно еще для меня выглядит и звучит пугающе.
Тут же главное, что мы друг друга поняли, а значит набор букв превращенный в слова помог донести мысль. И это самое главное :-).
Да, Вы правы! У меня было такое же впечатление.
Но и по этому тоже надо продолжать генерировать предложения и проводить их через барьер в 100 тыс. голосов. Две неудавшиеся попытки — еще не закономерность. Надо хотя бы набрать десяток предложений, чтобы начинать обобщать опыт.
Нет, Вы что-то недопоняли :-/.
Я как-раз и говорю, что надо выражать свою точку зрения имеющимися средствами, а не сидеть тихо в уголке, считая, что все напрасно.
Да, Вы правы!
Но для меня эта статья стала тем событием, которое подтолкнуло все-таки зайти на roi.ru и проголосовать за предложение против снижения беспошлинного лимита.
У нас страна большая, народу много, территории много, от того и кажется, что ты песчинка, и от тебя ничего не зависит…
Но реально, небольшая группа организованных людей (реально 5-10 человек достаточно) может много.
Пример — Навальный.
Я не являюсь его поклонником, но шумиха и давление на власть, которые ему удается организовать — хороший пример, и заодно руководство для всех желающих.
Почему? Я своими глазами видел видео общественных слушаний по антипиратскому закону: за круглым столом сидели эксперты, министр культуры… Просто позиция общественности тогда проиграла позиции правообладателей. Такое бывает. Но на мой взгляд, это вовсе не значит, что так будет по всем вопросам.
Я как-то читал брошурку Аузана про институциональную экономику, и в ней автор выделял недоговороспособность — как одну из ключевых проблем российского общества. С того момента я очень часто это стал подмечать в жизни. Мы живем по принципу: либо будет как я сказал, либо никак! И когда «как я сказал» не выходит — мы ощущаем фиаско! А ведь нормально, с точки зрения общества, когда есть альтернативные мнения… В общем нам надо учиться договаривать, и принимать, или хотя бы уважать чужую точку зрения.
Нам всем надо чуть больше:
— терпения — на уровне государство мало что можно сделать быстро;
— упертости — первый неуспешный опыт еще не конец света!
Надо не сдаваться и настаивать.
Это диалог власти с обществом, и хорошо, что он сам по себе уже есть, не смотря на провал обеих инициатив набравших больше 100 тыс. голосов.
Диалог надо выстраивать, это требует усилий с обеих сторон, и мы можем в это внести свой вклад голосами за здравые предложения.
Почему только iphone? Я, например, в прошлом году заказал себе в кабинет пару рабочих стульев из США, это оказалось почти на $1000 дешевле, чем покупать в Москве.
Да, налоги + отчисления с з/п сотрудников у нас существенные. Но что-то мой опыт говорит, что в любой развитой стране с высоким уровнем жизни, они не меньше. Высокий уровень, он ведь не с потолка берется, его кто-то оплатить должен.
Проблема НДС — это всего-лишь проблема взаимоотношений. Для крупного бизнеса все используют не одно юр.лицо, а пачку, с разными моделями налогообложения, чтобы оптимизировать налоги. Так, что если у вас крупный бизнес — у вас есть инфраструктура из юр.лиц, и НДС не вопрос, и если у вашего заказчика тоже крупный бизнес — у него тоже вероятно есть канал, которой может эффективно оплатить счет с суммой «НДС не облагается».
А в целом, я всего-лишь пытаюсь донести мысль, что Россия здесь не лучше и не хуже остальных. У нас тоже можно вести нормальный бизнес, и в каких-то вариантах (самых массовых: для малых компаний с выручкой внутри страны) он даже будет экономичнее по налогам. И уж точно можно стартовать глобальный бизнес, который с ростом, наверно, придется выводить из Российской юрисдикции.
Согласен, что валютные расчеты в нашей стране проводить сложнее, но это не влияет на величину налогов :-).
Проще/сложнее и больше/меньше это как теплое и мягкое — из разных опер :-).
По-моему мы сильно отдалились от темы сайта, и начинаем нарушать правило «Хабр — не для политики.»
Все по существу уже написано, так что можно тему сворачивать.
Мысли Вы пишете правильные, но подачу выбрали не лучшую.
Возможно я неверно использовал слово фиаско. Но что такое фиаско я понимаю и, даже могу его почуствовать, а слово фрустрация мне не только не понятно, но оно еще для меня выглядит и звучит пугающе.
Тут же главное, что мы друг друга поняли, а значит набор букв превращенный в слова помог донести мысль. И это самое главное :-).
Но и по этому тоже надо продолжать генерировать предложения и проводить их через барьер в 100 тыс. голосов. Две неудавшиеся попытки — еще не закономерность. Надо хотя бы набрать десяток предложений, чтобы начинать обобщать опыт.
Я как-раз и говорю, что надо выражать свою точку зрения имеющимися средствами, а не сидеть тихо в уголке, считая, что все напрасно.
Но для меня эта статья стала тем событием, которое подтолкнуло все-таки зайти на roi.ru и проголосовать за предложение против снижения беспошлинного лимита.
Но реально, небольшая группа организованных людей (реально 5-10 человек достаточно) может много.
Пример — Навальный.
Я не являюсь его поклонником, но шумиха и давление на власть, которые ему удается организовать — хороший пример, и заодно руководство для всех желающих.
Я как-то читал брошурку Аузана про институциональную экономику, и в ней автор выделял недоговороспособность — как одну из ключевых проблем российского общества. С того момента я очень часто это стал подмечать в жизни. Мы живем по принципу: либо будет как я сказал, либо никак! И когда «как я сказал» не выходит — мы ощущаем фиаско! А ведь нормально, с точки зрения общества, когда есть альтернативные мнения… В общем нам надо учиться договаривать, и принимать, или хотя бы уважать чужую точку зрения.
— терпения — на уровне государство мало что можно сделать быстро;
— упертости — первый неуспешный опыт еще не конец света!
Надо не сдаваться и настаивать.
Диалог надо выстраивать, это требует усилий с обеих сторон, и мы можем в это внести свой вклад голосами за здравые предложения.
Главное не забывать их декларировать (раз в год) и платить налоги.
Проблема НДС — это всего-лишь проблема взаимоотношений. Для крупного бизнеса все используют не одно юр.лицо, а пачку, с разными моделями налогообложения, чтобы оптимизировать налоги. Так, что если у вас крупный бизнес — у вас есть инфраструктура из юр.лиц, и НДС не вопрос, и если у вашего заказчика тоже крупный бизнес — у него тоже вероятно есть канал, которой может эффективно оплатить счет с суммой «НДС не облагается».
А в целом, я всего-лишь пытаюсь донести мысль, что Россия здесь не лучше и не хуже остальных. У нас тоже можно вести нормальный бизнес, и в каких-то вариантах (самых массовых: для малых компаний с выручкой внутри страны) он даже будет экономичнее по налогам. И уж точно можно стартовать глобальный бизнес, который с ростом, наверно, придется выводить из Российской юрисдикции.
Проще/сложнее и больше/меньше это как теплое и мягкое — из разных опер :-).