Pull to refresh
-8
0
Send message
Сплагиатить видео двухлетней давности с планетами много ума не нужно:
www.youtube.com/watch?v=usYC_Z36rHw

Но со звездами уже перебор, потому-что в отличии от планет, диски других звёзд никто не видел и тупо показывать придуманный вид звезд и плевать на остальные очевидные параметры как светимость, радиация и гравитация и т.п. неправильно.
>Оно не создает голограммы, а проецирует изображение на стекло очков, создавая полную >иллюзию голограммы.
Любая линза, тот же хрусталик, проецирует изображение на поверхность.
Но никто это голограммой или голографическим зрением не обзывает.
Я так понимаю, HoloLens имеет такое же отношение к голографии и голограммам как и морская свинка к морю?
Там же не одна матрица на 3гигапикселя, а мозаика из сотни по паре десятков мегапикселей.
Считываются отдельно, хранятся как наборы raw или fits, примерно как кадры к панораме.
IMHO, вполне правильно и оперативно сработало ФБР, учитывая что неделю назад другой урод таки застрелил полицейских после подобных высказываний.
Этот Перец теперь будет тренировать несколько лет своё «чувство юмора» за федеральный счет.
Опуская Крым, не понимаю причем тут Закарпатье?
Летом там официальная разница с солнечным временем всего полтора часа.
Для тех, кто живет по европейскому времени так и вообще полчаса разницы.
Зимой разница соответственно всего полчаса, но в разные стороны.
Для Украины это невозможно в принципе, даже с учетом +1ч летнего времени максимальная разница наберется примерно в 100минут.
Но если имеется ввиду Крым, то да, благодаря местным мудакам, перешедшим на московское, там возможна разница под 3часа.
Странная цифра «фотоэлементы здесь смогут получать в 240 раз больше энергии, чем на Марсе».
Марс примерно в 2 раза дальше от Солнца, чем Венера, итого примерно в 4 раза.
Или это так лихо прикинули потери на запыленность фотоэлементов на Марсе?
Никогда не заморачивался с атомик операциями, наверное в силу специфики или простоты задач. Можете привести примеры или ссылку, где атомик спасают ситуацию?

Да и устройства с opencl 2.0 я увидел реально сосвсем недавно, кажись как вышел amd драйвер омега или как его там. До этого всегда было 1.2 или даже 1.1 на нвидиа.

У нас проблема другая, девайсы с двойной точностью от нвидиа становятся с совсем невменяемой ценой(хорошо что есть пока titan). А карты amd с их новой GCN1.1 работают медленнее старых 7970 и 280Х, не смотря на большее кол-во ядер.
А зачем примешивать CUDA к OpenCL, если последняя работает и так на всех устройствах без изменения кода?
Другое дело, что обычно для оптимального кода под CPU/AVX нужно писать немного разные ядра, чем на GPU. Но все ядра работают везде, с разной оптимальностью конечно (проверено от titan и firepro, до xeon phi и CPU).
Просто мне трудно представить адекватного крупного учёного, который был бы против вступления в ESO.
А вот чиновника -запросто.
Насколько помню, против был не РАН, а минобрнауки. И даже вернее не против, а с формулировкой, что заплатят, только на соответствующую сумму сократят расходы на местные обсерватории и институты.
Но ваша страна IMHO выбор сделала, 400млрд.$ на оборону и вооружение, 40млрд.$ подсобить роснефти, да и должок юкоса я так понимаю висит(50млрд$).
А поляки да, молодцы. А ведь начинали практически в 90е с нашего уровня.
Вы недооцениваете масштабы. Это равносильно примерно зарядке батарей ночью от лунного света.
Или попробуйте посмотреть ночью вспышку одного из иридиумов, которые и есть результат бросания солнечного зайчика от спутника. Это всего лишь -8 величина. Пусть Розетта всего в 20км (это -5 величин к яркости), это компенсируется общей удаленностью от Солнца (+3 величины). Даже прибавив одну-две величины за размер батарей, получим всего -11 -12 величину, т.е. аналог Луны близкой к полнолунию.
Мне одному кажется, что оптическое качество никакое?
Хотя бы что-то типа предметного стекла сделали. На фото почти ничего не видно.
Ну неизвестно что хуже, гигатонный взрыв в одной точке, или миллион килотонных, рассеных на тысячи км.
Ну тут вопрос что называть размером кометы :-)
Я бы всё-таки уточнил «длина ядра кометы», потому как у кометы обычно есть и голова, и кома, и хвосты.
«длина кометы составляет около 400 километров» — это с хвостом?
Ядро всего около 4км.
Читая обсуждения, поймал себя на мысли, что не тот фильм назвали «Гравитацией» :-)
Как раз замедление времени прямо зависит от грав. потенциала в этой точке :-)
Насколько я понимаю, красное смещение эквивалентно коэф. замедлению времени в грав. поле.
Отсюда следует несколько выводов, при замедлении времени в 60тыс. раз в поле статичной чёрной дыры, орбитальная скорость планеты почти световая (т.е. всего примерно на 5 км\с меньше скорости света).
Зато решается вопрос с рентгеновским излучением от диска, при красном смещении более z=60000 (диск же внутри орбиты планеты?),
рентгеновское излучение в 0.1A плавно превращается в видимый свет 6000А :-)

1
23 ...

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity