company_banner
16 мая 2016 в 09:46

Назад в будущее: «Мегамозг» возвращается на «Хабрахабр»

Полтора года назад в жизни Хабра произошло важное событие: появился проект Geektimes, куда переехали непрофильные хабы и значительная часть контента, не имеющего непосредственного отношения к разработке и программированию.

Спустя еще три месяца появился «Мегамозг», сконцентрировавший вокруг себя все, что так или иначе касается менеджмента, управления и маркетинга в ИТ, равно, как и «стартапов».

Таким образом, мы разделили «Хабрахабр» на три узкоспециализированных ресурса, каждый из которых охватывал определенную сферу интересов наших пользователей: Хабр — программирование и разработка, ГТ — космос, наука, гаджеты, развлечения и другие тематики, ММ — бизнес и менеджмент.

Но время идёт и всё меняется, а мир разработки и программирования, да и вообще интернета, развивается с большой скоростью. Глядя на то, что происходит на «Мегамозге» нам стало очевидно, что в современном вертикально-интегрированном мире информационных технологий, где Amazon больше не интернет-магазин, а Apple вот-вот начнёт выпускать автомобили, мы не можем разделять, собственно, разработку и управление ею, так как часто это вещи не просто взаимосвязанные, но неотделимые.

С радостью, волнением, но в то же время некоторым облегчением мы объявляем о релизе новой итерации Хабра!

Обновленный «Хабрахабр» — это сразу два важных изменения. Расскажем о каждом по порядку.

Мегамозг — часть Хабра


Проект «Мегамозг» с сегодняшнего дня прекращает свое существование в качестве отдельного ресурса и интегрируется с Хабром. Все публикации с комментариями переезжают в соответствующие хабы, оставаясь доступными всем пользователям. Фактически, произошла сделка «слияния и поглощения»: тематики управления и маркетинга теперь получат больше внимания аудитории, а мы будем пристально следить за качеством публикаций. Учитывая, что среди вас много тех, чьи профессиональные интересы охватывают и тематику Хабра, и тематику ММ, слияние проектов будет очень кстати.

Новая структура хабов


Вместе с тем мы слегка обновили категоризацию публикаций. Отныне все хабы распределены по так называемым «потокам» — тематическим категориям, каждая из которых охватывает определенную сферу. На данный момент существует пять потоков:

  • Разработка
  • Дизайн
  • Управление
  • Маркетинг
  • Разное

Внутри потоков находятся привычные вам хабы, на которые можно подписаться — все как обычно.

В связи с этим нововведением часть контента на Хабре будет реструктурирована: некоторые публикации попадут в потоки, отличные от «Разработки».

Выбор потока осуществляется на этапе написания или редактирования публикации. Но не стоит забывать о том, что поток, как и хабы, задаёт тему и тон вашей публикации. Относится к ним необходимо со всей серьёзностью.

А что же с Geektimes?


Проект Geektimes не теряет свою самостоятельность и продолжает существовать и развиваться отдельно как научно-популярный и технический, в смысле гаджетов, ресурс. Что, кстати, не исключает возможность очередного переезда некоторых хабов с него обратно на Хабр.

Что-то еще?


Последняя деталь: раньше голосовать за публикации и карму других пользователей можно было при значении собственной кармы ≥ 10.

Мы опустили это значение до 5 — так новичкам станет проще голосовать. Однако, за карму пользователей без размещённых публикаций по-прежнему нельзя голосовать положительно.

Все «Стартапы» переезжают на Хабрахабр, а мы будем следить за тем, чтобы они соответствовали строгим требованиям сообщества. Корпоративные блоги также переедут с сохранением срока действия. И, естественно, мы продолжим рассматривать заявки на выдачу блога «Стартап» наиболее интересным проектам, отправившим заявки на Geektimes или Хабрахабр.

Эти нововведения — лишь часть того, что мы хотим сделать в этом году. Причем многое из запланированного будет реализовано благодаря вашей конструктивной критике, разумным пожеланиям и резонным предложениям. Следите за нашими анонсами.
Автор: @habrahabr
ТechMedia
рейтинг 286,17
Создаем и развиваем сервисы для гиков
Похожие публикации

Вакансии компании ТechMedia

Комментарии (498)

  • +35
    Маятник качнулся) вы про потоки подробнее расскажите. Пока непонятная структура. И животрепещущий вопрос для авторов — что с панелью «лучшее за день» в правой верхней части? Опять все по-другому? Очень неприятно написать в никуда, если пост никто не увидит.
    • +3
      Потоки — это большие категории, в которых сосредоточены соответствующие хабы. Впоследствии благодаря этой структуре можно будет проще и тоньше настраивать (вернее, формировать) свою ленту.

      Внизу постов и внизу ленты есть блоки «Самое читаемое» и «Интересные публикации». Принципиально ничего не изменилось: посты, как и раньше, выходят на главную (при достижении порога +5), попадают в обозначенные выше блоки и фигурируют в рассылке.
      • 0
        Сортировка по количеству плюсов или последний алгоритм по количеству просмотров в час?
        • +4
          «Самое читаемое» — сортировка по количеству просмотров;
          «Интересные публикации» — сортировка по рейтингу.
          • 0
            Спасибо.
      • +3
        Хм, я только сейчас заметил, что в https://habrahabr.ru/hubs/ нельзя сразу увидеть на что подписан, а на что нет, пока не наведешь мышкой на конкретный хаб.

        Это жутко неудобно — можно ли как-то сразу подсвечивать подписку, а еще лучше добавить фильтр «показать подписанные/неподписанные хабы»?

        Или где-то это уже есть и я торможу?
        • +4
          • +1
            Спасибо!
            Я правда заметил, что в https://habrahabr.ru/hubs/ подписанные хабы тоже отличаются цветом, но темно-зеленый и серый так сливаются на моем мониторе, что сразу было незаметно.
        • +5

          Ещё бы добавить исключения. Типа подписан на хаб1, хаб2, но если есть хаб3 — не выводить.

      • +33
        Не надумали формировать «лучшее» не за сутки, а за три? Где-то проскакивала информация, что публикации читают больше всего именно в течение трёх дней. Не все успевают прочитать за день. По комментариям это, кстати, весьма заметно. Как побочный эффект, хабр не будет так пуст в выходные.
        • +7
          Вот, кстати, отличный план.
        • +1
          Здесь или на TMFeed не хватает ещё «за год». А то за «месяц» мало, а за «всё время» уже много.
          • +5

            А лучше — нормальный настраиваемый период.

        • 0
          Кажется как-то считал, что в среднем для статьи (обычной, а не скажем «долгоиграющей») 80-90% просмотров происходит за первые сутки, потом 5-15% за вторые и за третьи 5% (макс до 10%) и дальше спад. Выборка была нормальная и правило выполнялось стабильно, кроме как для отдельных статей, поэтому звучит разумно насчет «трех дней».
    • +52

      Главное, что не в ту сторону качнулся. Надо было Гиктаймс с Мегамозгом объединить. Хабр для самых хардкорных задротов, а Гиктаймс для более казуальных задротов и прочих смишнявочек с ализарами. Первый для работы, а второй для развлечений соответственно. Это было бы самым логичным разделением.


      Примеры (образно):


      • суровый технарь идёт на хабрахабр со своим переводом спецификации
      • праздношатающийся технарь идёт на гиктаймс пообсуждать политику и новенькие смартфоны
      • суровый гуманитарий пилит суровых урок по рисованию и музыке на хабре
      • гуманитарий подвыпивший идёт на гиктаймс с филосовским обсуждением СТО и всякой ереси, прихватив с собой парочку картинок смищных
      • суровый менеджер/маркетолок идёт на хабр со своим исследованием психологии и вдумчивым курением A/B-тестирования и гаданиям по хардкорной переоптимизации html
      • весёлый и оптимистичный управленец идёт на гиктаймс со своими обзорами мифов о продуктивности и полурекламными статьями непонятно чего
      • компании как обычно постят в своих блогах чего хотят, но теперь они чётко понимают, где какая аудитория их увидит
      • +1
        Скорее уж поделить контент. Советы по повышению потенции эффективности — на ГТ. Манимейкинг, маркетинг, новости из жизни рыбок корпораций о том кто кого поглотил, и кто сколько заработал/потратил — на ХХ.
        • +27

          Для новостей и прочего можно запилить нечто вроде alizarworld.ru


          Я даже могу предложить метод тестирования успешности разделения. Собираем несколько групп человек. Одной группе даём бочку эля, другой сундук грибов, третьей даём вагон ноотропов и кофеина.
          Первая группа должна себя нормально чувствовать на geektimes и вразумительно на alizarworld.
          Вторая должна залипать на alizarworld, аки на ковёр-самолёт и немного почитывать geektimes.
          Третья группа должна получать физическое удовольствие от посещения habrahabr, дискомфорт на geektimes и почти физическую боль на alizarworld.


          Для старой схемы с мегамозком примерно такое же разделение. Другое дело, что во варианте, описанном выше, на третий ресурс идут разнообразные новости безотносительно их принадлежности к маркетологом.

          • +3
            Отдельный поток — Alizar, куда кидать посты на 3 абзаца, в которых два — стандартная отбивка про то, какие компании упоминаются.
      • +3

        Мне кажется, что единственная причина существования ГТ отдельно — это возможность если что пожертвовать им, когда цензуры припрут к стенке.

        • 0
          Это изначальная идея была, судя по всему, а сейчас, глядя на РБК стало понятно что к стене припирать будут «если что» «по морде, а не по паспортру»
          • +2

            Ой мне кажется ТМ предпочтут медленное забвение яркой борьбе за существование. Хотя лично мне кажется, что если бы хабр пожизненно заблокировали как рутрекер, то качество контента только лучше стало. А деньги на инфраструктуру думаю нашлись бы минимально необходимые.

            • 0
              Так ведь не только заблокировать могут, могут и разделегировать, и вообще.
              • 0
                Посмотрим, как они разделегируют домен, если он будет зареган на каком-нибудь амазоне.
                • +2
                  Пока мы тут уже несколько лет смотрим, гайки уже затянули впритык.
                  Так что не переживайте — надо будет — придумают свой российский dns.
      • +5
        Ну на ГТ публикуются не только смешнявки с ализарами, но и практически все «железячное» переехало туда.
        • +4

          Бида в том, что за "смешнявками с ализарами" всё это добро тонет. Embedded, разработка под контроллеры — тоже разработка. Я вот работаю в команде, которая разрабатывала AVio HD, AVio SDI, на третьем проекте (без подробностей) я физически карту увидел только когда код был уже написан и отлажен: использовал удалённую отладку. Т.е. я только писал код. Схемотехнику делал один человек, FPGA начинку — другой, я — код управления на ARM. Всё это не избавляло от чтения даташитов на настраиваемые чипы.

      • 0
        МегаГик.
      • +9
        Лично я бы вообще все объединил, во первых, Хабр — это Хабр, его знают все, руки сами тянутся вводить в адресной строке именно его, а что это еще за Гиктаймс с мегамозгами? Во вторых — у меня все избранное на трех разных ресурсах, и реально неудобно по всем ресурсам шастать и искать. А хочется отделить задротность от ализаров — на то и хабы же) Отпишитесь от чего не хотите, и будет Ваша собственная лента, которую так приятно почитать за чашечкой утреннего кофе)
        • +1

          А ещё: логотип вернуть. "Это было лучшее в рунете" (с) коллега

        • +9
          С тех пор как хабр разделился я перестал на него заходить. Раньше из одного потока всегда можно было выбрать что-то интересное на сегодня. А теперь — если на сайте сегодня ничего не заинтересовало, то значит и заходить на него не каждый день нужно. А где не каждый день, там и не каждую неделю и не каждый месяц. А теперь вообще захожу очень эпизодически, практически только по ссылкам на других сайтах. А куда редко заходишь, туда и писать не тянет.
          • +4
            У меня примерно схожие ощущения, что произошло некое выхолащивание ресурса, причем не сразу после «балканизации», а постепенно. Не знаю наверняка, с чем это связано, но субъективно качество и количество контента упало (сравнивая с Хабром пятилетней давности).
  • +5
    А если находиться на гиктаймс, ссылка на мегамозг в шапке по-прежнему присутствует.
    З.Ы. Лёд тронулся, господа присяжные заседатели!
    • +2
      Ссылку убрали, у Вас кэш, видимо.
  • +107
    Мегамозг не взлетел?
    • +77
      Очевидно же.
      • +93
        А свежо предание, как администрация Хабра рассказывала, что трафик всех трех ресурсов растет!
        • +23
          Что минусуете, правда нестерпима?
          • +16
            Правду говорят эксперты за очень большие деньги! Вы демпингуете! ;))
            У меня есть подозрение, что любая реорганизация- попытка передела власти.
            Но, наверное, я слишком циничен.
        • +2
          С нуля и при наличии ссылки с Хабра — конечно, рос.
      • 0
        Одному мне вспоминается анекдот про «Туда — сюда»?
    • +58
      Провалился. Никакой управленец не захочет вкладываться в какое-то сообщество без обратной денежной отдачи, это не программисты.
      • –37
        Утверждать про провал, не владея хотя бы какими-то цифрами, я бы не стал. Проект не проваливался, но, учитывая нововведения на Хабре, Мегамозгу тут будет лучше.

        Ну и про управленцев Вы, конечно, загнули. Практически оскорбили :)
        • +44
          Цифры есть — количество просмотров у каждой отдельной статьи. Этого вполне имхо достаточно.
          • 0
            Цифры есть разные. У «Мегамозга» подписчиков в «Твитере» больше, чем у того же «Гиктаймса». У «Хабра» всего в два раза больше, чем у «Мегамозга».
            • +8
              Раз уж пошел разговор про социальные сети, то почему бы не привести в пример ВК? Там в сообществе Мегамозга участников в разы меньше, чем в том же Хабре. А итог какой? Итог в том, что цифры со сторонних площадок не релевантны действительности и не коррелируют даже между собой.
              • +2
                Да, тут нужно учитывать, какие у разных сайтов аудитории. Мне почему-то кажется, что «ВКонтакте» мало управленцев. Они в основном в «Фейсбуке» и «Твитере».
                • +7
                  Ну конечно. А ещё в фейсбуке более богатые, успешные, прогрессивные, модные, хипстерские, лучше покупающие ваш продукт, политически-активные и вообще сливки общества. Вот вам небольшое исследование-заметку на эту тему https://vk.com/wall-111675340_93
                  • +4
                    Да ладно вам, просто я вынес мегамозг из своей rss-ленты, вот там и стало вдове меньше просмотров. Администрация решила, что надо что-то срочно делать.
            • +4
            • 0
              Недавно проверяли количество переходов из соцсетей и пришли к выводу, что цифры количество подписчиков очень плохой показатель.
        • +1
          По мне так более важен вопрос как будет лучше Хабру.
  • +102
    Ждем объединения Хабра окончательно через 1.5 года.
    • +21
      И Тостер сюда?:)
      • +91
        И тогда этим всем снова можно будет пользоваться :)
        • 0

          Не не не, если тостер останется таким, каким он является сейчас — пользоваться будет невозможно.

      • +9
        Да ладно! Выделение ВиО в отдельный проект (Тостер) было отличной идеей. Когда это был раздел на Хабре, это был просто поток сознания.
        • +33
          Я помню, как задавал вопросы на Q&A Хабра, и получал адекватные ответы. А вы пробовали задавать вопросы на Тостера? Я да. Меня именно это (не совру) побудило зарегистрироваться на StackOverflow.
          • +5
            А уж как там трудно отвечать… Сильно не хватает возможности пометить вопрос как дубликат, со ссылкой на оригинал. Вымораживает редактор, в котором код набирать ну совсем неудобно.И ещё куча всего.
          • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
          • +2
            Поддерживаю. Регулярно читал и старался по возможности отвечать в Q&A; а «Тостер» мне предлагал принять какое-то соглашение, что отбивало всякую охоту туда заходить. Ну и как уже не раз замечали, грамотные ответы в Q&A позволяли довольно быстро поднять карму (быстрее, чем грамотное комментирование, и намного надёжнее).
          • +2

            А отвечать на вопросы, ответы на которые гуглятся по заголовку? IMHO, отечественные Q&A площадки могут быть полезны только для всяких специфичностей, вроде 1C. В остальном — ужас какой-то. Что-то, более-менее сложное и ответа нет и не будет.

          • 0
            Поддерживаю.
            Часть вопросов вовсе патрулируется представителями компаний, которые из раза в раз «невзначай» рекомендуют свои проекты.
          • 0
            А я задавал и мне даже отвечали и предлагали разные варианты. Конечно для узких вопросов он не подходит, но для этого есть stackoverflow.
          • +1
            А меня, в свою очередь, вспомнить про существование irc
        • +11
          Ну и, плюс, это был идеальный раздел для людей, которые не могут назвать себя писателями, или просто для новичков, чтобы поднять себе карму. Мне кажется что именно из-за отделения Тостера (и нового правила, разумеется), общая карма Хабра находится в последнее время в стагнации.
      • +3
        Тостер и так неплохо поживает, жалко только что его несколько забросили разработчики, новых фич нет уже годами, скоро люди начнут мигрировать на ru.stackoverflow
        • +9
          На тостере в какой-то момент пропадает мотивация, а хороших технических вопросов — там очень мало.
          • +1
            Там модераторы сильно способствуют демотивации пользователей. Их поведение вынуждает искать ресурсы, где тебе действительно помогут, а не заставят зря тратить время. С каждой неделей всё меньше вопросов появляется, если год назад я мог пару часов листать новые вопросы скопившиеся со вчера, то сейчас на это уходят считанные минуты.
    • +5
      Не, маловероятно. GT живет и радуется. Скорее, я бы уволок оттуда на Хабр кое-какие хабы и добавил бы кое-какие новые.
      • 0
        Скорее, я бы уволок оттуда на Хабр кое-какие хабы
        Разрешите поинтересоваться: какие именно?
        • +8
          DIY хабы, очень много в треде реквестов по этому поводу.
  • +26
    Разработка? В жизни не написал ни одной статьи про разработку, а оказалось, что их у меня уже с десяток.
    • +7
      Даже скажу, что при всем уважении к разработчикам, просто из-за того, что сам не разработчик, рад бы одной кнопкой вообще исключить «Разработку» из ленты.
      И что же теперь NetApp, Cisco, Aterix, установка Linux на корневой раздел с ZFS и прочий LXC это тоже разработка?
      • +12
        Походу забыли про поток «Администрирование»
    • +1
      В поток «Разработка» переехали почти все хабы с Хабра, в их число попали и касающиеся системного администрирования. Более подходящего и всеобъемлющего названия для потока пока не придумали.
      • +79
        пока не придумали.
        предлагаю ТыжПрограммист
      • +1
        Можно предложить мозговой штурм, может пользователи помогут подобрать. Вариантов много — администрирование, sysadmin, ITPro.
        The IT Crowd, в конце концов. )
      • +3
        Development and Operations
  • +34
    Маркетологов никто не читает, а реклама там дороже? Просто интересно.
    • +150
      К сожалению, теперь всё это д**ьмо выльется на хабр. Я извиняюсь за такую резкость, но сугубо личное наблюдение — на мегамозге > 80% постов это чистой воды реклама, остальные 20% это гадание на кофейной гуще и непонятные субъективные «кейсы», и теперь все это будет «захламлять» этот ресурс.
      • +24
        Зато они платят. Самое коммерческое направление.
        • +9
          Так пусть бы и платили в «своей песочнице» и развивали ее. Тут наша песочника, как говориться, «Мальчик, иди вы***ывайся в свой двор!». Имхо — эти статьи так никто читать и не будет, они лишь будут получать негативные отзывы и соответствующие отметки в карму…
          • +11
            Считайте это внутритекстовой рекламой, которую нельзя порезать Adblock. Причем не в худшем варианте. Ну заголовки максимум мелькают. Не заходите. Кушать-то хочется.
        • +1

          Мне вот последние серии Саус парка вспоминаются про рекламу и спонсорские посты.

      • +62
        Вот-вот, по-моему, это самый нелепый поступок TM на сегодняшний день. Если бы Geektimes присоединили к хабру, я бы сказал: «ну ладно», но сегодня я говорю «wut?».
        • +20
          Это логичный поступок для тм, ведь мегамозг почти не читают и не комментируют. Зато теперь тонны статей по GTD и конверсии снова захлестнут ресурс вместо нормальных публикаций. Ведь надо получать доход от компаний, а компании хотят чтобы их читали.
          • +5
            Спокойно, если конкретный пользователь не захочет видеть и читать конкретные хабы, у него будет возможность исключить их из своей персональной ленты. Строго говоря, принципиально с интеграцией ММ в Хабр ничего не изменилось, кроме количества постов: среднестатистический пользователь и раньше не читал все подряд, проматывая ленту в поисках интересных ему тем, и сейчас будет делать то же самое.
            • +1
              Вот тут вы не совсем правы. Даже сугубо по «средне-сеошным» понятиям, хабрахабр имеет куда более высокий индекс цитирования (не тИЦ!), более высокий уровень траста, среднее время сессии, возраст домена и т.д. К сожалению, слияние с низко-качественным контентом скорей скажется негативно для самого ресурса, но те самые «посредственные рекламные» посты с мегамозга получат больший вес, больший сбор трафика.
            • +13
              Вы постоянно забываете про тех, кому удобнее читать хабр из RSS. Теперь в моей ленте снова будет туча бесполезного GTD.
              • 0
                Если не ошибаюсь, у каждого хаба есть свой RSS поток. Конечно добавить десятки лент вместо одной сложнее, но это нужно сделать всего один раз.
                • +1
                  Проблема еще в том, что популярность таких отдельных потоков будет заметно ниже, соответственно, RSS-аггрегаторы будут обновлять такие потоки гораздо реже. В итоге посты будут теряться (количество постов в RSS-документе ограничено, а хабр — достаточно оживленный ресурс). Вроде бы даже персонализированные потоки были, только с ними в этом плане, естественно, еще хуже.
                  • +1
                    Давно читаю хабр через RSS. Можете пояснить что не так с персональными потоками?
            • +9
              А что делать с хламом, в котором пишут по десять хабов? Когда под разработкой под OS X подразумевается какой-нибудь никому неизвестный конструктор убогих игр?
              Я хочу возможность блокировать конкретных пользователей!
            • +2
              исключить их из своей персональной ленты

              простите, но как? Ведь если будет указан хаб, допустим, "разработка" или "программирование", которые я читаю, то оно мне в ленту тоже нагрянет. Ведь тут нет (не было?) возможности указать хабы, которые бы ни при каких условиях не появлялись бы в ленте.

          • 0
            Расчехляем минусаторы.
        • +10
          Требования к уровню статей на хабре последний год был заоблачный, очень много авторов не просто ушло с Хабра, а еще и забрали свой материал из-за отношений с администрацией и минусованием пользователей. А статьи были шикарные.

          Но вот казалось, что на мегамозге вообще нет модерации. И теперь это все на хабр?

          Я уже более полугода тусуюсь в основном на гиктаймсе и тостере. На хабре пытался писать — практически в минус. На гиктаймсе и тостере — атмосфера реально приятнее, и пообсуждать можно, и поспорить, и в общем-то конструктивно выходит.
          • +1
            Полностью согласен. Именно так ведь и есть всё! Много авторов ушло.
            • 0
              Почему-то когда пишут «авторы уходят», будто забывают о том, что помимо оттока есть и приток. Смена поколений авторов — естественное явление. Можно подумать, все они ушли из-за разногласий с администрацией или после обиды. Но на деле причин масса: кто-то исчерпывает темы для публикаций, кому-то некогда, кому-то просто надоедает. Недостатка в статьях нет: в день на Хабре появляются десятки новых постов. Их качество — уже другой вопрос.
              • +1
                Кстати, да. Тоже имеет место быть. Но, думаю, те гиганты, что были в начале, уже ушли. А новые — это уже другие люди, так как сейчас пишут и люди, кто родился в 2000 году. Сами понимаете, воспитание другое, подход другой, все другое.
                Одним словом, в сплошную философию может уйти данные размышления о смене поколений и желанием площадки (хабр) соответствовать времени.
              • +4
                Предположим, что был хороший автор.
                Написал много технических статей. Давно. Да например вводные статьи про Дженкинс или сортировку, или поднятие апача с нуля.
                Потом он подрос, написал еще множество статей более серьезных. А потом по разным причинам его минусовали, минусовали, он он ушел и забрал свой материал.

                Кто из новых авторов будет писать про Дженкинс? Дженкинс не устарел, просто это уже не новое, известное, и за руководство для новичков — заминусуют. А кому нужна такая статья — будет искать и находить ее уже НЕ на хабре.

                Примеров таких — множество. У меня даже из закладок несколько полезных статей пропало, которые использовал как справочник. На хабре перестали ценить вводные технические статьи.
                • +35
                  Да ладно если сам ушел и забрал.

                  Меня силой выгнали с хабра на GT, решив что разработчик электроники не разработчик.
                  • 0

                    А у вас своего блога нет? Я бы подписался.

          • 0
            Ну где ж там минус? Статьи хоть и в небольшом, но в плюсе. Карма +4, причем ни одного голоса в минус. Может, просто тематика материалов или их качество не нравятся аудитории?
            • 0
              Карма вчера была -4, это она обнулилась из-за объединения с мегамозгом, на котором я был забанен. Плюс кто-то (спасибо им) сегодня плюсанул)
        • +3
          Его (мегамозг) просто больше некуда было деть, иначе он бы загнулся совсем, пришлось вернуть на habrahabr (ну не на GT же)
        • +6
          Тут просто не хватает игнора по хабам и пользователям, как сделано на Dirty.
  • +4
    То, о чем так долго говорила мировая общественность...)) Удивительно, сколько копий было сломано по поводу разделения, и что столько времени понадобилось для принятия очевидных реалий. Но лучше поздно чем никогда… Еще бы вновь вдохнуть жизнь в «теплый ламповый» DIY во всех его ипостасях.
  • +91
    Вот чёрт, был очень рад разграничению хабра и мегамозга, ибо достали посты в духе «7 шагов для успешной мотивации бизнес-стартапа от основателя %непоймичего% %нейпоймикто%». А теперь оно снова на хабре будет. Эти «потоки» можно будет как-то отключать из ленты?
    • +33
      Потому и вернули) это ж почти отдельный загон был для маркетологов и спамеров. Ктоттуда добровольно сунется? Сами для себя писали. Разве что Milfgard как всегда хорош там был.
      • +12
        Я бы там по трезвяку не писал, карточка компании же продолбается. А две продлевать — тот ещё геморрой. Но Mihas попросил рассказать для него в его компании )
        • +2
          Точнее, даже не в этом проблема — и она сейчас сохраняется с GT и Хабром — подписки на компанию в разных местах.
    • +15
      Я помню тоже пытался читать мегамозг — это полный треш. Такое чувство, что наняли редакторов писать «лишь бы о чем нибудь» со ссылкой внизу в виде ссылки и предложения подписаться на новые статьи.
      Мне кажется, если их уж и вернули, нужно как то ужесточить правила, например, если это даже и маркетинг — пусть они пишут действительно о своих маркетинговых победах, а не статьи для поднятия своего трафика.

      Если брать например хорошие статьи с мегамозга — есть логомашина. у нас хорошие статьи.
      Хотя с другой стороны, тут возможно карма все решит, хотя врядли поможет против корпоративных блогов.
      • +5
        Вне корпоративных там никто не писал, как мне кажется. Карма бесполезна.
      • +8
        Буду воспринимать этот треш как необходимую рекламу, которая нужна для поддержки работы ресурса. Что-то типа «хочешь почитать хорошую статью о новом фреймворке? сначала узнай 12 способов правильного бизнес-маркетинга в коворкинге работая фрилансером».
        • +9
          А почему сначала нужно узнавать эти самые «12 способов правильного бизнеса»? Просто не заходите внутрь если не интересно!

          Изначально, многих, в том числе и меня, разрдражало обилие обзоров всяких смартфонов, гаджетов, ну и другие чисто рекламные штуки. И с разделением стало как то чище.
          Но постепенно аудитория стала размываться. Последней каплей, на мой взгляд стало, попытка запихнуть embedded и главное DIY на geektimes. Тут сильно расстроились эти самые энтузиасты, многие даже отвалились. В общем контент со временем становился беднее.

          А по поводу обзора фреймворков, так они лично для меня тоже не слишком интересны, но это не значит что это не разработка, и кому это интересно не разработчики.

          Кроме тоже очень интересные есть статьи от мосигры и других корпоративных блогов, которые казалось бы не сильно по теме разработки!

          В общем, уж лучше пусть в ленте будут все статьи!
        • +5
          Я бы перефразировал: «Сначала пролистай 12 статей о способах правильного бизнес-маркетинга в коворкинге работая фрилансером»
        • 0
          Можно кстати же настроить хабы под себя и не видеть это все лишнее. Наверное это лазейка от таких вот постов.
          • 0
            фиг там — хабы лепят от балды.
        • 0
          Хабру для поддержки работы хватит рекламы в гораздо меньших объемах.
    • +5
      ИМХО, если уж последовательно держат курс на разделённые HH и GT, то тематически контент МегаМозга на ГикТаймсе бы уместнее смотрелся.
  • +1
    Стратоплан, вернитесь!
  • 0
    Очень интересно было бы прочитать, как вы решили проблему с id записей. Если я не ошибаюсь, то они шли параллельно(например для 243444 на хабре была одна запись, а для 243444 на мегамозге — другая).
    • 0

      Часть постов, которые были на Мегамозге и переехали туда с Хабра, вернулись на старые Хабровские id. Новые посты, которые были написаны на Мегамозге после разделения переехали на новые.

    • +1
      Тут же столько вариантов, прям как запихать два инта в лонг. Можно оффсет хранить, можно отрицательные id использовать :D
      Кстати, шутки шутками, а в VK API идентификаторы сообществ отрицательные.
      • 0
        Скорее всего в БД они хранятся в отдельной таблице. А отрицательность нужна лишь для полиморфизма при работе с объектом. Т, е. чтобы можно было сразу получить запись со стены, где грубо говоря ID автора может быть как группа, так и пользователь.
  • +5
    Поясните плз, почему мои публикации по системному администрированию оказались в потоке «Разработка»? У меня в статьях нет ни строчки кода.
    • +1
      Я думаю они разделили так Маркетинг (который местами даже мало с IT то пересекается на мегамозге) и Разработка (который IT)
      И в вашем случае, системное администрирование мало вписывается в маркетинг.
    • +7

      её нужно было в "Дизайн"?

      • +6
        Я думаю, что поток «Разработка» нужно переименовать в «Технологии». А то сейчас в разработке и информационная безопасность, и системное администрирование, и сетевые технологии и чего только нет. Ну или вынести эти хабы в поток «Разное». Иначе создается ощущение, что хабром управляют гуманитарии.
        • +4
          Обидеть имеющих отношение к администрированию специалистов не хотели, правда. Администрирование от разработки отделим так или иначе, дайте немного времени.
    • +7
      Пфф, я вот лидер хаба «Работа с иконками», например.
      • +5
        А я почему-то на третьем месте в Резервном копировании)
  • +43
    I like to move it, move it
    • 0
      «Люблю, когда люди тусуются» (с) анекдот
    • +1
      I like to MOV it, MOV it
  • +28
    А с чем связано то, что понизить карму проще, чем повысить? Зачем так делать?
    • +2
      Если кратко, то это защита от неадекватных сообществу участников. Все как в жизни: заработать авторитет и признание всегда сложнее.
      • +16
        Это тоже правильно?
        https://habrahabr.ru/company/tm/blog/283446/#comment_9610574

        Пользователь, не имеющий публикаций, но имеющий положительную карму (уже странно, правда?), может голосовать только отрицательно. А если он неадекватный участник сообщества?

        Почему вообще игнорируется такое понятие как «ценность комментариев»? Это на ресурсе, где комментарии зачастую равноценны самой статье.
        • +3
          Уже обсуждаем этот момент, выглядит и правда неправильно.

          Ценность комментариев не игнорируется, но ценность статьи все же выше. По очевидным причинам.
          • +7
            Не понимаю как можно сравнивать ценность постов и комментариев. Это как сравнивать ценность фазы сжатия и фазы рабочего хода в двигателе внутреннего сгорания. Не будет одного — не будет и другого.
            Вот я — не особо ценный автор, но автор. Не за деньги, от души. Последний пост здесь — 0 комментариев. Сейчас выкладываю пост в бложике, но переводить на русский просто тупо лень.
          • +4
            Ценность статьи может быть выше, но привычка пользователей минусовать карму за комментарий, отбивает желание писать статьи.
            • +6
              Это не привычка. Минусуют за некорректность/неправильность/странность/etc., по объективным и субъективным причинам, причем и статьи, и комментарии. За «неугодную» статью минусуют не менее охотно, чем за «неугодный» коммент. Но плохой комментарий написать проще, чем плохую статью, соответственно и цепляются за них чаще. Отсюда и впечатление, что у коллектива есть некая привычка наказывать только за комментарии.
              • +17
                Минус можно выхватить за что угодно. Хоть за то что магнитные бури или у оппонента жена пилит.
                Это нормально. Ведь так-же само можно выхватить и плюсы. Часть случайно, часть заслуженно.
                Броуновское движение плюсов и минусов друг друга уравновешивает, и мы получаем в среднем логичную картину. Где-то субъективную, где-то с перегибами, но более-менее отражающую мнение большинства.
                Но постойте… Ведь не все получают свои «броуновские плюсы».
                Допустим у меня нет публикаций, и я пишу комментарии которые нравятся 97% хабравчан. Они их активно плюсуют. Ну а 3% минусуют. Пишу я таких комментариев очень много. По 100 в день.
                И разумеется я я очень быстро перестаю писать комментарии которые нравятся 97% аудитории.
                Не положено. «Саморегуляция». Которая в кавычках потому что не отражает мнения большинства.
                Она отражает мнение тех кто хочет минусовать. И не важно что ты пишешь. Как ты пишешь.
                Всё просто — если у тебя нет статей, то рано или поздно ты сможешь писать не более одного комментария в неделю.
                • –1
                  «Минус можно выхватить за что угодно. Хоть за то что магнитные бури или у оппонента жена пилит.»

                  О чем и речь. Дело не в том, за какую форму контента минусуют, а в том, что если человек захочет минусануть, он найдет для себя причину это сделать.

                  Из Вашего суждения не понял, почему «быстро перестаю писать комментарии, которые нравятся 97% аудитории». Почему саморегуляция не отражает мнение большинства тоже не понял. Поясните?
                  • +13
                    Очевидно, потому что тот, у кого нет постов, после получения первого результата магнитной бури начинает комментировать раз в 5 минут, после одиннадцатого — раз в час и так далее. При активном комментировании улететь туда легко. Вот только вернуть оттуда его никто не может, пускай у него будет сотня заплюсованных комментариев, кроме как если он сам попробует написать пост.
                  • +7
                    Ну я в данном случае выступаю не столько против нововведения про «могут только минусовать» (хотя оно мне тоже не нравится, но это отдельный разговор) сколько против идеи о том, что люди без публикаций могут получать только минусы. Это реально неудачная идея была. Может намерения и благие были, но — вышла тупо ипотека. Свежерег может немножко пописать комментариев, но в кредит. Потому что за это будет рассчитываться минусами которые НЕИЗБЕЖНЫ. И не компенсируются плюсами. А значит либо будет забанен, и зарегает новый акк, либо будет вынужден отдавать кармический долг после регистрации статей. И усилий будет больше чем если бы он не получил «кредит» а начинал бы со статьи…
                    Особенно забавно это выглядит на фоне того что можно зарегать новый акк, зайти с чистого браузера и жить какое-то время как и раньше — с чистой кармой.
                    Идея о том, что плюсов может быть не больше N потому что ты не имеешь публикаций — здесь выглядит гораздо удачнее. При таком раскладе и с минусующими пользователями с небольшой кармой — можно будет смириться.
                    • 0
                      А какой вообще смысл регистрировать новый аккаунт после бана? Я просто вижу мало смысла в аккаунте, который readonly. Добавлять комментарии в Избранное и настраивать свою ленту, плюс e-mail рассылки? Мне кажется, многие люди чисто ради возможности писать комментарии и стремятся получить инвайт. Я не прав?
                      • +2
                        сейчас не нужен инвайт для комментирования новых статей
                        • +1
                          Ого, спасибо, не знал. Только сегодня увидел, что на GeekTimes могу комментировать новую статью — очень удивился.
                        • 0
                          А какой смысл в инвайтах тогда?
                          • 0
                            можно постить не только в только что вышедших статьях, а в любых; можно постить свои статьи
                  • +46
                    Просто дайте возможность повышать карму людей, которые в минусе. До нуля. То есть восстанавливать статус-кво, не повышая вверх. Возможностей голосовать новые аккаунты не приобретут, но в бездны проваливаться не будут.
                    • +12
                      В итоге два варианта получится эволюции read-only разного рода.
                      1. Откровенные идиоты и нанятые провокаторы сливаются в унитаз
                      2. Средние пользователи получают баланс плюсов и минусов, в результате чего держатся около нуля.
                      • +39
                        Ноль конечно лучше чем минус бесконечность, но не лучший вариант. Думаю оптимально было бы ограничить максимум в 4 балла. Так позитивный, но ленивый пользователь получит свои 4 балла, и будет иметь некоторый запас прочности от «случайных» фрагов. Небольшой минус это и частота комментирования, и что важнее — теги. Без тегов грустно не только писателю, но и читающему его. А 4 балла новых фич не дают.
                        • +4
                          Соглашусь.
                        • 0
                          Может даже вообще не ставить никаких ограничений по карме, но чтобы она никаких бонусов не давала. Набрал на комментариях +20, написал статью и можешь пользоваться. Но статья в любом случае должна пройти через песочницу. Тогда не будет разницы, когда именно написана статья, но стимул её написать присутствовать будет.
                • +5
                  Психология такова, что если что-то идет вразрез с мнением, люди часто воспринимают это на свой личный счет, и готовы потратить время на минус в карму. Если же все окей — обычно молча соглашаются, в лучшем случае ставят плюс к комментарию.

                  Поэтому броуновское движение рейтинга да, броуновское движение кармы — нет
            • 0
              И комментарии.
    • 0
      Чтобы вынудить людей писать статьи, полагаю. Рандомных минусов рано или поздно каждый наберёт, а выбраться из этой ямы можно только одним способом.
  • +3
    >> Мы опустили это значение до 5
    Больше статей большими оценками. Больше плюсов богу плюсов =)
  • +38
    Мне одному кажутся слегка вырвиглазными названия потоков со стрелочками возле каждого заголовка?
    • +10
      Нет.
    • +13
      Нужно заменить их на иконки. Половина текста заголовка (SNR 50%) — это слишком.
      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
    • 0

      Заодно они и шрифт сменили в заголовках.

    • +2
      Когда впервые увидел — поначалу показалось. Но потом понял, что теперь заголовки статей стали видны намного лучше и в целом их чем-то проще читать стало.
      Разве что названия потоков, да, немного сбивают с толку: просто везти вниз глазами, читая начало заголовка, проще, чем сначала определять, где кончается название потока (или где там стрелочка), а потом уже читать.
  • +25
    Не буду говорить за всех, скажу за себя. Адресовано администрации.

    Я читаю далеко не все посты на хабре, чаще всего прочитываю именно заголовки, а если уж что-то зацепит — прочитаю весь пост.
    Так вот по исследованиям тепловые карты показывают, что человек просматривает страницу в форме буквы «F»: быстро пробегается взглядом по странице, выискивая интересную информацию. Что мы сейчас видим на хабре, просматривая страницу быстро? Сплошные слова «Разработка», Маркетинг" и т.д., т.е. повторяющиеся слова.

    Это я к тому, что возможно стоит убрать категории перед заголовками (перенесите в другое место или сделайте иконками), они мешают моему потреблению контента :)
    • +2
      Да и заголовок сам жирнющий.
    • 0
      Stylish, как всегда, помог:

      "@namespace url(http://www.w3.org/1999/xhtml);

      @-moz-document domain('habrahabr.ru') {
      .post__flow {
      font-size: 7px;
      }
      }
      "
  • +65
    nelson muntz
  • +4
    Сегодня 16 мая в 09:46 публикуется анонс о переезде Мегамозга назад в Хабр, но еще в прошлую пятницу 13 мая в 12:38 об этом писалось в хронике как о свершенном факте в статье «Хабрахабр ≥ 10 лет».
    Так название статьи «Назад в будущее» дважды полностью оправдывает содержимое :)
  • +41
    Ща хабр засрут статьями ММ, не просто так же он был не популярен.
    А гигтаймс засирают всякие Ализары, которые новости из одного предложения раздувают в статьи со сплошной водой.

    Нужна удобная кнопка отписки, как на дёртиру.
    • +2
      Тогда не будут деньги за корпоративные аккаунты платить. Хороших копирайтеров и темы могут единицы. А платежеспособных сильно больше.
      • +19
        Статьи яндекса, мыло.ру и тех ребят с анализом исходников С++ все читают с удовольствием, и все в курсе о рекламе. Они пишут качественный контент подобающий ЦА.
        Если кое кто считает ЦА массой, типа «пипл схавает», то не удивляйтесь, когда он сдохнет.

        Тут и так стоющих статей выходит не так уж много, а сейчас в этом дерьме попробуй разгреби и отыщи. Люди стараются напистать что-то интересное, полезное и делятся опытом. В итоге на их статью выходит 10 статей маркентологов, 5 статей о том как руководить васей пупкиным, 3 статьи о том как себя мотивировать, 1 статья как правильно устроить рабочее время.

        Лучше верните старое лого и старый хабр, пусть ЦА решит, чему стоит появляться на главной.
        • +1
          Тут и так стоющих статей выходит не так уж много, а сейчас в этом дерьме попробуй разгреби и отыщи. Люди стараются напистать что-то интересное, полезное и делятся опытом.

          Лучше верните старое лого и старый хабр, пусть ЦА решит, чему стоит появляться на главной.


          Если плюсы и коменты считать мерилом успеха статьи, то и на старом хабре активней шло обсуждение либо обзоров гаджетов, либо чего-то с низким порогом вхождения. Интересные статьи как правило проходили незамечено (ну не считая бомб, типа x86 ПК на верилоге)...

          • 0
            Статьи для начинающих на хабре хватали плюсы последние года два, поэтому их уже и не будет.
            • +1

              Не вижу связи плюсов и того, что их уже не будет) Народ по 5 раз разными словами пишет на одни и те же темы и статьи активно плюсуются.


              з.ы. для примера можете погуглить сколько было статей про многослойный персептрон и сколько плюсов у каждой статьи на эту тему)

              • +2
                Написал плюсы, имел ввиду минусы…
    • +8
      Отписку от авторов/компаний я уже хз сколько прошу.
      • 0
        Если у ваc Greasemonkey или Tampermonkey то можете попробовать юзерскрипт Habrahabr Enhancement Suite (Github). Поддерживает скрытие и частичное скрытие постов по авторам и хабам.
        • +1
          Кроме десктопа у меня планшет. Костыли с велосипедами мы и сами умеем, но это не всегда работает, к сожалению.
          • 0
            Firefox вас спасёт.
        • +1
          А если Opera 11-12 — то можно и свой плагин написать и подключить как простой юзерскрипт. Не быстро, непросто — зато легко подключить, и будет чем занять себя :D
          • 0
            На мобильнике до сих пор стоит оная, с прикрученными юзерскриптами… Вот только вылетает все чаще от новых сайтов :(

            Есть ли какие современные браузеры под андроид с юзерскриптами...?
            • +1

              Firefox?

              • 0
                Greasemonkey под мобильный нет, я его искал. Пробовал какое-то дополнение — скрипт работает криво.
  • +12
    Классно получилось. Гиктаймс бы сюда ещё вернуть… и старый логотип с нормальным меню вместо бокового огрызка. Сила хабра — в комментариях. Часто, читая статью на мегамозге, хотелось увидеть, что думает сообщество по поводу изложенных мыслей. Но 0 комментариев… Спасибо!
    • +1

      Да так и будет скоро.

  • +13
    Я одного не понимаю, что за странные законы голосования за карму. Ладно, допустим, что нельзя голосовать положительно за тех, кто не имеет публикаций, но, почему я сам не могу голосовать положительно если у меня нет публикаций? Что это за бред вообще? То есть я, не имеющий публикаций, но имеющий карму > 5 могу спокойно сливать тех, кто публикации имеет, но не могу никому поставить +. Вы уверены, что это сбалансированная система?
    • 0
      Я так понимаю, если у вас нет публикаций, у вас не может быть положительной кармы.
      • +3
        Она положительная с того момента, как разделили ресурсы. Посмотрите мой профиль на гиктаймсе.
        И значит это просто баг. Мне должны были обнулить карму, а не предоставлять возможность ставить всем минусы и запретить ставить плюсы.
        • +1
          Да, выглядит странно. Будем в ближайшее время обсуждать и думать, что с этим делать.
          • +41
            Сделайте возможность плюсовать комментаторов, но ограниченно. Скажем, пока публикаций нет — нельзя получить карму больше +4.
            Тогда и с одной стороны комментаторы будут всё равно ограничены. С другой стороны не будет медленного слива комментаторов как сейчас.
            Минус в карму получить — плевое дело. И комментатор без возможности получить плюс должен либо молчать, либо он при любом раскладе уйдет в минус.
            • +7
              вот кстати отличная идея
            • +8
              О! Это мысль! Спасибо огромное, сегодня и завтра будем обсуждать командой.
              • +25
                Блин, уже полгода предлагаем) Кстати. Сделайте еще подтверждение перед нажатием кнопки опубликовать. Нажать ее надо всего один раз, зато вопрос «вы уверены» решает проблему случайного тыка. Я так нажатием Enter отправлял в публичное обозрение черновик.
                • 0
                  Хе-хе. Я так один раз прокололся, после стал внимательно следить за тем, где находится курсор :)
                • –9
                  Ну это уже лишнее, этак можно и до подтверждения подтверждения дойти («я случайно два раза подтвердил»). Кроме того, опубликованную статью можно мгновенно распубликовать обратно.
                  • +13
                    Нельзя распубликовать. В смысле скрыть можно, но таймер запущен времени публикации. Чтобы совсем все откатить приходится создавать новую статью и копировать туда содержимое. А старую хоронить. Я не настаиваю, но пользователей это явно не напряжет, а польза есть.
                  • +1
                    А разве у опубликованной статьи не начинает капать таймер по времени голосования?
                    • +3
                      Начинает. И в лучшем за сутки оно висит сутки. Что логично.
                      • +2
                        О чем и речь. Случайно опубликовал и всё… Либо резво дописывай до нормального состояния, либо досвидания рейтинги.
                        Иногда проще создать новую публикацию и перенести в неё… Вот только черновики удалять нельзя и это всё опять висит в черновиках.

                        Надо обновлять комментарии перед постом.
                      • +4
                        Это несколько меняет дело, конечно. Внесли в список на обсуждение.
                      • –1
                        А что мешает скрыть, а потом пересоздать в новом add, перенеся всю инфу?
                        • +9
                          Ничего, но это лишнее телодвижение. И потом остается труп черновика.
                          • +7
                            Лучше просто дать возможность удалять черновики. За 8 лет у меня там такое кладбище уже накопилось, а воз и ныне там. И дело даже не в муках перфекциониста, а в том, что убранные по разным причинам опубликованные статьи перемешаны с черновиками недописанных.
                  • 0
                    Сделать вместо кнопки «Опубликовать» — slide-to-опубликовать действие, например, либо его аналог, чтобы нельзя было сделать случайно.
                    • 0
                      …или капчу :)
                • +2
                  Дело в деталях. Вот этот момент с «нельзя получить карму больше +4» в голову не приходил, а с ним решение выглядит и изящным, и эффективным. В общем, обсудим и решим.
                  • 0
                    Да, изящно, согласен.
                  • +7
                    Не найду сейчас, но про «не больше нуля» писали и не один раз.
                    Вероятно оно просто потонуло в общем потоке комментариев о том что «ужас, теперь фсё заспамят» и «ура! я могу комментировать!».
                    • +3
                      Ну зато теперь услышали. Я вообще это в обсуждении вроде Денискину писал.
            • +11
              Готово. Теперь можно поднимать карму пользователям без публикаций до +4.
              • +5
                Класс, ушел поднимать карму тем кто помогал мне дельными советами в комментариях! :)
              • +3
                ура :)
              • +1
                На Хабре работает, а как насчёт такого же на geektimes? Там пока не работает.
                Ниже прочёл, что там тоже скоро будет. Спасибо! Очень хорошее изменение, с ним проекты ТМ станут гораздо человечнее.
            • +7
              Обсудили Ваше предложение про +4 в карме и реализовали. Теперь аккаунт со статусом Read Only может быть заплюсован в карму до уровня не выше +4. Ура!
              • +1

                А на geektimes это тоже работает? Или только на хабре?

                • +5
                  Пока нет, но в скором времени и там появится такая возможность.
              • +2
                victorr уже успел собрать плюсики первым )
                • +3
                  У нас общак, потом на всех поделим.
                  • +1
                    Эээ.
  • +16
    Классно было если бы можно было отключать отображение не интересных тебе потоков.
  • +1
    Когда починят интеграцию с pocket?
    • +2
      И вернут G+
    • 0
      Мобильная версия нормально сохраняется. Пока не починили — приходится сохранять её.
  • +3
    Все не то, окей перенесли мегамозг(ради бабла очевидно), дайте сразу кнопку скрыть неинтересные потоки, и давайте уже переделайте наконец систему кармы.
  • 0
    Еще бы внутри «Потока» был раздел «По подписке». Двойной фильтрующий удар.
  • +7
    Так как убрать «Маркетинг» из ленты?
    • 0
      … и «Управление»? А также хотелось бы убрать название потока перед темой.
    • +5
      $('a.post__flow[href="https://habrahabr.ru/flows/marketing/"]').parent().parent().parent().hide();
      • +1
        Ну да, мыжпрограммисты!
      • 0
        Это куда пришить?
        • +1
          GreaseMonkey, к примеру. Но есть и аналоги.
          • 0
            Благодарствую — помогло!
            Единственно, что ещё сделал — добавил такую же команду для flows/management.
      • +1
        Папа папы папы папа пам-парам-па па-па-па. Спрятать.
      • 0
        Или попросить TM подправить шаблон, например, как-то так:
        <div id="post_283446" class="post post_teaser shortcuts_item stream_develope blog_company_tm hub_announcements user_habrahabr tag_habr ...">
        

        и использовать user-styles (они, как минимум, быстрее будут)
  • +5
    Похоже, потоки денег сделали то, что писк недовольных юзеров не смог? «Разделили, и показали власть, вот такое ты, утро понедельника»?

    Владельцев понять можно, им хочется зарабатывать побольше, а где взять базу для развития? Большая часть юзеров заминусована, контент стало писать все менее интересно. На глаз, процентов 60-70 текстов — это «новости» (наверное, назвать «компиляции из чужих статей» будет недалеко от правды?) от «редакторов», что как бы намекает, тем более что они пишут небесплатно, и стараются гнаться за рейтингом самыми разными способами (начиная от выбора заголовков).

    Я бы голосовал за две кнопки: «скрыть платные блоги» и «скрыть контент от редакторов», но это, наверное, «не в этом жизни»?

    Поживем, привыкнем, деваться-то некуда. Microsoft "добровольно кормит кактусом" с 10-кой, ТМ — старается «порадовать» на свой лад…
    • +8
      >Я бы голосовал за две кнопки: «скрыть платные блоги» и «скрыть контент от редакторов»

      Оплачивать содержание всего ТМ лично будешь?
      • 0
        Есть и другой подход: настаивать, чтобы платные блоги мякину не писали.

        Обратная связь отлично (слишком отлично даже, судя по % заминусованных участников) работает на юзерах (написал ерунду — еще одну написать будет тяжело), но мало беспокоит компании — а была бы она действенна, я думаю, контент, который мы с тобой читаем, бы только выиграл.

        С «редакторами» (это слово совсем другое означает, так что пишу в кавычках) еще интереснее. Я лично не очень замечаю контроль, и порой несколько «редакторов» разом пишут об одном, порой же о чем-то мне интересном напишет мало что один «редактор», да и то через время после события — возможно, это бы имело смысл как-то корректировать со стороны администрации?
      • +1
        «Скрыть платные блоги» — ратую за плагин который скрывает все «Блог компании Xyz» полностью.
    • 0
      На Гиктаймс уже скрывали (код 2.0)
  • +33
    Где мои 8 тысяч рейтинга в «Управлении проектами», а?
    • 0
      Обделили?
      • +1
        Уаааааа!
        Там какой-то чужой дяденька сидит. Судя по нику и количеству публикаций — может, даже, бот.
        • 0
          /me передал пинту Гиннеса для снятия стресса
          Держись. Мир жесток.
    • –9
      «ГДЕ МОЙ *** ТРЕТИЙ УРОВЕНЬ ОБАЯНИЯ И СВИНЬЯ ДЕВЯТОГО УРОВНЯ **** ***???»
  • +1
    А я доволен что объединили (еще бы и Гиктаймс вернули, было бы совсем хорошо).
    С некоторых пор стал задумываться о том, что вся эта работа на дядю ни к чему хорошему не приведет)) и надо бы переходить к работе на себя. А на мегамозге иногда бывают статьи касающиеся личного интернет-бизнеса…
  • +9
    >Ok, Habr, как заблокировать потоки?
  • +8
    это как с кнопкой Старт в виндовс
    • +2
      Только Microsoft быстрее опомнились.
      З.Ы. Всё ещё жду старый логотип.
  • +21
    =) Эффективные менеджеры(тм) сами себе создают проблемы которые потом с трудом решают.
    Со стратегией и целями у команды хабара боооольшие проблемы.
    • +2
      Основная проблема администрации это непонимание психологии людей, притом абсолютное.

      Системой кармы они сломали сайт так, что «половина ссылок не работает и надо копипастить» (это не мои слова, это меня спрашивали «почему Хабр, который я рекомендую такое УГ?»), порекомендовал автору вопроса Habrahabr Enhancement Suite, как универсальный костыль от значительного количества проблем, вроде помогло.
      • 0
        > Основная проблема администрации это непонимание психологии людей, притом абсолютное.

        Да всё они понимают, просто им класть на нашу с вами психологию с высокой колокольни. Мы для них не люди, а просто единицы в статистике посещений. Они с удовольствием пожертвуют одним адекватным старожилом ради 10 неадекватных школоло. Пруф: https://habrahabr.ru/post/241850/#comment_8096799
        • 0
          Ну, демотивированные пользователи просто не пользуются ресурсом, вот и всё. Сомневаюсь, что администрации надо чтобы сообщество разбегалось дальше.
  • +9
    При щелчке в «Разработку» в новом виджете пропадает сортировка по времени — нет лучшего за день или неделю, только за всё время.
    И верните виджет лучших по рейтингу за день в боковую панель, пожалуйста. Не «интересных», а именно лучших по рейтингу.
    • +15
      Вот кстати, поддерживаю. Сортировка по просмотрам приводит к тому, что в топе висят в духе «Мальчик-телепат глушит радиостанции во время мастурбации». И даже, если ты стараешься написать хорошую выдержанную публикацию, приходится высасывать из пальца «Шок-заголовки». Иначе будешь похоронен под массой других.
      • 0
        Я правда расстроился, когда не нашел указанную вами статью на хабре.
  • +4
    Разработка
    Дизайн
    Управление
    Маркетинг
    Разное

    Я правильно понимаю, что теперь темам про администрирование, сети связи, инфраструктуру ЦОДов и передачу данных не место на хабре?
    • +3
      Нужно добавить Поток про Администрирование просто.
      • +3
        Да, и еще больше раздробить хабы. Ведь из разных потоков хабы выбирать нельзя.
        • +1
          Ах, вот оно что! Тогда надо сделать, чтобы некоторые потоки были совместимы между собой.
          • +1
            Тогда не понимаю, какой смысл в них. :)) Если есть хабы.
            • +29
              image
            • 0
              Несколько тематических хабов — один поток, разве не удобно?
      • 0
        «Администрирование» слишком длинно, нужно назвать «Настройка»,
        вот такой список:

        • Разработка
        • Настройка
        • Дизайн
        • Управление
        • Маркетинг
        • Разное

        И туда пихать всякое сис. админство и другие шаманства с конфигами.
    • 0
      Ещё веселее, что, например, ИБ попало в Разное. Это просто эпик.
      • 0
        Второй по счёту в списке хабов потока Разработка: https://habrahabr.ru/flows/develop/hubs/.
        Или вы имеете в виду что-то другое?
        • 0
          Хм, а хаб то есть — благодарю! Честно говоря я просто зашёл в блог к одному из AV вендоров, а там все статьи в «Разное»: https://habrahabr.ru/company/eset/

          Может это глюк конкретного блога или так статьи были размещены авторами блогами, честно говоря не знаю теперь.
  • +3
    Я не вижу проблемы лишних хабов. Можно подписаться только на интересующие и не читать всё подряд. Проблема в том, что некоторые при публикации путают понятия хабов и тегов. Предлагаю дружно голосовать против постов, опубликованных в некорректные хабы, и лента станет намного чище.
    • +5

      Это не работает по отношению к статьям, опубликованным с платных аккаунтов, которые срать хотели на эти минусы. Поэтому очень хочется иметь возможно скрыть посты определенных пользователей и компаний.

      • 0
        В Habrahabr Enhancement Suite есть и фича скрытия хлама в т.ч.;)
        • 0

          С custom scripts основная проблема — работа на мобильном. Не считая того, что регулярно нужен аудит, т. к. доверия к ним почти никакого.

          • 0
            Это так, но с хабром в данном случае проще — на смартфоне он не нужен, у меня по крайней мере юзкейсов не нашлось, а на планшете и десктопе стоит нормальная десктопная система с нормальным браузером, в которой проблем с этим нет. В принципе Firefox решает проблемы с плагинами и на смартфоне, но с аудитом уже ничего не поделаешь, тут уже больше вступает в силу доверие или недоверие.
  • +4
    А как людей клеили?
    Одноименные аккаунты могут иметь разную карму, разные другие поля…
    Личка тоже вопросы вызывает. Сегодня было одно «непрочитанное» сообщение, которое я писал кому-то еще на ММ, причем в прошлом году. В диалоге других сообщений нет, и я даже не могу вспомнить весь диалог. Так что сбои точно были…
  • +2
    Ситуация напоминает историю с редизайнами Слешдота. Тогда публику довели изменениями до белого каления, и она вайпала (минусовали все посты и комментарии, писали левые комментарии, присылали пустые сабмишены) главную страницу несколько дней, пока все не вернули взад.
  • –7
    Присоединение Мегамозга.
  • +6
    Ну вот, пропали справа «интересные публикации» на главной хабра и потоков. :(

    По моему впечатлению, год назад хорошие статьи набирали переходов в многом за счет правой колонки «лучшие статьи», потом её заменили на «самое читаемое» и статьи, которые активно плюсовали, быстро терялись среди заминусованных, но читаемых. И в среднем хорошие статьи стали получать меньше просмотров и плюсов, так как раньше статью замечали целые сутки, сейчас она «теряется» из виду буквально за час.

    Сейчас совсем убрали ссылки справа и полагаю количество просмотров и плюсов у качественных статьей ещё больше упадет, а значит упадет мотивация их писать. :(

    Да, формально есть вкладка «Лучшие» и «Интересные публикации» внизу, но нижний блок мало кто замечает, а вкладка «Лучшие» приносит основной трафик по сути первой-второй статье, шанс что человек долистает до интересной ему тему намного меньше чем в ссылках справа.

  • +4
    Какой то нелогичный поступок с точки зрения пользователей хабра. Контент GeekTimes ближе к хабру, чем MegaMozg. Почему же перенесли именно его?
    • –1
      Близость — штука условная: скажем, тема «карьера в ИТ» гораздо ближе к текущей тематике Хабра, чем какое-нибудь «здоровье гика». Разделение и сращивание происходит по другому принципу: Geektimes — ресурс скорее для развлечения, Мегамозг и Хабр — ресурсы для дела, для работы. Смешивать одно с другим не планируется. Этому принципу будем следовать и дальше.
    • +40
      Чтоб хоть кто-то читал эту маркетинговую срань, я вот негативно воспринял отделение GT, но очень радовался когда выделили Мегасрань, туда наконец свалили все стратопланы и прочие мотиваторы с менеджерами, так ни разу с момента отделения туда и не зашел, а теперь все эти фекалии вливают назад на хабр.
      • +1
        Не забывайте страдать.

        Кстати, маркетологи не только на хабре паразитируют. Оглянитесь. Они повсюду.
        • +1
          В те места, где они паразитируют на контенте я просто не хожу, представляете такое возможно, а еще я не читаю шок-контент и прочий не интересный для меня материал. Если вы имеете в виду ИРЛ, то от всех избавится конечно не удается, но все равно свести их влияние к минимуму возможно. Я не против самой профессии маркетолог, есть реально хорошие профи своего дела, статьи которых я бы с радостью читал (даже подписан на блоги компаний, которые тоже продвигают свой товар, но делают это интересно и не навязчиво), но в рамках проектов ТМ «маркетолог» — стало нарицательным названием бездарного продавца, который пытается впарить свой бесполезный товар апеллируя к «слезинкам младенца», «голодающим африки» и прочим подобным абстрактным величинам, на конкретный вопрос по его товару или услуге — моментально сливается, вот такой контент, а также пространные выкладки ничем не подтвержденных рассуждений мне читать не интересно и судя по рейтингу ответа не только мне.
        • 0
          вот кстати вопрос — откуда их столько? и откуда у них столько денег… (прогнуть под себя целый весь хабр)
          • +7
            На этот вопрос даже я отвечу в лицах, на совещании:
            Директор: нам нужно продвигать наш товар, чтоб о нем узнало как можно больше людей
            Маркетолог: Давайте запустим рекламу на ТВ и радио
            Менеджер: Но мы выпускаем IT продукт, который интересен лишь малой части населения, а эфирное время очень дорогое
            Маркетолог: Может тогда прорекламируем себя на тематических ресурсах?
            Менеджер: А что у нас там есть по IT сфере.
            Маркетолог: Ну мировые разные, ленты новостей, можно самим блог вести или стойте, в рунете есть площадка хабр, там тусуется много айтишников разной направленности.
            Директор: А это дорого?
            Маркетолог: да нет, в сравнении с медиа сущие копейки.
            Менеджер: А кто будет писать для нас статьи?
            Маркетолог: А какая разница, нам надо чтоб про нас знали, закажем у кого-нибудь или вон студент Вася на практике что нибудь напишет.
            Менеджер: А как же редактура, актуальные данные, подготовка материала — это же долго и дорого, нужно привлекать специалистов, иначе нас заминусуют и мы не сможем писать.
            Маркетолог: Да ну еще, мы оплатим корпоративный блог, их не минусуют, а все наши сотрудники смогут в его рамках ставить плюсы всем нашим публикациям, в легкую попадем в лучшее.
            Директор: а давайте.

            Встречаем новый корпоративный блок на хабре.
            • +2
              все наши сотрудники смогут в его рамках ставить плюсы всем нашим публикациям, в легкую попадем в лучшее.

              Да не смогут. Чтобы ставить плюсы надо иметь публикацию и +10 кармы (по новым правилам +5), если писать только фиговые рекламные статьи, то плюсов у сотрудников не будет никогда.

              • +7
                Имеем 10 виртуальных аккаунтов с хотя-бы одной нейтральной публикацией, 5 кармы набиваются в легкую даже на комментариях первым сотрудником, второму уже надо набрать 4, третьему 3, четвертому 2 и пятому 1, все остальные подымаются до 5 своими же, а теперь берем одного самого не нужного и начинаем писать откровенный бред, все 10 его плюсуют, при этом сами ничего больше не пишут и не сливают свою карму, увеличиваем количество плюсометов, до необходимого нам (для компании это не дорого, а юзеров в корпоративных блогах никто не будет проверять на клонов), публикуемся прямо перед перерасчетом лучшего за сутки, пока не успели заминусовать другие юзеры, поздравляем вас увидят многие. Сейчас вон вообще надо попадать не в лучшее, а в читаемое, кричащий заголовок и нужные заходы обеспечены, даже если после захода все плюются и минусуют, помним мы корпоративный блог, нам карму не сольют.
                • 0
                  Просто вдруг стало любопытно: А есть хоть какое-то доказательство, что для корпоративных пользователей система работает также? Что тоже нужно хотя бы 5 кармы, итд?

                  А то получается, что они у TM покупают услугу, которой не могут в полной мере пользоваться, пока не проведут всю эту схему…
                  • +3
                    что для корпоративных пользователей система работает также? Что тоже нужно хотя бы 5 кармы, итд?

                    Система работает также, формально я корп.пользователь (хотя пишу статьи на общественных началах, то есть даром), поэтому знаю что каких-то особых плюшек у таких пользователей нет. Вы, конечно, можете мне не верить, но это так. В конце концов, корп.пользователи уходят из своих компаний и рано или поздно кто-нибудь раскрыл бы если у корп.пользователей есть такие возможности.


                    А то получается, что они у TM покупают услугу, которой не могут в полной мере пользоваться, пока не проведут всю эту схему…

                    А оно организациям надо? ИМХО, заплатить авторам небольшую сумму за хорошую статью проще и лучше для репутации организации, таких шаманских танцов с ботоводством.

                    • +3
                      Система работает также, формально я корп.пользователь
                      Корп.пользователь — это же по сути платный инвайт. А пользователь такой же обычный. Сам, кажется, зарегистрировался по такому инвайту.
                • +2

                  Мутно, десять нейтральных публикаций написать, потом шаманить с фейками, набивать карму (в комментариях карма набирается долго и муторно), тратить время на плюсование. Это все время и силы, то есть деньги. На самом деле, для организации намного проще просто выделить N рублей на написания действительно хороших статей с хорошо спрятанной рекламой или без.

                  • +1
                    Муторно — это когда делаешь для себя, а не за зарплату, посадил студента на минималку (в любой компании есть дешевые руки) — дал задачу сделать за месяц Х — клонов и готово, пользуйся годами, а за каждую хорошую публикацию надо платить отдельно. А тут один раз сотрудника пригрузил, а дальше поручил своему-же SMM-менеджеру вместе с контактиком и на хабру статьи заливать, копипаст плюс 5 минут времени плюсануть с 10 аккаунтов. Во всяком случае многие публикации в корп.блогах вызывают именно такие ассоциации.
  • +3
    Ура!
  • +3
    Разделили ресурс — не нравится, объединили — снова не нравится, сломанный мир…
    • +2
      Это нормально. Угодить всем невозможно, особенно если «всех» — сотни тысяч. Тем не менее, будем стараться сделать так, чтобы каждый участник сообщества остался с нами и получал тот контент, который ему подходит.
      • +4
        Дуров верни стену!
        • +1
          Сейчас это уже не модно. Сейчас модный лозунг — «Стена, верни Дурова!» (с) не мое
  • +26
    Ну вы это, называйте жеж вещи своими именами
    Не «мы не можем разделять, собственно, разработку и управление ею», а «Мегамозг помирает и мы решили его спасти, чтобы не терять аудиторию».
    • +4
      Спасти не аудиторию, а рекламный бюджет. Трансплантировав его на другую аудиторию.
  • +25

    Эх, лучше б GT вернули, а ММ похоронили. =(


    А вообще, нужно сделать не только подписку по хабам, но и подписку по "потокам".

    • +15
      Подписку по потокам они наверняка сделают. А вот если бы черный список авторов и хабов сделали бы, было бы удобно.
  • +3
    Не очень понравилось, что в новой ленте теперь названия статей отображаются как:
    Название потока -> Название статьи. Во многих случаях название потока несколько бесполезная информация. Может сделаете эту настройку опциональной?
    • 0
      Действительно, неудобно стало, сижу, пытаюсь понять, что хоть такое случилось.
  • +12
    Теперь самое время добавить шестой поток «Как гик гику...», вернуть туда Geektimes, и паззл хабра снова соберётся воедино.
    • +3
      Угу, только показатели упадут. Тут мы по трём ресурсам ползали, и у каждого была аудитория, которую рекламодатели складывали.
      • +5
        Вы уверены? Я думаю что большинство людей по трём ресурсам не ползали.
        Сужу по себе: был на Хабре, иногда заходил на GT, а на MM заходил только на вашу личную страницу, посмотреть, есть ли ваши новые статьи.
        • –3
          А вы не судите по себе. GT — уже вполне самостоятельный ресурс и там очень много людей, которые тусят только там.
          • +5
            Да мы уже поняли, поняли.
          • +5
            Не буду говорить за всех, но после разделения мне стало субъективно неудобно пользоваться (я захожу и туда и туда и примерно поровну) и неудобно до сих пор — мне банально приходится посещать два сайта примерно равноценной тематики вместо одного. А TM Feed как-то у меня не прижился.
        • 0
          Добавил в RSS читалку три ленты вместо одной, разницы вообще не заметил.
    • +4
      Не надо. Гиктаймс оставляет огромное пространство для экспериментов, чего стоят только регулярные посты в «Здоровье гика» про стимуляторы мозга, наркотики и прочее. На «Хабре» такое не представишь, а вот в «ГК» — самое то.
  • +4
    А я когда на харбор зашел, увел что у меня два личных сообщения. Даже обрадовался — вдруг я кому-то нужен стал. А оказалось, что это старые сообщения как новые были помечены.
  • +1
    Все к этому шло. Количество статей на ГТ и ХХ за день было значительно больше, чем на ММ, так что неплохо, что хотя бы так пытаются спасти умирающий ресурс.
  • +7
    Как сделать хорошо? Сделать плохо а потом вернуть как было.
    • 0
      Только люди все равно не довольны :)
      • +3
        Для ресурса с такой аудиторией это закономерно. Невозможно сделать что-то, чтобы понравиться всем. Недовольные будут всегда при любой правке, даже самой логичной, всегда найдутся пользователи, которым нововведение неудобно.
        • +1
          Согласен, но довольных что-то не слышно.
          • +6
            А довольные обычно и молчат, ведь толку распинаться, если все норм?
          • +1
            Это как раз самая частая реакция: когда что-то не так, человек везде об этом скажет, а когда все нормально обычно никто просто на этом не заострит внимание. Например, на бытовом уровне когда воды нет, мы звоним в водоканал и ругаемся, но как только она появилась — никто не позвонит поблагодарить за своевременно устраненную проблему, все принимают это как данность, которую не нужно никак подтверждать.
            Так собственно и с Хабром — все просто вернулось на круги своя, как и должно быть, писать что это круто было бы глупо, т.к. просто это же и должно было случиться и когда ресурсы разделялись все об этом говорили, так что «впрочем, ничего нового».
            • 0
              Да в общем-то сомнительно. Вода это бытовая необходимость, а мегамозг на хабре это коммерческая неизбежность. Кто-то просто понимает, что это был логичный шаг для ТМ, остальные жалуются. Довольных меньшинство.
              • 0
                Просто другой пример в голову не пришел на тот момент.
                Хорошо, жалобы на сотрудников клиенты пишут охотнее чем благодарности.
                • 0
                  Так уже лучше, но комьюнити работает по другому принципу, потому что в любом обществе есть нонконфирмисты и аконформисты, которые в любом случае захотят высказать свою точку зрения. И на харборе это часто видно.

                  А тут как видно все поделились на тех, кто понимает необходимость возвращения, и на тех кто может не понимает, но в любом случае не согласен.
                  • 0
                    … и тех кому просто влом давать какую-то оценку потому что все просто стало так как и должно было.
            • 0
              Я себе представляю, как толпы людей звонят в водоканал и благодарят. Они через день такого благодарения специально поломают, чтобы звонили меньше )
          • 0
            Тут умные люди сидят. Они чувствуют что лапшу на уши вешают объявлениями в таком стиле.
      • +3
        Так это была одна из немногих положительных сторон разделения!
        Весь шлак типа «10 способов почти законно заспамить бедного юзера» убрали на Чукотку, и там он и лежал почти никому не нужный.
        Что теперь? Много годного «пограничного» контента осталось за бортом (GT), но вернули то, что 95% пользователей совершенно точно неинтересно.
    • –1
      Только сделали ещё хуже.
  • +7
    Надо же, сообщений больше чем на ДР Хабра. А читать всё равно на хабре нечего (пару лет как) и что с этим делать видимо никто не знает.
    • +8
      всё равно на хабре нечего (пару лет как) и что с этим делать видимо никто не знает

      Надо вернуть правую верхнею колонку «лучшие за день». Много хороших статей просто никто не замечает, авторы теряют мотивацию и уходят.

      Раньше хорошая специализированная статья приносила плюсы сутки, сейчас её вообще толком заметить не успевают, в «Интересном» новые статьи быстро забивают старые, в «Лучшем» висят на первом месте общепрограммиские статьи вида «Сто первый поток сознания что такое хороший программист». А нет просмотров — нет мотивации.
      • +2
        Сегодня случайно нажал на Хабре «лучшие за неделю», И обнаружил около 5 интересных для меня статей, которые вообще не заметил, хотя вроде каждый день просмативаю топ.
      • +3
        Написание статьи это труд, а серьёзной статьи большой труд. Видимо чесание своего ЧСВ вышло из моды, как когда-то персональные блоги. Или тут это уже никому не надо. А уж взглянув в самое читаемое за месяц на разработке совсем грустно становится. Про разработку ровным счётом ничего. Взлом телеграма и открытие образа vm роскомнадзора — не разработка. Графомания про сорокалетнего программиста — не разработка. Исследование скриншотов с гуглмапс — … капец. Новость про новый релиз Ubentu TLS…
        • 0
          Ну блин. Новость про Ubuntu я писал, да. Но тут актуальная тема весьма. LTS же. Я не претендовал на супер-исследование.