Comments 37
Ждем памяти с названием ARAMZAMZAM. Навеяло.
Чувствую в далёком будущем, тупо откажутся от оперативки :D
или тупо откажутся от HDD. ^^
тупо откажутся.
Всё будет в облаках, а вместо HDD будет небольшой локальный кэш в оперативке.
Этот вариант мне кажется даже более вероятным, сейчас, когда различные онлайн-сервисы набирают обороты и видео теперь хранится на youtube, изображения на flickr, файлы на различных файл-хостингах и т.д. и т.п., а это сервера работающие 24x7x365 и единственная причина по которой им необходимы жесткие диски — невозможность уместить все эти данные в оперативной памяти, которой с годами становится все больше и больше.
Да и это сейчас наиболее надежный способ хранения информации для рядового потребителя, как уже был на хабре топик — из всех средств хранения информации в наш цифровой век, самый надежный — книга, так как она единственная может пролежать несколько сотен лет, для остальных-же средств (hdd, ssd, fdd, cd) и 10 лет уже серьезный срок. Онлайн-сервисы конечно от этого тоже не застрахованы, но они по-крайней мере установлены на хостинг-площадках, с резервными источниками питания, резервным копированием информации, своевременной заменой износившейся техники и т.п.
Да и это сейчас наиболее надежный способ хранения информации для рядового потребителя, как уже был на хабре топик — из всех средств хранения информации в наш цифровой век, самый надежный — книга, так как она единственная может пролежать несколько сотен лет, для остальных-же средств (hdd, ssd, fdd, cd) и 10 лет уже серьезный срок. Онлайн-сервисы конечно от этого тоже не застрахованы, но они по-крайней мере установлены на хостинг-площадках, с резервными источниками питания, резервным копированием информации, своевременной заменой износившейся техники и т.п.
вы забываете что объемы данных растут чуть ли не быстрее. Сейчас HD фильм занимает 15-25 гигабайт. Раздавать такое качество в рельном времени ютуб не сможет еще лет 5-7, а к тому времени появится следующее поколение HD, которое будет занимать уже 50-100 гигабайт на фильм ( или больше ). Средства хранения информации за ним вполне поспеют, а вот интернет — нет. Скорости обработки облаком будут всегда ограничены, да и глупо не использовать железку пользователя.
Расскажите пожалуйста, зачем на фильм для домашнего просмотра >100Гб?
Затем же зачем 15-25 гигабайт. Если у вас телевизор имеет разрешение, скажем, 3840x2160 (всегото в два раза больше по каждой вертикали и горизонтали чем современный HD) то фильм занимающий меньше места будет казаться «качеством прошлого века» :)
«Голограммы» может и по Петабайту занимать будут.
Вариантов развития — очень много:
• повышение разрешения — 8K телевизоры есть уже сейчас;
• увеличение частоты кадров, хотя при этом битрейт повышается не так существенно, поскольку межкадровая разница меньше, и более эффективное сжатие компенсирует больший поток;
• расширение динамического диапазона картинки — HDR видео;
• голография вместо стерео-картинки — даст полную иллюзию «вида через окно» — а в дальнейшем и панорамная голограмма с полным сферическим обзором или, скорее даже, голографические стены помещения;
• объёмная запись с возможностью самому перемещаться в кадре в каких-то пределах — дальнейшее развитие сегодняшних многоракурсных видеодисков;
• тактильная информация — обстановку можно будет «пощупать», а также температура, запахи и пр.;
• как итог, моделирование или запись всех сигналов мозга, с соответствующим полным эффектом присутствия;
И, конечно же, можно делать интерактивный сюжет со взаимодействием с персонажами и множеством ветвлений, хотя это уже больше похоже на игру, а не на фильм.
• повышение разрешения — 8K телевизоры есть уже сейчас;
• увеличение частоты кадров, хотя при этом битрейт повышается не так существенно, поскольку межкадровая разница меньше, и более эффективное сжатие компенсирует больший поток;
• расширение динамического диапазона картинки — HDR видео;
• голография вместо стерео-картинки — даст полную иллюзию «вида через окно» — а в дальнейшем и панорамная голограмма с полным сферическим обзором или, скорее даже, голографические стены помещения;
• объёмная запись с возможностью самому перемещаться в кадре в каких-то пределах — дальнейшее развитие сегодняшних многоракурсных видеодисков;
• тактильная информация — обстановку можно будет «пощупать», а также температура, запахи и пр.;
• как итог, моделирование или запись всех сигналов мозга, с соответствующим полным эффектом присутствия;
И, конечно же, можно делать интерактивный сюжет со взаимодействием с персонажами и множеством ветвлений, хотя это уже больше похоже на игру, а не на фильм.
И, возможно, запись изображения использоваться уже не будет — такие объёмы информации проще будет моделировать в реальном времени, поскольку достоверность моделирования будет настолько высокой, что для человека станет неотличима от реального мира.
То есть записываться будет не картинка, а — как сейчас в играх — модели персонажей и обстановки, сюжет и индивидуальные черты актёров — мимика, движения, эмоции и т. п.
То есть записываться будет не картинка, а — как сейчас в играх — модели персонажей и обстановки, сюжет и индивидуальные черты актёров — мимика, движения, эмоции и т. п.
Уже сейчас LTE NTT DoCoMo обеспечивает скорость в 37,5 Мбит/с ~ около 16 Гбайт в час, а это как раз размер фильма в отличном качестве 1920x1080.
LTE Advanced должна обеспечить скорость до 1 Гбит/с, при этом сжатое видео в формате UHD (7680x4320) это порядка 200-700 Мбит/с.
Технологии вполне поспевают. Остается обеспечить непрерывную возможность передачи HD видео и аудио, удобную билиотеку, хранилище программ и место для хранения личных фотографий. А теперь удалите весь этот контент с вашего жесткого диска, что на нем останется?
LTE Advanced должна обеспечить скорость до 1 Гбит/с, при этом сжатое видео в формате UHD (7680x4320) это порядка 200-700 Мбит/с.
Технологии вполне поспевают. Остается обеспечить непрерывную возможность передачи HD видео и аудио, удобную билиотеку, хранилище программ и место для хранения личных фотографий. А теперь удалите весь этот контент с вашего жесткого диска, что на нем останется?
Не думаю. Сейчас пропускная способность 3G сети выше чем кеша процессора 30-40летней давности. А однако от кеша не отказались. А наоборот добавили пяток уровней кеша.
Единственный случай когда возможен отказ от оперативки — изобретут технологию которая будет превосходить все существующие на тот момент технологии создания оперативной памяти, но при этом достаточно дешовая чтобы собирать из нее много петабайтные архивы
Единственный случай когда возможен отказ от оперативки — изобретут технологию которая будет превосходить все существующие на тот момент технологии создания оперативной памяти, но при этом достаточно дешовая чтобы собирать из нее много петабайтные архивы
30 лет назад у процессоров не было кешей.
Ну, это смотря какие процессоры.
> в высокопроводимом (MIMB) состоянии
абзацем выше это состояние называется MMBM
> образует металлический полупроводник, также известный как Барьер Шоттки
правильно: образует переход металл-полупроводник, также известный как барьер Шоттки
абзацем выше это состояние называется MMBM
> образует металлический полупроводник, также известный как Барьер Шоттки
правильно: образует переход металл-полупроводник, также известный как барьер Шоттки
Статья занятная, радует, что стремятся не только увеличить скорость, но и время хранения, т.е. энергонезависимость. При том, используют вещества и сплавы, имеющие способность менять свои физические свойства (или фазовые переходы). Недавно упоминалось о компании IBM и ее разработках «мгновенной» памяти (http://habrahabr.ru/blogs/hardware/123105/). Удобно было бы объединить полученные результаты разработок для удобства конечного пользователя. Автору топика — спасибо за интересную статью.
Было показано 10^12 (у сегодняшней флеш-памяти эта цифра колеблется между 10^4-10^6) циклов записи-стирания при времени переключения в 10 наносекунд и сроком хранения информации в 10 лет при температуре 85 градусов Цельсия.
Как они могли ее испытывать 10 лет, если они только недавно придумали использовать оксид тантала?
Я так понимаю, это всего лишь прогнозные значения?
Дело не во времени а в количестве циклов перезаписи. У SSD указывается максимальное количество циклов которые он поддерживает, а не максимальное время в годах которое он будет работать. Непосредственно время зависит от того насколько диск используется.
Помню, были высокими цены на танталовые конденсаторы…
Sign up to leave a comment.
Память следующего поколения