Pull to refresh

Comments 13

Не увидел уточнения в предыдущем топике, так что повторю вопрос тут, может кто поможет.

Если я покупаю версию X.Y, а за это время вышла версия X.(Y+2), фиксящая баг какой-нибудь — то после окончания лицензии я откатываюсь на X.Y с багом?
Или патчи будут в версии X.Y.(Z+1), а в X.(Y+1) исключительно фичи? Тогда вопрос аналогичный.
Если X.(Y+2) вышла как минимум за 12 месяцев до окончания «аренды», то вы её получаете. Если менее чем за 12 месяцев — не получаете.
При окончании «аренды» вы откатываетесь на ту версию которая была актуальна ровно 12 месяцев назад (при соблюдении условия минимального срока аренды в 12 месяцев).
Согласен, именно вопрос «багов» меня тоже смущает. Я бы пережил откат по функционалу, но баги, в моём понимании, это то что JetBrains должны фиксить для всех, ибо это их фейл по определению.

upd. Оказывается я не правильно этот момент понял.
Видимо условия ещё придётся обновлять, до сих пор они слишком много вопросов вызывают.
Просто большинство всё так же не читает условия лицензионного соглашения, как показали предыдущие топики. Где, например, люди с удивлением узнавали, что и раньше продление начиналось не от момента его оплаты, а от окончания срока предыдущего renew.
Видимо, в песочнице нет совсем ничего приличного, если за топик, дающий меньше информации, чем каждый из сонм уже написанных, дают инвайт.
ещё и метки кривые
Это чтобы случайно не вычислили по ipметкам…
Каюсь, надо было перезалить картинки а не ссылаться напрямую на JetBrains. Понять и простить.
Песочница ведь… Это было отправлено на модерацию практически одновременно с публикацией статьи на которую вы ссылаетесь. Как отозвать — не нашёл.
в черновики отправить
И как бы это помогло статье быть отмодерированной и опубликованной ДО других публикаций?
Убрать сейчас, после модерации? Лично я вижу пару моментов не затронутых в упомянутом топике. Лучше я картики поправлю, может кому и пригодится.
UFO just landed and posted this here
Sign up to leave a comment.

Articles