У zram и zswap разная область применения. Zram хорош когда у системы много оперативки и можно себе позволить отказаться от свопа на носитель совсем, разместив его в памяти. Zswap же хорош когда памяти мало и свопинг неизбежен, но благодаря zswap он частично откладывается и происходит плавнее.
Для восстановления функционала достаточно зайти на yandex.ru, сделать правый клик по URL и добавить из контекстного меню яндекс в поиск. Дальше уже из настроек можно его сделать дефолтным и/или назначить поисковый шорткат.
Стыдно ему. Звезда- двадцать лет в космосе. «Дыра» там таких размеров, что ее наличие определяется только точными приборами измеряющими давление в станции, т.е. по сути это микротрещина где-то в корпусе. Пробоину от микрометеорита проще было бы заделать, чем эту «дыру».
Все там совместимо. Проблема просто в том, что игростроители в массе не хотят полноценно портировать игры под линукс, а в режиме эмуляции античит, понятно, будет препятствовать работе. Но Валв работает с издателями, так что ожидаем в скором времени совместимости виндовых античитов с протоном/вайном.
Движок ФФ планомерно переписывают и улучшают последние два года, дев тулзы отличные, встраивают новые функции и сервисы (PiP, Send и т.д.) аддоны тоже работают. Что еще нужно для счастья (ну, кроме хардварного проигрывания видео в линуксах, но там сами линуксы виноваты)?
Я бы не сказал, что в ФФ идет какое-то стагнирование. Просто бороться с Хромом за долю рынка они не могут, так как хром- дефолтный браузер андроида, и это тянет за собой все остальное.
Ты запаришься гугловские серваки подменять, а потом еще и половина гуглоресурсов перестанет работать. Встроенное в браузер дополнение- лучший анализатор того, что происходит при рендеринге страницы, но Гугл, это, разумеется не устраивает, так как такие аддоны слишком хорошо выпиливают рекламные блоки.
Цель же работы гугла в том, чтобы пичкать тебя «хорошей», «правильной» рекламой от гугла и резать то, что гуглу не нравится. По сути они уже близки к монополии на браузерном рынке и теперь хотят рекламной монополии.
Вот, кстати, никогда не понимал зачем это нужно. Нормальный редактор/IDE и так подсветит/дополнит незакрытую скобку, плюс форматирование дает понять вложенность.
Ты это поймешь как только начнешь работать над сколь-нибудь сложным проектом или с использованием крупного фреймворка.
VSCode хорош как стартовый редактор, пока учишься чему-то и делаешь первые шаги. В школах его можно отлично использовать, особенно благодаря режиму совместной разработки.
Основная его проблема- это изначальное позиционирование. Микрософт не даст ему развиться, так как есть старшая Студия. Да, многое недостающее можно добить плагинами, но они конечно-же проигрывают по качеству аналогам из платных IDE и сопряжение этих плагинов местами вызывает раздражающие проблемы.
Ubuntu пример как иметь все и все потерять. Были же нормальные 14.04 и 16.04 с Unity. Нет, нужно было закопать, переписать, начать заново.
Вообще-то Unity была вынужденной мерой, так как ранние версии гном шелла никуда не годились, пришлось канониклам при переходе на гтк3 писать свой ДЕ на базе древнего компиза. Похоронили его потому, что старые версии не было смысла развивать, так как компиз, а новая версия, переписанная на Qt умерла вместе с амбициями Mir-а и завоевания мобильного рынка. Так что откатились на гном шелл, который нынче вполне неплох. Я лично сидел на нем с 15 года.
Лично мне нужно работать, а не смотреть как все красиво. Я был бы согласен на интерфейс Ubuntu like Windows 2000 в 2019 году, но мне подсовывают что-то не то.
Вот это вообще непонятно как относится к гном шеллу, который как раз все красивости с экрана убирает, везде сплошной минимализм и даже файлы на десктопе в оригинале запрещены, Убунта для олдфагов ставит расширение для этого.
Gnome, который в Ubunt еще будет обкатываться долго, вряд ли к LTS 20.04 он будет таким крутым, каким был раньше.
34.1 по-настоящему хороший релиз в плане производительности, в совокупности с 5.3 ядром у меня даже старенький рабочий ноут с интел графикой работает без заметных просадок. Из экстеншенов рекомендую: Impatience (лично я предпочитаю сильно ускорить анимацию, так практичней) и Unite (убирает рамки окон при максимизации, улучшает верхнюю панель и интегрирует туда кнопки окна).
Не видел такой проблемы на 19.04, но только что открыл в 19.10 4 достаточно крупных документа во Writer и никаких процессов «soft» нет, сам либреофис тоже ничего заметного от процессора не отжирает.
Может у вас в одном или нескольких документах какие-то скрипты работают, которые и жрут процессор?
В 19.10 завезли гном 34.1, производительность заметно лучше. Насчет кнопок окна- они через гном твик замечательно включаются, но вообще, гном давно пилят под шорткаты и нахер не надо тыкать в эти кнопки, когда шорткатами и минимизируется и максимизируется и высавляется в нужную часть экрана и даже дополнительно можно окно растянуть или по вертикали или по горизонтали. К современному гегм шеллу у меня только одна претензия- идиотское обрезание названий приложений в экране, вызываемом по win. Когда стоит две версии приложения например- это постоянная рулетка просто бесит.
Речь про то, что инсталятор теперь позволяет рутовый раздел под zfs разметить, что ранее не практиковалось, так как линукс порт zfs не считался достаточно стабильным.
Эти страницы всё равно работают кратно быстрее любой самой быстрой мобильной версии.
Не важно во сколько раз быстрее будут эти страницы, если скорость загрузки мобильной версии устраивает посетителей.
Но если поисковики будут и дальше это внедрять, то это станет новой реальностью.
Гугл и яндекс вслед за ним постепенно отжимают все интернет продажи. Т.е. все идет к тому, что уже в недалеком будущем, если ты захочешь что-то продавать через интернет, ты должен будешь пользоваться гугло/яндексовой платформой или идти на мороз.
Конкретно в танки я много лет не играю, но с использованием dxvk (proton в стиме), игрушки на dx10-11 играются на линуксе с потерей фпс примерно 10-15% (идет трансляция в vulkan).
Судя по трансляции, все ступени отработали штатно. Ну а для камер у нас пока спутникового интернета нет.
У zram и zswap разная область применения. Zram хорош когда у системы много оперативки и можно себе позволить отказаться от свопа на носитель совсем, разместив его в памяти. Zswap же хорош когда памяти мало и свопинг неизбежен, но благодаря zswap он частично откладывается и происходит плавнее.
Для восстановления функционала достаточно зайти на yandex.ru, сделать правый клик по URL и добавить из контекстного меню яндекс в поиск. Дальше уже из настроек можно его сделать дефолтным и/или назначить поисковый шорткат.
Цель же работы гугла в том, чтобы пичкать тебя «хорошей», «правильной» рекламой от гугла и резать то, что гуглу не нравится. По сути они уже близки к монополии на браузерном рынке и теперь хотят рекламной монополии.
В общем для меня это лишний визуальный мусор.
VSCode хорош как стартовый редактор, пока учишься чему-то и делаешь первые шаги. В школах его можно отлично использовать, особенно благодаря режиму совместной разработки.
Основная его проблема- это изначальное позиционирование. Микрософт не даст ему развиться, так как есть старшая Студия. Да, многое недостающее можно добить плагинами, но они конечно-же проигрывают по качеству аналогам из платных IDE и сопряжение этих плагинов местами вызывает раздражающие проблемы.
Вообще-то Unity была вынужденной мерой, так как ранние версии гном шелла никуда не годились, пришлось канониклам при переходе на гтк3 писать свой ДЕ на базе древнего компиза. Похоронили его потому, что старые версии не было смысла развивать, так как компиз, а новая версия, переписанная на Qt умерла вместе с амбициями Mir-а и завоевания мобильного рынка. Так что откатились на гном шелл, который нынче вполне неплох. Я лично сидел на нем с 15 года.
Вот это вообще непонятно как относится к гном шеллу, который как раз все красивости с экрана убирает, везде сплошной минимализм и даже файлы на десктопе в оригинале запрещены, Убунта для олдфагов ставит расширение для этого.
34.1 по-настоящему хороший релиз в плане производительности, в совокупности с 5.3 ядром у меня даже старенький рабочий ноут с интел графикой работает без заметных просадок. Из экстеншенов рекомендую: Impatience (лично я предпочитаю сильно ускорить анимацию, так практичней) и Unite (убирает рамки окон при максимизации, улучшает верхнюю панель и интегрирует туда кнопки окна).
Может у вас в одном или нескольких документах какие-то скрипты работают, которые и жрут процессор?
В 19.10 завезли гном 34.1, производительность заметно лучше. Насчет кнопок окна- они через гном твик замечательно включаются, но вообще, гном давно пилят под шорткаты и нахер не надо тыкать в эти кнопки, когда шорткатами и минимизируется и максимизируется и высавляется в нужную часть экрана и даже дополнительно можно окно растянуть или по вертикали или по горизонтали. К современному гегм шеллу у меня только одна претензия- идиотское обрезание названий приложений в экране, вызываемом по win. Когда стоит две версии приложения например- это постоянная рулетка просто бесит.
Речь про то, что инсталятор теперь позволяет рутовый раздел под zfs разметить, что ранее не практиковалось, так как линукс порт zfs не считался достаточно стабильным.
Не важно во сколько раз быстрее будут эти страницы, если скорость загрузки мобильной версии устраивает посетителей.
Гугл и яндекс вслед за ним постепенно отжимают все интернет продажи. Т.е. все идет к тому, что уже в недалеком будущем, если ты захочешь что-то продавать через интернет, ты должен будешь пользоваться гугло/яндексовой платформой или идти на мороз.