Никакого конца это не означает. Не нужно разводить панику. Напротив импортерам китайской техники придется теперь обеспечивать вот эти все права жителей ЕС, чего они сделать не смогут.
В конечном итоге цены вырастут на новую технику - да, но и необходимости покупать каждые два года новый смартфон потому что софт к старой версии перестали выпускать тоже не будет.
Расходы на повышение ремонтопригодности окупятся производителю в дешевом послепродажном обслуживании. Вот и всего.
Не должен поиски неисправности неделю длиться в 99% случаев. Для таких проблем должна существовать достаточного качества автодиагностика устройства. Я уж молчу о том, что основные причины замены электроники это сдохшая батарея, разбитый экран или другие механические повреждения и износ ну и главное - устаревший софт. Хватит притворятся дураками уже. Все все видят.
Вы первый год гражданин РФ? Это же их raison d'être. Вот как отъехал из РФ леь дцать назвд так и не упомню, чтобы касающиеся меня как гражданина нововведения имели хоть какую-то иную функцию кроме как "создать проблемы, чтобы они просто были".
Проблема однако возникает на более ранних курсах. Задачи по вводным дисциплинам по определению не могут быть настолько полны нюансов, чтобы на них было легко отличить студента от LLM по качеству ответа. Насколько сильно это повлияет в будущем на студентов, которые придут к Вам после того как за них два года все писала LLM я предсказывать не возьмусь. Может быть они наладят кооперацию с новым инструментом и смогут даже лучше отвечать и Вам придется углубить курс еще. А может быть и нет.
Не только с юсб проблемы в виртуалках. Еще кучу головной боли создают интеграциии, которым нужен блютус. Особенно когда две интеграции не могут поделить один адаптер. Так что да. На выделенном под него железе HA это лучший способ.
Вообще не однозначно. Разные схемы токенизации дают разные разбиения на токены с разными свойствами. Разные способы рассчета и размерности матриц эмбеддингов дают еще один слой ддя оптимизаций. То, что в примере из it is student получается три вектора причем каждое слово дает ровно один вектор - просто упрощение процесса. Так делали раньше. Но сейчас есть более эффективные подходы к токенизации и эмбеддингам, поэтому слова уже почти никогда не то же, что и токен, но объяснить проще, когда слово принимается за токен.
Токен не всегда равен слову. В ранних системах токенами были слова больше минимальной длины и с обрезанными формами (падежами, лицами и временами смотря какой язык). Сейчас вроде как токенайзеры делят на группы букв сами. То есть отдельно токен приблизительно равный корню, отдельно окончания. Но может и приставку отделить и суффикс. Там нет четкой цели, чтобы оно совпало с грамматической интерпретацией.
Эмбеддинг это словарь переводящий слова/токены в вектора. Сам словарь составляется на отдельном этапе обучения. ЕМНИП принцип составления - задать такие значения многомерных векторов, чтобы для любой пары слов векторное произведение максимально хорошо коррелировало с вероятностью встретить их рядом в одном предложении в исходном корпусе текстов.
Я согласен с выдуманным делением, но не согласен с жуликами. Все это просто вынужденная классификация, которая хоть как-то понятна тем, кто хочет "управлять программистами". При этом самые продвинутые варианты из тех что я видел подходят к этой системе гибче и делят на уровни по отдельным скилам, а не общей компетенции. Правда потом как-то хитро усредняют, чтобы понять какую же зарплату "честно" платить. Так что скорее от дефицита матмоделей такой примитив имеем.
Грубо считая по ценам для местной древисины в Финляндии будет выходить по 2.5-3 евро за кВтч. Недавно такие цены были один день. Думаю никто не заряжал свои Теслы в это время. 150 евро за полный "бак" звучит не очень.
В генту есть, включая любые старые версии, которые хоть раз в дистрибутиве были. Если их не видно в ОС, то можно в репозитории на гитхабе найти в истории. Правда совсем старые (2-3 года и старше) рецепты может потребоваться пропатчить под новую ревизию формата для emerge. Плюс можно самостоятельно апгрейднуть софт переимееовав файл например с packetx-1.2.3 на packetx-1.2.4 В 90% случаев работает автоматически.
Yocto отвратителен в этой части. Да и во многих других тоже. Чего стоит их принудительный QA, который пытается думать за программиста и принудительная компиляция всего, даже того, что в рутфс не пойдет.
Ожидал увидеть в статье описание того как получают Q, K и V ( кроме общих слов про бэкпроп, который есть в любом методе обучения) и архитектуре, и почему такой метод расчета оказался так важен для производительности системы в сравнении с другими архитектурами.
Никакого конца это не означает. Не нужно разводить панику. Напротив импортерам китайской техники придется теперь обеспечивать вот эти все права жителей ЕС, чего они сделать не смогут.
В конечном итоге цены вырастут на новую технику - да, но и необходимости покупать каждые два года новый смартфон потому что софт к старой версии перестали выпускать тоже не будет.
Расходы на повышение ремонтопригодности окупятся производителю в дешевом послепродажном обслуживании. Вот и всего.
Не должен поиски неисправности неделю длиться в 99% случаев. Для таких проблем должна существовать достаточного качества автодиагностика устройства. Я уж молчу о том, что основные причины замены электроники это сдохшая батарея, разбитый экран или другие механические повреждения и износ ну и главное - устаревший софт. Хватит притворятся дураками уже. Все все видят.
Вы первый год гражданин РФ? Это же их raison d'être. Вот как отъехал из РФ леь дцать назвд так и не упомню, чтобы касающиеся меня как гражданина нововведения имели хоть какую-то иную функцию кроме как "создать проблемы, чтобы они просто были".
Кстати в некоторых странах это так и работает. Но на всякий случай еще загран не выдадут без отметки.
Так КТА на белтах и прогуливают обычно. Не. Тут только КТА или логофф. Пять дней дают логоффски сделать.
Проблема однако возникает на более ранних курсах. Задачи по вводным дисциплинам по определению не могут быть настолько полны нюансов, чтобы на них было легко отличить студента от LLM по качеству ответа. Насколько сильно это повлияет в будущем на студентов, которые придут к Вам после того как за них два года все писала LLM я предсказывать не возьмусь. Может быть они наладят кооперацию с новым инструментом и смогут даже лучше отвечать и Вам придется углубить курс еще. А может быть и нет.
Не только с юсб проблемы в виртуалках. Еще кучу головной боли создают интеграциии, которым нужен блютус. Особенно когда две интеграции не могут поделить один адаптер. Так что да. На выделенном под него железе HA это лучший способ.
"Tauri relies heavily on native libraries and toolchains, so meaningful cross-compilation is not possible at the current moment." ( https://tauri.app/v1/guides/building/cross-platform/ )
Как-то так. Все хотят кроссплатформенность. Но никто не хочет за нее платить деньги на разработку.
Вообще не однозначно. Разные схемы токенизации дают разные разбиения на токены с разными свойствами. Разные способы рассчета и размерности матриц эмбеддингов дают еще один слой ддя оптимизаций. То, что в примере из it is student получается три вектора причем каждое слово дает ровно один вектор - просто упрощение процесса. Так делали раньше. Но сейчас есть более эффективные подходы к токенизации и эмбеддингам, поэтому слова уже почти никогда не то же, что и токен, но объяснить проще, когда слово принимается за токен.
Токен не всегда равен слову. В ранних системах токенами были слова больше минимальной длины и с обрезанными формами (падежами, лицами и временами смотря какой язык). Сейчас вроде как токенайзеры делят на группы букв сами. То есть отдельно токен приблизительно равный корню, отдельно окончания. Но может и приставку отделить и суффикс. Там нет четкой цели, чтобы оно совпало с грамматической интерпретацией.
Эмбеддинг это словарь переводящий слова/токены в вектора. Сам словарь составляется на отдельном этапе обучения. ЕМНИП принцип составления - задать такие значения многомерных векторов, чтобы для любой пары слов векторное произведение максимально хорошо коррелировало с вероятностью встретить их рядом в одном предложении в исходном корпусе текстов.
Я согласен с выдуманным делением, но не согласен с жуликами. Все это просто вынужденная классификация, которая хоть как-то понятна тем, кто хочет "управлять программистами". При этом самые продвинутые варианты из тех что я видел подходят к этой системе гибче и делят на уровни по отдельным скилам, а не общей компетенции. Правда потом как-то хитро усредняют, чтобы понять какую же зарплату "честно" платить. Так что скорее от дефицита матмоделей такой примитив имеем.
Так и я не по ценам строительной древисины считал.
Грубо считая по ценам для местной древисины в Финляндии будет выходить по 2.5-3 евро за кВтч. Недавно такие цены были один день. Думаю никто не заряжал свои Теслы в это время. 150 евро за полный "бак" звучит не очень.
Да не надо менять. Просто удивительно, что присылают каждый раз целую флешку лишнюю, хотя софт у вас по всей видимости и так есть.
Я не совсем понял. Вам производитель присылает бинарники, которые были собраны еще для вин95? Каждый раз одни и те же?
Ну так и есть. Старые версии. Открытый софт обновляется обычно хотя бы пару раз в год, если проект не заброшен.
В генту есть, включая любые старые версии, которые хоть раз в дистрибутиве были. Если их не видно в ОС, то можно в репозитории на гитхабе найти в истории. Правда совсем старые (2-3 года и старше) рецепты может потребоваться пропатчить под новую ревизию формата для emerge. Плюс можно самостоятельно апгрейднуть софт переимееовав файл например с packetx-1.2.3 на packetx-1.2.4 В 90% случаев работает автоматически.
Yocto отвратителен в этой части. Да и во многих других тоже. Чего стоит их принудительный QA, который пытается думать за программиста и принудительная компиляция всего, даже того, что в рутфс не пойдет.
Ожидал увидеть в статье описание того как получают Q, K и V ( кроме общих слов про бэкпроп, который есть в любом методе обучения) и архитектуре, и почему такой метод расчета оказался так важен для производительности системы в сравнении с другими архитектурами.
Но ведь выделяющийся кандидат потом вероятно попросит себе и выделяющуюся зарплату? Деньги-то бизнес понимать должен. Или shut up and take my money?