Да без всяких ДНК есть охотники за наследсвами… которые ищут наследников и выкупают (за доли в ввиде копеек) наследства… а ведь это могуть быть и земли и акции которые через 50-100 лет стоят ох как не мало.
Цель любой корпорации (да чего там, даже отдельно взятого человека — что бы выжить) зарабатывание денег.
Если российский рынок приносит дохода больше чем надо потратить на перенос данных, то перенесут.
Но доход будет подчитан не в долгосрочной переспективе, так как завтра кто-то решит вообще закрыть зановес, и вложения не окупятся.
Понимаете в чем фишка, современный IT направлен на домохозяек и детей, именно они заплатят какую то мелкую (иногда и крупную) копеечку за красивую иконку, а не гики которые, которые "поставят линюкс".
Именно на них идет расчет в зароботке, как у корпораций так и у вирусописателей, потому и методы схожи.
Домохозяек много а айтишников мало. Вот и весь сказ.
Это примерно как с патентами, корпорации пачками могут патентовать все подряд, а частнику попробуй запатентуй — там многим надо на патент годовую зарплату отдать.
Так и тут…
Да, да, а если посчитать упущенную выгоду (как будто все эти 110 фильмов — если бы не искали то посмотрели в кино)…
Помню маленький был — думал вот если бы мне каждый житель москвы по 1 копейке скинулся! — это из этой же серии.
А для фотона вообще время существует?
(он же движется с максимальной скоростью — значит для него момент вылета и момень прилета — это одно и то же? — может в этом собако зарыто)
Тут два варианта:
1. жизнь уникальна, бог сущесвует и всё такое — мы единственные во вселеной.
(тут и обсуждать нечего)
2. жизнь не уникальна — учитывая колличество звезд во вселенной, даже маленькая вероятность дает бесконечное колличество живых планет.
Учитывая, что звезды 1 населения существуют уже довольно давно, то те сто лет что мы «умеем» пользоватся радио — по сравнению с этими сроками очень малы… это примерно как имея возможность прослушать 1 секунду эфира и надеятся совпасть с дргой посланной секундой в течении года — это если говорить о долеких расстояниях… ну и опять же ограничение нашего зрения в 100 лет :) при размере галактики в 100000 лет… про андромеды молчу :)
Да может у них нельзя к заповедникам ближе чем на 200 свет. лет приближатся (скажем 200 лет назо от открытия радио, до взросления :) ).
Мы же вот заботимся о том, что бы не загрязнить спустники Юпитера/Сатурна нашими бактериями, что бы не поломать себе эксперимент по обноружению инопланетных бактерий… топим спутники наши в планетах гигантах…
Мы "видим" вокруг маленький пузырек в 100 световых лет (если раннее радио могло вообще что то принять или отослать, а так едва 50 лет).
Всё что было раньше — уже пролетело мимо нас, все что будет позже — еще не далетело…
Что мы хотим увидеть на ограниченной скорости света?
Возьмем ситуацию — сегодня вечером полетел диск — мои действия (проверенно):
1. ставим новый диск
2. грузим Veeam recovery (с НАСа через PXE)
3. заливаем вчерашний образ на новый диск, перегружаемся.
4. загружаемся во вчерашнюю систему, после чего с НАСа подтягиваются измененные за сегодня файлы (в моем случаи все это через 10 гигабит — так что толком и кофе не успееешь попить
зы, ну а если нуже отдельный файл то он просто лежит на НАСе (если конечно его сохранили локально), на НАСе много тера так что никакая компрессия не используется — данных которые компрессируются все равно мало)
У меня простая связка:
Veeam Endpoint Free (он есть для винды и для всех линюхов, бесплатный даже для серверов и для бизнеса, живут они за счет платных версий с плюшками)
+
SyncThing
принцип такой: инкрементальный образ ночью на свой NAS (zfs) + Syncthing на те папки где данные меняются в течении дня
результат:
имеем вчерашний образ системы — полетел диск например
+ все файлы которые меняются на компе лежат на НАСе (там снэпшоты ежедневные, на всякий случай)
На мой взгляд, если оно двигается вокруг звезды и массы хватило, что бы стать шаром (а не почти шаром) — то это планета, хоть карликовая хоть какая… если Луну оторвать от Земли и запустить вокруг Солнца по свей собстенной орбите — она будет планета.
А при чем тут изгибы? Я в том плане, что если исключить реки (иначе вообще никуда не доберешься), и пользоватся мостами или естественными (лед) или искуственными, но не между материками, а только через каналы реки и т.п, то "пешком" в принципе из юга африки до юга южной америки — вполне можно добратся.
Суэцкий канал искуственный — так что его можно не считать… а если еще по льдам передвигатся — то сухопуткой можно с России в Америку попасть (кому-то это удавалось — сложно но можно)… А с Северной Америки в Южную тоже можно по суше (правда там болота — но теоритически можно).
Так что путь увеличивается где то от юга африки до юга Южной Америки :)
Да без всяких ДНК есть охотники за наследсвами… которые ищут наследников и выкупают (за доли в ввиде копеек) наследства… а ведь это могуть быть и земли и акции которые через 50-100 лет стоят ох как не мало.
Я вот не понимаю, ну кроме чисто поковырятся… у нее, прямо вот такое качество картинки, что с ней стоит возится ?
самый прикол, что раньше часто для email прокатывало admin@firma....
Если российский рынок приносит дохода больше чем надо потратить на перенос данных, то перенесут.
Но доход будет подчитан не в долгосрочной переспективе, так как завтра кто-то решит вообще закрыть зановес, и вложения не окупятся.
Понимаете в чем фишка, современный IT направлен на домохозяек и детей, именно они заплатят какую то мелкую (иногда и крупную) копеечку за красивую иконку, а не гики которые, которые "поставят линюкс".
Именно на них идет расчет в зароботке, как у корпораций так и у вирусописателей, потому и методы схожи.
Домохозяек много а айтишников мало. Вот и весь сказ.
Так и тут…
Помню маленький был — думал вот если бы мне каждый житель москвы по 1 копейке скинулся! — это из этой же серии.
(он же движется с максимальной скоростью — значит для него момент вылета и момень прилета — это одно и то же? — может в этом собако зарыто)
А паралеьно две стратегии запустит? Обычную и инвертированную — что будет? Обе проиграют?
1. жизнь уникальна, бог сущесвует и всё такое — мы единственные во вселеной.
(тут и обсуждать нечего)
2. жизнь не уникальна — учитывая колличество звезд во вселенной, даже маленькая вероятность дает бесконечное колличество живых планет.
Учитывая, что звезды 1 населения существуют уже довольно давно, то те сто лет что мы «умеем» пользоватся радио — по сравнению с этими сроками очень малы… это примерно как имея возможность прослушать 1 секунду эфира и надеятся совпасть с дргой посланной секундой в течении года — это если говорить о долеких расстояниях… ну и опять же ограничение нашего зрения в 100 лет :) при размере галактики в 100000 лет… про андромеды молчу :)
Мы же вот заботимся о том, что бы не загрязнить спустники Юпитера/Сатурна нашими бактериями, что бы не поломать себе эксперимент по обноружению инопланетных бактерий… топим спутники наши в планетах гигантах…
Мы "видим" вокруг маленький пузырек в 100 световых лет (если раннее радио могло вообще что то принять или отослать, а так едва 50 лет).
Всё что было раньше — уже пролетело мимо нас, все что будет позже — еще не далетело…
Что мы хотим увидеть на ограниченной скорости света?
1. ставим новый диск
2. грузим Veeam recovery (с НАСа через PXE)
3. заливаем вчерашний образ на новый диск, перегружаемся.
4. загружаемся во вчерашнюю систему, после чего с НАСа подтягиваются измененные за сегодня файлы (в моем случаи все это через 10 гигабит — так что толком и кофе не успееешь попить
зы, ну а если нуже отдельный файл то он просто лежит на НАСе (если конечно его сохранили локально), на НАСе много тера так что никакая компрессия не используется — данных которые компрессируются все равно мало)
У меня простая связка:
Veeam Endpoint Free (он есть для винды и для всех линюхов, бесплатный даже для серверов и для бизнеса, живут они за счет платных версий с плюшками)
+
SyncThing
принцип такой: инкрементальный образ ночью на свой NAS (zfs) + Syncthing на те папки где данные меняются в течении дня
результат:
имеем вчерашний образ системы — полетел диск например
+ все файлы которые меняются на компе лежат на НАСе (там снэпшоты ежедневные, на всякий случай)
Да ну! Можно ссыль? — аж интересно стало чем мотивируют
На мой взгляд, если оно двигается вокруг звезды и массы хватило, что бы стать шаром (а не почти шаром) — то это планета, хоть карликовая хоть какая… если Луну оторвать от Земли и запустить вокруг Солнца по свей собстенной орбите — она будет планета.
А при чем тут изгибы? Я в том плане, что если исключить реки (иначе вообще никуда не доберешься), и пользоватся мостами или естественными (лед) или искуственными, но не между материками, а только через каналы реки и т.п, то "пешком" в принципе из юга африки до юга южной америки — вполне можно добратся.
Суэцкий канал искуственный — так что его можно не считать… а если еще по льдам передвигатся — то сухопуткой можно с России в Америку попасть (кому-то это удавалось — сложно но можно)… А с Северной Америки в Южную тоже можно по суше (правда там болота — но теоритически можно).
Так что путь увеличивается где то от юга африки до юга Южной Америки :)