Pull to refresh
0
0.4
Send message

Никогда бы не подумал, что прочитаю такую простыню о такой наитупейшей вещи как static функции :)

Вот вас ждут еще открытия, когда вы для себя откроете inline :)

под это определение подпадает практические любая территория с твёрдым дорожным покрытием. Какой мне вывод из этого делать?

Такой, что под это определение попадает лбая территорая с твёрдым дорожным покрытием. Кроме той, что исключена из дорогия явным образом в ПДД (например, прилегающая территория или разделительная полоса).

Дорожные работы у фактического правого края проезжей части со знаком объезда - смещают его левее?

С чего бы вдруг? Ну, разве что только они разметку 1.2 добавили, но в общем случае проезжая часть остаётся там где и была, с той лишь разницей, что знак объезда при дорожных работах имеет приоритет над всеми другими знаками и другой разметкой и позволяет совершать манёвры, которые запрещены в этом месте.

Ну и на сладкое вам:

Чего вы хотели этим сказать? Что есть специальная разметка для определения правого края? И что из этого следует? Разметка есть не везде, и что при её отсутствии правый край магическим образом пропадает? Нет. Он всё еще находится на на правом крае дороги. Просто в случае наличия разметки, явным образом отделяется проезжая часть от обочины.

Строго следуя букве закона, на велосипеде вы должны передвигаться исключительно в пределах этой линии

Что вполне разумно, не вижу никаких проблем. Я конечно понимаю желание "докопаться", мол невозможно ехать точно по разметке, но я что-то и не замечаю, чтобы хоть одно велосипедиста наказывали за то, что он едет в 20 см от неё.

Дворовая или прилегающая территория является проезжей частью?

Вы где-нибудь в определении "проезжая часть" видите слова "дворовая территория" или "прилегающая территория"? Вот и я не вижу. Значит не является.

И вообще-то я вас спрашивал про "правый край проезжей части"

Что изменилось? Правым краем проезжей части является правый край дороги. Вне зависимости от того, стоит ли на этом правом краю 100500 автомобилей или нет. Конец.

По опыту, лучше всё такие бегать по куче специализированных окон, чем пытаться упихнуть всё одну программу))

Второй монитор на рабочем месте для этого и придумали)

Ну, какие трактовки:

Элемент дороги или дорожного сооружения, предназначенный для движения безрельсовых транспортных средств

Это вполне однозначное определение.

В некоторых местах проезжей части допустимо парковаться. В других местах - нет. Но это никак не влияет на свойства проезжей части. Она как оставалась допустимой для движения, так и остаётся и никакие края никуда не движутся.

Куда ещё однозначее?

Не могу, не работаю с базами данных. Если бы пришлось, я бы для этих целей использовал бы DataGrip

VSCode значительно (ЗНАЧИТЕЛЬНО) функциональнее Sublime.

Без плагинов это конечно практически просто редактор текста, но с рядом плагинов - это вполне себе полноценная кроссплатформенная, кроссязыковая IDE.

  • Автопополнение есть

  • Анализ кода и навигация по нему есть

  • Базовые функции рефакторинг есть

  • Отладка есть

  • Интеграция с clang-format есть

  • Переключение между тулчейнами (я С++-сник) - есть

  • Интеграция с тестовыми фреймворками - есть

Чего ещё надо? Профилирование разве что, его не хватает да.

Я использую VSCode для всяких мультипоточных ковыряния и прочих кишочков и всё хорошо)

Единственное в чем студия действительно удобнее "из коробки" - это профилирование CPU/GPU (особенно GPU).

В остальном, VSCode более чем юзабелен, пускай и требует некоторого напильника.

Нууууууууууууу.... Я бы не сказал.

Я в программирование залетел впервые в 19 лет. Ну, ладно, в 18, если считать пару hello-world-ов на паскале.

Следующие 5 лет я кодил и читал книги/статьи каждый день, минимум часа по 2, а то и все 6-8, когда девушка была занята. В общем, посвящал этому почти всё своё свободное от учёбы время (учился я не на программиста).

Я так или иначе по меньшей мере погружался н базовом уровне во все незнакомые буковки, что мне тогда встречались. В общем, мне некому было меня направить и спросить мне тоже было не у кого, программистов я никого не знал.

Сидел на форумах, сидел ночами за книгами, тыкал код, тыкал ОС, тыкался в документацию. Каждый божий день. Я сейчас за год столько нового не впитываю, сколько тогда за 2-3 месяца.

А сейчас, ну дай бог раз в неделю чего-то где-то почитаю вне рабочего времени. На работе да, приходится постоянно сталкиваться с новым, но... Мне ведь за это платят, это уже не считается) А после работы хоть потоп, мне вообще пофигу на IT, у меня свои интересы есть)

Надеюсь он меня сразу убьёт. Жить в постапокалипсисе вообще не хочется)

Людей нет. Рубашек нет. Даже комнаты и той нет.

Точно может? :)

Я почти сразу отказался от этого, перестал употреблять "мягкие" формы побудительных предложений, всякие "пожалуйста" и "можешь ли ты".

Довольно быстро привык общаться с железякой как с поисковиком) Сухо, скучно, повелительно, по делу)

Повестка в военкомат не является направлением на военную службу. Повестка военкомат - это предписание явиться в военкомат, что наверное можно классифицировать как "призыв на военную службу", но не как "направление на военную службу".

Реальность, как известно, может отличаться от законов. Ну и не стоит забывать, что в ряд стран можно уехать и без загранпаспорта

Сложно сказать. Два года назад - точно было далеко не сразу. Многие с повестками на руках успешно границу пересекали. Сегодня - не знаю тех, кто бы проверил.

Законодательных ограничений мне неизвестно.

Обучение никогда не должно останавливаться

Обучение - да, но темпы этого обучения серьезно снижаются с годами и это вполне себе ок

Нет, я специально уточнил, что она имеет ввиду. Потом уже не удержался и рассмеялся. Не очень профессионально себя повел, да.

Там было интереснее. Я разработчик на С++. Они искали Rust разработчика, но сказали, что если опыта в С++ больше 6 лет (мой случай), то готовы взять.

У меня уже был оффер на руках, я им сказал, что если у них четырёхэтапные собесы или лютые тестовые, то сразу нет, если процесс найма оперативный, то давайте.

В итоге, созваниваемся с HR и она мне почти с ходу: "нужно будет выполнить тестовое на 3-3.5 недели". Я ее тормознул и сразу отказал. На этом разговор закончился.

Не помню, но по-моему аббревиатура компании была из четырёх букв. Какой-то там блокчейн проект на Rust. Было два года назад, запамятовал.

Мне как-то прислали тестовое с объёмом работы на 3 недели) Причем это не я даже оценил, а их собственная оценка. Я даже задание читать не стал, просто сразу отказал)

Откуда у вас edgeSet в контексте функции dfs?

Information

Rating
1,543-rd
Registered
Activity