Я летом как раз переписывал свой фотоархив с CD/DVD на HDD. Что могу сказать. Из примерно 200 дисков совсем умерло около 5, не прочиталось несколько файлов примерно на 20-25. Самые живучие — древние CD Verbatim (писались еще на внешнем односкоростном приводе). Самые проблемные — как раз типа архивные DVD от того же Verbatim и ноунеймы 2007-2008 годов.
Проблему долгосрочного хранения архива так и не решил. Переписывать на свежие болванки — а будет ли чем их читать? Да и «свежие» (годов 2013-2014) читаются хуже сидюков 2002. Хардам не сильно доверяю, но за неимением лучшего вот сделал бэкап и положил в герметичной железной коробочке на полку. Хранить фото в облаках это же как хранить все сбережения у дяди Ашота из пятого подъезда, который мамой поклялся, что все будет хорошо.
Присматриваюсь к магнитной ленте. Но дорого и экзотично. Где искать привод через 10-15 лет если что?
В общем да, тема открыта.
Не берите вы китайские! Если бюджет ниже описанного в статье, то посмотрите LORUS. Это лоукостер от Seico с японскими механизмами. Цена/качество на порядок лучше китая.
Думаю, что те кто пишет про смартфон вместо часов просто не носили нормальные часы. Собственно сам такой. Часы редко жили более года (да, я не умею их беречь, а самое дорогое что было — Командирские), поэтому как только появился мобильник размером поменьше кирпича, то почти перестал носить часы (зимой в -30 все же удобнее смотреть время на наручных). Потом появились смартфоны, которые тоже стали с трудом переживать годовой рубеж, а выковыривать из кармана их стало сложнее. Решил купить недорогой бренд, кварц (заводить все же в лом). Блин, это небо и земля по сравнению с китайцами и всякими командирскими. Намного удобнее на руке, живут уже более 5 лет, появилась одна царапина и та заметна, только если приглядываться, батарейку не менял. К смартвотчам и фитнес браслетам присматривался. Но при сравнимой цене я сомневаюсь в их стойкости, напрягает необходимость зарядки и в жопу все эти уведомления — кому надо подождут пока я до компьютера дойду.
Я не верю, что можно было по своей воле намутить столько преобразований питания.
Это просто болезнь нынче такая. Я грешным делом даже подумал, что это со мной что-то не так, все ставят каскады DC-DC… Но таки это похоже с образованием стало что-то не так.
Самый эпик был пару месяцев назад. Принесли мне некий вполне серийный девайс с целью реверса и разработки подобного с немного другим функционалом. Скорее переносимый, а не носимый, но требуется автономность дня три. Кроме процессорной части, датчиков и GSM есть исполнительное устройство с питанием 12В, но работает оно максимум минуту за эти 3 дня, и далеко не каждый раз. Дык эти гении сделали питание от 12В свинцового аккумулятора, который предлагается ставить РЯДОМ с устройством, да еще заряжать отдельной зарядкой. А части схемы запитываются гирляндой из 5 (!!!) последовательных DC-DC.
Естественно в новом девайсе я поставил литиевый аккум, два диодика для одного особо привередливого к питанию датчика и один DC-DC повышающий до 12В.
Так что подписываюсь под всем, что ты ниже пишешь.
Откуда есть пошла мода ставить преобразователи один за другим особенно где не надо?
И нафига сначала 4 вольта ради какого-то суперконденсатора, а потом из этого получать 3.6В? Почему нельзя обойтись одним преобразованием?
Ну и таки да, не понятно почему нельзя все привести к одному питающему напряжению и если таки нельзя, то что мешает подключить преобразователь передатчика сразу к батарейке?
Короче скорее статья о том, как не надо делать.
Ну тут уж или размер или удобство. На самом деле я паял эту логику, обычным китайским паяльником. Правда флюс относительно дорогой использовал, всякая спиртоканифоль не катит.
Под условия подойдет только мигалка на логике. И если уж даже 74 серия в смд велика, то вот здесь найдется точно что угодно в минимальном размере (как паять будете это второй вопрос :)) и под низкие напряжения: www.ti.com/logic-circuit/gate/overview.html
Хватит плодить байку про легкость монтажа в дырки. Я сам на несколько лет откладывал переход на SMD из-за этого заблуждения. Но как показала практика это посильно даже 10-летнему ребенку. Даже со спиртоканифолью и паяльником ЭПСН SMD паяются быстрее и проще этих нескончаемых ножек.
Неоднократно пытался таки перейти на 32бита. Ну вот в одном только проекте показалось удобно использовать ОС и соответственно STM32. Для всего остального за глаза хватает разных атмег. Кстати относительно энергопотребления, вот прямо сейчас нужно спроектировать прототипчик с батарейным питанием. Нужны SPI, I2C, UART. По сути просто перегонять байтики между ними периодически, никакой математики. Перерыл гору даташитов разных производителей. Как не странно самыми симпатичными выглядят PIC16F.
Когда парился на тему производительности труда, часто натыкался на разные исследования по теме. Все сходятся на том, что 40-45 минут непрерывно над задачей это оптимум. Ссылки лень искать, давно дело было. Соответственно из 8 часов рабочего дня 6 часов непосредственно работы получается. Мой опыт подтверждает, что 6 часов это действительно оптимум. Можно больше, но это прямой путь к хронической усталости и выгоранию.
Мне кажется 5 дней мало… Я вот тоже загорелся с детьми роботов на плисах делать, но как-то очень туго пока идет. Если идти последовательно от логических элементов, то сдуваются. Сейчас пробую просто хоть заинтересовать какими-то реальными проектами. Например очень медленно и трудно делаем СВ-трансивер (громко сказано конечно, пока только DDS-генератор спроектировали и пробуем модуляцию завести к нему, но конечная цель такая). Ну и на конкурс робота проектируем.
Еще одна проблема — детей сейчас пичкают шаблонами «как надо», в результате они например бьются над реализацией перевода задержки импульса от ультразвукового датчика в сантиметры и то, что железу на сантиметры наплевать и можно оперировать именно этим временем, воспринимается как откровение. Здесь ПЛИС тоже оказывается полезно показать как образец делания чего-то «не как надо». Например тот же DDS-генератор на звуковой диапазон мы сначала на Ардуино собирали — долго и печально (но собрали и даже призовое место сегодня на районном конкурсе за него получили), а потом я показал им как просто это на FPGA сделать.
Вот подпишусь под «поголовьем», хоть и страна другая. Только вопрос у нас не в финансировании, а существовании: не набрали 15 человек, ходит меньше 70% — кружок закрывают. А что из мат обеспечения 5 компьютеров и 5 лего наборов — никого не волнует. От платных занятий нам остается около 50% и даже их траты надо согласовывать с отделом образования…
Насчет интереса не знаю как там 10 лет назад было, сам я в этой теме 3-й год. На лего-роботов малышы прут; средний возраст более инертен, но половина с паяльниками возится и пищалки-мигалки на макетке собирают. А старших учу на конкретных задачах с того же апворка. Конечно толковых 1-3 из 15. Вот с ними и работаю плотно, на конкурсы таскаю. Остальные для списка и потусить-поразвлекаться. А смысл всех тянуть? То что они с паяльником или лего развлекаются — уже хорошо и полезно.
Во-первых, насколько я понимаю американские реалии, диплом это гарантия определенного уровня дохода. Может ему годам к 30 осточертеют мейнфреймы, а тут шанс бесплатно поучиться.
Во-вторых, старые замшелые конторы, а так же гос.организации, просто не смогут назначить нормальную зарплату без корки.
Второе упомянуто, более подробно в следующих выпусках. Под нашу плату есть прога (правда только под винду), которая создает этот файл, но названия ножек в результате я счел не совсем логичными и понятными.
Проблему долгосрочного хранения архива так и не решил. Переписывать на свежие болванки — а будет ли чем их читать? Да и «свежие» (годов 2013-2014) читаются хуже сидюков 2002. Хардам не сильно доверяю, но за неимением лучшего вот сделал бэкап и положил в герметичной железной коробочке на полку. Хранить фото в облаках это же как хранить все сбережения у дяди Ашота из пятого подъезда, который мамой поклялся, что все будет хорошо.
Присматриваюсь к магнитной ленте. Но дорого и экзотично. Где искать привод через 10-15 лет если что?
В общем да, тема открыта.
Это просто болезнь нынче такая. Я грешным делом даже подумал, что это со мной что-то не так, все ставят каскады DC-DC… Но таки это похоже с образованием стало что-то не так.
Самый эпик был пару месяцев назад. Принесли мне некий вполне серийный девайс с целью реверса и разработки подобного с немного другим функционалом. Скорее переносимый, а не носимый, но требуется автономность дня три. Кроме процессорной части, датчиков и GSM есть исполнительное устройство с питанием 12В, но работает оно максимум минуту за эти 3 дня, и далеко не каждый раз. Дык эти гении сделали питание от 12В свинцового аккумулятора, который предлагается ставить РЯДОМ с устройством, да еще заряжать отдельной зарядкой. А части схемы запитываются гирляндой из 5 (!!!) последовательных DC-DC.
Естественно в новом девайсе я поставил литиевый аккум, два диодика для одного особо привередливого к питанию датчика и один DC-DC повышающий до 12В.
Так что подписываюсь под всем, что ты ниже пишешь.
И нафига сначала 4 вольта ради какого-то суперконденсатора, а потом из этого получать 3.6В? Почему нельзя обойтись одним преобразованием?
Ну и таки да, не понятно почему нельзя все привести к одному питающему напряжению и если таки нельзя, то что мешает подключить преобразователь передатчика сразу к батарейке?
Короче скорее статья о том, как не надо делать.
denokan.livejournal.com/178370.html — самолеты
habr.com/company/pvs-studio/blog/310862 — атомобили
В общем и там Agilie рулит и педалит, часто в прямом смысле.
Купил билет = записался в бетатестеры боинга? :)
Еще одна проблема — детей сейчас пичкают шаблонами «как надо», в результате они например бьются над реализацией перевода задержки импульса от ультразвукового датчика в сантиметры и то, что железу на сантиметры наплевать и можно оперировать именно этим временем, воспринимается как откровение. Здесь ПЛИС тоже оказывается полезно показать как образец делания чего-то «не как надо». Например тот же DDS-генератор на звуковой диапазон мы сначала на Ардуино собирали — долго и печально (но собрали и даже призовое место сегодня на районном конкурсе за него получили), а потом я показал им как просто это на FPGA сделать.
Насчет интереса не знаю как там 10 лет назад было, сам я в этой теме 3-й год. На лего-роботов малышы прут; средний возраст более инертен, но половина с паяльниками возится и пищалки-мигалки на макетке собирают. А старших учу на конкретных задачах с того же апворка. Конечно толковых 1-3 из 15. Вот с ними и работаю плотно, на конкурсы таскаю. Остальные для списка и потусить-поразвлекаться. А смысл всех тянуть? То что они с паяльником или лего развлекаются — уже хорошо и полезно.
Во-вторых, старые замшелые конторы, а так же гос.организации, просто не смогут назначить нормальную зарплату без корки.
Второе упомянуто, более подробно в следующих выпусках. Под нашу плату есть прога (правда только под винду), которая создает этот файл, но названия ножек в результате я счел не совсем логичными и понятными.