Ваше разделение на физические события и функциональные, на мой взгляд, избыточно. Это показывает и ваш пример с объектами «железяка» и «молоток» — первый вы представляете как физический, а второй как функциональный. Но это не так — для того, чтобы констатировать «железяка», а, скажем, не «камень», уже необходимое некоторое различение субъектом. Получается, что даже простое указание пальцем на нечто или фиксация момента во времени требует наличия субъекта, сделавшего эти указания. Когда вы фиксируете некий момент «1786-10-6-23:00» вы уже выполняете акт указания/различения, пусть даже «ткнули» в эту точку случайно. Поэтому событие — это всегда и только некое различение, выполненное конкретным субъектом. До вашего выделения момента никакого, тем более физического, события не было. Я понимаю вашу озабоченность слиянием субъекта и объекта при привлечении субъекта к выделению событий. Но проблема может быть разрешена однозначно если всю ответственность за фиксацию события перенести на субъекта. При этом мы получаем возможность учесть события, типа, показалось — а они действительно могут повлиять на состояние системы. А самое главное, привязкой события к субъекту решается ваша задачка про сложные события: для одного субъекта поставка ресурсов (директора) — это одно событие, а для другого (кладовщика) — последовательность событий. Одно субъекта (токаря) изменение состояния объекта (детали) является событием, для другого (приемщика) — нет. При возможности событие лучше привязывать к роли, хотя некоторые события могут быть связаны и с конкретным Васей. Итак, событие — это некоторое изменение зафиксированное субъектом. И оно всегда функционально, поскольку значимо для реализации последующих событий. (Если некоторое событие, не привело к изменениям в системе, не вызвало некоторые другие события — нечто различенное другим субъектом, то такое событие и не надо фиксировать.)

Спасибо. Доклад был написан в 2012 году — тогда всякие нейроинтерфейсы только начинали видеться ))

Спасибо. По сути, это итог долголетних исследований в области философии эволюции. Первые статьи были в году 2006, книга в 2007 (ссылки есть на wiki). Сейчас к теме добавляются еще исследования по событийной онтологии с выходом на реализацию. Думаю, в ближайшее время выложу еще тексты.

Спасибо. Есть запись доклада и обсуждение youtu.be/6qXSUp_-las

Спасибо. Мне просто надо было вылезти из песочницы для общения.