«AMD has a message for anyone clinging to Windows 7: 'No Ryzen drivers for you!' The Sunnyvale chip designer was previously said to be working on chipset drivers for its upcoming socket AM4 platform for Windows 7, and it was, but has now decided to only support Windows 10.»
btw, не суд, но в аналогичной ситуации (разметка поехала) товарищ показал запись, отказался соглашаться с протоколом, записал товарищей гаишников, в общем, все что надо к суду. В итоге сошлись на «впредь будьте внимательнее» (представителям закона тоже не вперлось по судам таскаться).
Если я правильно понимаю, то речь о бонусных не более 10 баллов, которые распределяются по желанию вуза. Могут дать баллы хоть за что (окончил музыкальную школу — получи +5), но сумма обрубается десяткой. И по ссылке сказано об этих +10 в довольно ограниченном списке вузов.
Вообще, если умеешь думать, то перечневых олимпиад — горы. Из них многие вполне доступны «простым смертным», решаемы при хорошем знании обычной школьной программы. И они могут дать, в зависимости от уровня и степени диплома, вплоть до поступления почти куда угодно (включая мгу, мфти, спбгу).
Единственное чего нет — это уровневых проектных конкурсов. Но тут проблема в объективности, которая обязательна при наличии серьезных бонусов к поступлению, и которую сложно обеспечить при таком формате.
Речь не о защите веры, а о том, что вероисповедание и успехи в науке — не противоречащие вещи. Конечно, прослеживается определенная корреляция как следствие научного подхода, знаний итп. Однако корреляция не означает следствие,
Позвольте с вами не согласиться во фразе «платить левому дяде». Все таки сейчас у автов удивительные возможности по публикации без посредников(спасибо интернету). И, поправьте если не прав, публикация через издателя в некотором роде кредит, когда вы получаете гонорар, а издатель играет в рулетку с продажами.
Проще говоря, моя позиция в том, что каждый сам выбирает, публиковаться через «левого дядю» или самостоятельно, и винить «левого дяди» при наличии! такого выбора не сильно осмысленно.
Есть разница между «давить свободу информации» и «не желать халявного распространения новинок кино». Хоть второе и практически не осуществимо, но лично я не вижу в таком желании никакого криминала(на раздачи всякого старья на рутрекере правообладатели «закрывали глаза»). Довольно успешно находили компромисы, и по сути кроме новья и не блокировали ничего особо. Большую часть трекера удалось оставить нетронутой.
И они(рутрекер) сделали что-то очень важное, показав на своем примере, что бывает, если пытаться договориться. Своего рода прецедент, для тех, кто сомневался. Хотя лично я надеюсь, что политику работы с правообладателями они хоть и пересмотрят, но все-таки работать будут(видимо, уже больше по понятиям чем по закону), ведь проблемы возникают не только у крупных лейблов, но у каких-нибудь независимых разаработчиков.
За все не отвечу, но могу сказать, что он хорошо работает в том числе при нестабильной связи, а так же не лагает на смартфоне(чем страдает скайп). Использую для звонков, конечно.
Понаехавшие вроде меня им вполне активно пользуются(я студент). Весьма популярен именно для междугороднего/международнего общения(а именно — звонков), ибо заменяет на этих позициях весьма глючащий на смартфонах скайп. Сужу себе по своим знакомым.
«AMD has a message for anyone clinging to Windows 7: 'No Ryzen drivers for you!' The Sunnyvale chip designer was previously said to be working on chipset drivers for its upcoming socket AM4 platform for Windows 7, and it was, but has now decided to only support Windows 10.»
Вообще, если умеешь думать, то перечневых олимпиад — горы. Из них многие вполне доступны «простым смертным», решаемы при хорошем знании обычной школьной программы. И они могут дать, в зависимости от уровня и степени диплома, вплоть до поступления почти куда угодно (включая мгу, мфти, спбгу).
Единственное чего нет — это уровневых проектных конкурсов. Но тут проблема в объективности, которая обязательна при наличии серьезных бонусов к поступлению, и которую сложно обеспечить при таком формате.
Речь не о защите веры, а о том, что вероисповедание и успехи в науке — не противоречащие вещи. Конечно, прослеживается определенная корреляция как следствие научного подхода, знаний итп. Однако корреляция не означает следствие,
Если серьезно — что подразумевается под чистым кислородом?
Проще говоря, моя позиция в том, что каждый сам выбирает, публиковаться через «левого дядю» или самостоятельно, и винить «левого дяди» при наличии! такого выбора не сильно осмысленно.
И они(рутрекер) сделали что-то очень важное, показав на своем примере, что бывает, если пытаться договориться. Своего рода прецедент, для тех, кто сомневался. Хотя лично я надеюсь, что политику работы с правообладателями они хоть и пересмотрят, но все-таки работать будут(видимо, уже больше по понятиям чем по закону), ведь проблемы возникают не только у крупных лейблов, но у каких-нибудь независимых разаработчиков.