Привет, Андрей! ;-) Слушай, а какие по-твоему опыту из тонких настроек Фокса максимально снижают потребление памяти и ее утечки? Просто давно уже обнаружил, что с некоторых пор Фокс выжирает память интенсивнее хромоклонов, и на системах с небольшим объемом ОЗУ (до 4 Гб включительно) это прям может становиться болью.
В итоге, я, старый гекковод, сейчас кроме Камелеоши (для неизменных и читабельных сайтов) использую вторым (если не сказать первым) допиленный до ума Вивальди, а не Фокс и не его клоны (да и не Гоанну в остальных вариантах). Реально больше времени до утыкания в потолок и бесконечный своп.
Надо сказать, что даже хорошо обрезанные клоны Фокса (типа Floorp'a и нового Midori) память жрут все равно лихо (т.е. дело не в выпиливаемом "лишнем" функционале Мозиллы, а в самом движке). И вот тут я надеюсь, что ты отслеживаешь актуальное влияние префок на производительность и нагрузку.
А со своей стороны просто скину сюда набор хромоклонов, которые позволяют использовать современные движки новее 109-го на Семерке.
Все нормально с Деллами и НР - это лучшие ноуты (если брать их профессиональные серии) в мире. Глючные БИОСы (и вообще обновления) встречаются у всех. А уязвимости БИОС вообще специально ИЩУТ только в приличных продуктах. Сколько таковых в дешевом говне - никто не знает и знать не хочет. Да и можно подумать, кто-то вам будет бяку делать с их использованием.
А вот с принтерами все плохо - блокировка печати неоригинальных картриджей с новыми прошивками - дело просто уже стандартное.
Да можно, можно с 4 гигами жить, особенно на Линухе с IceWM (или что там у вас?), особенно если SSD. Так даже свопиться норм будет, благо диск быстрый.
Мне всегда нравились эти претензии к (вполне известным) людям 70-х, которые "зарубили развитие отечественной элементной базы".
Ну т.е. они хороши в сферическом вакууме от людей, которые думают, что достаточно приказать - и пулемет застрочит с новой силой.
Им кажется, что людям, принимавшим решение, было тупо лень производить современное. А о том, что производить надо еще на чем-то (т.е. иметь физическую возможность) - это конечно, вне границ разумения.
В результате индустриализации (силами американских инженеров) и военных завоеваний (типа репараций - силами немецких специалистов) мы получили промышленность, а точнее ее материальную, аппаратную, станковую часть (а с ней и культуру производства) бывшую актуальной все 30-40-е годы. И продержавшуюся в более-менее актуальном, конкурентном, состоянии почти до конца 60-х. До середины. А там выяснилось, что мир ушел далеко вперед, и мы уже тупо физически не может производить ту самую элементную базу на конкурентном уровне.
Не можем создать для нее производство.
А можем только покупать импортное. Что продадут. А передовые разработки в стратегических областях никто не продает. И даже украв их в режиме промшпионажа, воспроизвести их мы не могли. Потому что станков и GMP соответствующих нет и близко.
Именно поэтому и взяли курс на копирование разработок - с заведомым (но контролируемым и относительно небольшим, в несколько лет, отставанием). Как раз у моменту копирования появлялась возможность заиметь соответствующую производственную базу.
Так что та "катастрофа" была объективной и безальтернативной. Страна до самого конца, т.е. до начала 90-х работала на станках 30-40-х годов выпуска. Я их сам видел в 85-м на шефском заводе "Электрик", куда нас, школяров, водили на типа экскурсию по "труду". И почти каждый из нас видел эту реальность.
Высокоточного прецизионного производства у нас было раз-два и обчелся, возможно только в космической отрасли, и то немного. Ну и станки с ЧПУ, которые тоже были в лучшем случае плохими клонами западных. В самом лучшем - настоящими западными примерно прошлого поколения.
Ну а в 21-веке процесс просто в разы ускорился, во многом благодаря компьютерным же технологиям, ну и отставание стало расти "опережающими темпами".
Можно было принять много "правильных решений" в технологической сфере, но пока они не были обеспечены общим состоянием материально-технической и научной базы в стране на уровне текущего момента (а лучше чуть вперед) - а в Союзе ничего этого обеспечено не было и быть не могло - все эти решения были бы заведомой филькиной грамотой.
Потому их и не принимали. Именно потому что понимали реалии. А не потому, что не понимали перспективы.
Обновляются то да, а вот готовятся к обновлению вполне себе в фоновом. У каждого хромоклона по умолчанию запущены по две-три службы для обновления. Так что экономия ресурсов - это только если не ставить хромоклонов вообще или ставить портабельные
А по факту сейчас апдейтпак снова работает для всех желающих. И не банит никого по формальным признакам. Люди вольны выбирать сами. Вполне изящное решение автора.
А заодно и прекрасный SmartFix снова теперь работает здесь. И уже без всяких условий.
Simplix как был лучше большинства гиков, так и остается. Респект ему и уважуха.
Надо сказать, что Андроид стал намного лучше за последние версии, но при этом развивается в своей парадигме - и потому так и не приблизился к удобству и чистоте ББОС.
Жалко отличную систему безумно, но надеюсь, что ее наследие все же не похоронят в закрытом гробу как ту же Оперу Престо.
Привет, Андрей! ;-)
Слушай, а какие по-твоему опыту из тонких настроек Фокса максимально снижают потребление памяти и ее утечки?
Просто давно уже обнаружил, что с некоторых пор Фокс выжирает память интенсивнее хромоклонов, и на системах с небольшим объемом ОЗУ (до 4 Гб включительно) это прям может становиться болью.
В итоге, я, старый гекковод, сейчас кроме Камелеоши (для неизменных и читабельных сайтов) использую вторым (если не сказать первым) допиленный до ума Вивальди, а не Фокс и не его клоны (да и не Гоанну в остальных вариантах).
Реально больше времени до утыкания в потолок и бесконечный своп.
Надо сказать, что даже хорошо обрезанные клоны Фокса (типа Floorp'a и нового Midori) память жрут все равно лихо (т.е. дело не в выпиливаемом "лишнем" функционале Мозиллы, а в самом движке). И вот тут я надеюсь, что ты отслеживаешь актуальное влияние префок на производительность и нагрузку.
А со своей стороны просто скину сюда набор хромоклонов, которые позволяют использовать современные движки новее 109-го на Семерке.
1) CatsXP -119-й движок
2) Supermium - 118-й
3) Blaukovitch/GOOGLE_CHROME_Windows_7_CRACK - тоже 118-й
Ну там еще есть прилично работающие браузеры. Не первая линия, конечно, но работают. Конечно, практически все неофициальные
А это так и есть. Меньше решений пользователю.
что только не называлось карманом в те времена, включая, например, даже "буфер обмена"
А еще SARDU, MultibootUSB, SharpBoot и т.д.
Нет, блокировка печати неоригинальными расходниками - вполне себе осознанный тренд производителя, а не "напутали".
Все нормально с Деллами и НР - это лучшие ноуты (если брать их профессиональные серии) в мире.
Глючные БИОСы (и вообще обновления) встречаются у всех.
А уязвимости БИОС вообще специально ИЩУТ только в приличных продуктах. Сколько таковых в дешевом говне - никто не знает и знать не хочет. Да и можно подумать, кто-то вам будет бяку делать с их использованием.
А вот с принтерами все плохо - блокировка печати неоригинальных картриджей с новыми прошивками - дело просто уже стандартное.
эээ... точно тиктоковскую? А то я что-то такое явно припоминаю во времена микрокалькуляторов Электроника МК ;-)
Да можно, можно с 4 гигами жить, особенно на Линухе с IceWM (или что там у вас?), особенно если SSD. Так даже свопиться норм будет, благо диск быстрый.
У Тини есть версия Win 10 x32 свежая, так что можно пробовать. Все равно под капотом в 10 и 11 практически одно и то же.
там просто софтинка была специальная, Асусовская, которая делала эту виртуализацию разрешения.
Мне всегда нравились эти претензии к (вполне известным) людям 70-х, которые "зарубили развитие отечественной элементной базы".
Ну т.е. они хороши в сферическом вакууме от людей, которые думают, что достаточно приказать - и пулемет застрочит с новой силой.
Им кажется, что людям, принимавшим решение, было тупо лень производить современное. А о том, что производить надо еще на чем-то (т.е. иметь физическую возможность) - это конечно, вне границ разумения.
В результате индустриализации (силами американских инженеров) и военных завоеваний (типа репараций - силами немецких специалистов) мы получили промышленность, а точнее ее материальную, аппаратную, станковую часть (а с ней и культуру производства) бывшую актуальной все 30-40-е годы. И продержавшуюся в более-менее актуальном, конкурентном, состоянии почти до конца 60-х. До середины. А там выяснилось, что мир ушел далеко вперед, и мы уже тупо физически не может производить ту самую элементную базу на конкурентном уровне.
Не можем создать для нее производство.
А можем только покупать импортное. Что продадут. А передовые разработки в стратегических областях никто не продает.
И даже украв их в режиме промшпионажа, воспроизвести их мы не могли. Потому что станков и GMP соответствующих нет и близко.
Именно поэтому и взяли курс на копирование разработок - с заведомым (но контролируемым и относительно небольшим, в несколько лет, отставанием). Как раз у моменту копирования появлялась возможность заиметь соответствующую производственную базу.
Так что та "катастрофа" была объективной и безальтернативной. Страна до самого конца, т.е. до начала 90-х работала на станках 30-40-х годов выпуска. Я их сам видел в 85-м на шефском заводе "Электрик", куда нас, школяров, водили на типа экскурсию по "труду". И почти каждый из нас видел эту реальность.
Высокоточного прецизионного производства у нас было раз-два и обчелся, возможно только в космической отрасли, и то немного.
Ну и станки с ЧПУ, которые тоже были в лучшем случае плохими клонами западных. В самом лучшем - настоящими западными примерно прошлого поколения.
Ну а в 21-веке процесс просто в разы ускорился, во многом благодаря компьютерным же технологиям, ну и отставание стало расти "опережающими темпами".
Можно было принять много "правильных решений" в технологической сфере, но пока они не были обеспечены общим состоянием материально-технической и научной базы в стране на уровне текущего момента (а лучше чуть вперед) - а в Союзе ничего этого обеспечено не было и быть не могло - все эти решения были бы заведомой филькиной грамотой.
Потому их и не принимали. Именно потому что понимали реалии. А не потому, что не понимали перспективы.
Обновляются то да, а вот готовятся к обновлению вполне себе в фоновом. У каждого хромоклона по умолчанию запущены по две-три службы для обновления. Так что экономия ресурсов - это только если не ставить хромоклонов вообще или ставить портабельные
Ну и зачем такое счастье, когда есть аналогичные по легковесности, но ПОЛНОФУНКЦИОНАЛЬНЫЕ русские сборки?
Alt+0171/Alt+0187, Alt+0150/Alt+0151 и т.д. - прямо с клавиатуры, из коробки, работает 25 последних лет минимум в винде
А по факту сейчас апдейтпак снова работает для всех желающих. И не банит никого по формальным признакам. Люди вольны выбирать сами. Вполне изящное решение автора.
А заодно и прекрасный SmartFix снова теперь работает здесь. И уже без всяких условий.
Simplix как был лучше большинства гиков, так и остается. Респект ему и уважуха.
делайте.
Да можно и назло маме сесть в лужу. Никто не запрещает
Надо сказать, что Андроид стал намного лучше за последние версии, но при этом развивается в своей парадигме - и потому так и не приблизился к удобству и чистоте ББОС.
Жалко отличную систему безумно, но надеюсь, что ее наследие все же не похоронят в закрытом гробу как ту же Оперу Престо.
Кстати, насколько я понял, сервера Blackberry Protect уже погашены, и эта служба остановлена на всех девайсах. На моих точно.
В принципе, похоже на вежливый шаг компании во избежание блокировок при постЭОЛьных сбросах