Первый шаг, ИМХО — разработка ТЗ.

Собрал специально примеры аудитов сайтов.

Мы уже на этих светяшках всех собак съели, когда магазин открывали… А вот если керамзитобетон заставят светиться, цены им не будет: https://szbeton.ru/keramzitobeton.html

Есть ли различия для разных марок?

Один щебень?)

Там еще справка о несудимости понадобится.

Предпочитаю через нормальные каналы…

На мой взгляд, юзабилити аудит тянет за собой и все остальное — техническую часть, рекламную и прочее.

Скажем, являются ли полными с точки зрения смысла такие примеры аудитов, как тут?

И насколько избыточен план аудита от Топэксперт?

Сильно зависит от ниши. Где-то можно только в Яндексе собрать 100 000 фраз, а где-то придется собирать и Google и подсказки и еще дополнительные сервисы использовать.

Да, все дело в целях, а инструменты найдутся. +

Дело не во внешнем виде.

Тошнит не от самих лендингов, а от того, что альтернативы не предлагают. И преподносят, как единственно правильное решение. +

Спасибо за развернутые комментарии.

Я думаю, обсуждение в итоге будет даже интереснее самой статьи, если у всех комментаторов будут так подробно мысли изложены.

Да, я понимаю. Статья не идеальна, но судя по комментариям, я свою мысль верно донес.

Оптовые цены в 99% случаев на сайтах никто не показывает. Они сильно зависят от ситуации на рынке, объема поставки и прочего.

Тут штука в том, что аудитории сильно пересекаются. По сути, им нужна одна и та же информация, либо можно дать очень мало:

• оптовикам — розничная цена, чтобы понимать, за что они продадут.
• b2b можно дать очень ограниченный набор информации — в указанном случае — максимум одна страница/лендинг

Да, и это еще одна причина сосредоточиться на одном ресурсе.

Я написал об этом в самом начале.

Примерно год назад я нашел настоящую историю ZX и дедушки Клайва, который оказался на деле не столь положительным и не столько изобретателем…

http://zxnext.narod.ru/history.htm

Прочитал. Полезно знать и использовать.

Уже никак. Это при запуске некоторое время работало для промо-эффекта.