продать тендер, договор. но это и есть откат: заключить договор с авантюристом, а он там сам решает, сколько стоят его усилия.
Основное здесь - закупки. Частная компания может выбрать себе любого нормального поставщика. Государственная - только через тендер: это написание ТЗ, запрос цен (как в статье - "а знаете кто может поставить?"), вайлдберриз идет лесом, т.к. договор заключается не с ним. Но выигрывает тот, кто, согласится выполнить заказ по ТЗ и поставил низкую цену. Самый тонкий момент тут узнать какую цену выставил конкурент (шпионаж или откат кому-то кто в теме).
мир разработки тут недалеко убежал: можно заключить договор с заказчиком и отдать выполнение договора по ТЗ на подряд галерам со студентами.
представил лица дизайнеров =) программиста посадить за оборудование или инженера обучить программированию - иначе не получается понять, что можно, а что нельзя. как со стороны данных и библиотек, так и со стороны техпроцессов.
чем ваша статья будет отличаться от того, что можно нагенерить через chatgpt? в этой статье идет какой-то технический разбор внутрянки? грубо говоря, ваши методы сравнения будут схожи с теми, что будет делать шаман, вызывая тем или иным образом дождь.
ну и классическое: раз девил ии (какой-то стартап) не смог, то и любые нейросетки не смогут. lда еще полностью игнорируя copilot/chatgpt4/kite/tabnine
вместо сравнения софта вы начали сравнивать вкусы людей
Это, конечно, не плохо, и в какой-то мере даже хорошо
не плохо?!) посмотрите на это с другой стороны - какие-то люди жертвуют своим временем, учатся пользоваться, тестируют на себе, а потом, в удобном варианте выкатывают для вас. и тут же:
используют ПО, которое отличается от того которое используется абсолютным большинством.
ну так сидели бы все на winxp, зачем какие-то андроиды, линукса и макоси. рисовать вообще можно как большинство людей - карандашами, да кисточками.
total commander наверно близкий его аналог, поэтому добавлю за что я его люблю: - сортировка файлов по имени, дате, размеру - групповое переименовывание (работа со строками, можно рассортировать по маске по папкам, regex) - шорткаты к программам - шорткаты к путям, навигация по истории путей - навигация по папкам (не пользуюсь вкладками, только 2мя панельками) - выделение правой кнопкой мыши группы файлов - предпросмотр картинок, текстовых файлов, pdf, иногда бинарных файлов - упаковка/распаковка архивов - копирование файлов с заданными параметрами (на случай, если замена файлов, перенос системных файлов ит.п.) F5/F6/F2 (переименовать файл не трогая расширение, перебинд shift+f10) - alt+shift+enter - просмотр размеров папок - поиск файлов - выделение файлов по типу, копирование имен выделенных файлов - просто компактно-плотное, простое и топорное отображение папок/файлов.
минусы tcm: после привыкания, чувствую себя беспомощным, если на компе нет tcm.
плюсы explorer: наилучший дизайн, который я где-либо видел, если нужны эскизы или иконки (не считая макоси, не пользовался маками)
на линуксах люди в поисках tcm придумали ranger/nnn хе-хе-хе
возможно нужен какой-то определенный воркфлоу, порядок работы, необходимость в такой работе, чтобы такие штуки были полезны и "ускоряли" работу за компом.
с другой стороны - привязка к софту и тем более его сильная кастомизация приводит к неудобствам из-за отсутствия этого софта под рукой. недавно в группе obisidian столкнулся с такими ребятами, которые переназначали клавиши на клавиатуре, чтобы "печатать быстрее". кастомизация клавиатур, софта, надстроек ... аргумент был: зачем работать на чужой машине? зачем пускать другого человека на свою машину? хорошо, если человек умеет поднимать это свое окружение автоматически, но о таких вещах можно думать разве что на линуксах и маках и то ... кто знает, что потом сломается. это я к тому, что хорошо бы не отходить от "стандартного", хорошо, что у автора не ломается при работе от флешки. возможно я просто старею и больше не хочется играть в кастомизацию, все труднее менять свой порядок работы, а потому, этот порядок работы должен включать в себя стандартные инструменты. и хорошо для меня, что tcm - не сильно меняется последние 20 лет.
"проявляйте инициативу" и выше "нельзя шантажировать" и в то же время: "предлагайте решения". если те, кто предлагают решения не на руководящих должностях, то что тогда делают руководящие должности? ускорять план? "ускорение выполнения проекта или сокращение числа необходимых для этого сотрудников" такой стахановец - уволить коллегу, работать по вечерам и выходным, чтобы сделать себе +50% к зп))
статья вообще о чем? вы сраниваете зп амазона и рога и копыта? приросты в зарплатах у работников амазон и рога и копыта стали низкие n%? и тут же: " Замечу, что эти данные включают административный персонал, который снижает средний показатель" т.е. у администрации и так хорошие зп, че им еще повышать?
могли бы сократить статью до: "ищем сеньора на зп миддла" и тогда претензий нет
а мне понравилась стойка для короткого полуфабриката. выходит очень плотно, практично и эстетично. подумываю и у себя такое сделать. возможно есть множество вещей, являющимися для вас деградацией, в то время как для меня - просветление)
вместо тех дурацких спидометров, лучше нарисуйте квадратики теплиц
если по нескольку датчиков температуры - то использовать градиенты и да, нужно знать тенденцию, а не температуру в конткретный момент времени. самая тупая простая логика - если температура выходит за границы окна - вызывать алерт. нет. нужно смотреть производную и интеграл, подбирать уравнение из этих значений так, чтобы управлять нагревателем, строить предикшн и соответствующие алерты. возможно у вас еще есть внешний фактор - температура на улице - тем интереснее!
и да, я понимаю, что оно у вас работает и трогать не хочется
ля, а вы видели что теперь выдает гугл? заодно спасибо СЕОшникам за воду, на которую в лучшем случае перенаправит гугол. человеку что легче: копаться в 200-страничном форуме месяцы или позвать сына маминой подруги? а может во все тяжкие - спросить совета прямо у консультанта в днс? и было раньше все проще - покупай новее, ведь оно в 10 раз мощнее.
можно сказать, что это поколение деградирует. а можно и по-другому взглянуть - это у нас не было столько отвлекающих факторов.
upd: с чатжпт будет одновременно и хуже и лучше: он сможет отвечать на вопросы вместо поиска и в то же время не нужно будет так сильно трудиться при поиске информации и тем более ее запоминании.
вы просто показывается уровень своей некомпетентности. куда вообще смотрели рецензенты, как вообще пропустили ЭТО? вы бы еще оформили в виде картинок ворда, чтобы совсем аутентично выглядело.
по моему мнению для таких вещей идеально подходит гит. множество людей прибегут, помогут, предложат правки. можно загрузить локально, поглядеть историю. а сюда, на хабр - приходить со статьями и отчетами об этом проекте
Если бы не авторские комментарии в предыдущей статье, я бы даже предположил, что грамматика этой статьи - это такой жирный стеб над 1С.
а вот тут вообще не всек:
я читаю, но интепретирую это как возможность подделки товара
я все жду вашу 3-ю часть статьи по производным
(наверно карм не позволяет писать вам в личку.)
добавлю "крикуны" 1995-го года
продать тендер, договор. но это и есть откат: заключить договор с авантюристом, а он там сам решает, сколько стоят его усилия.
Основное здесь - закупки. Частная компания может выбрать себе любого нормального поставщика. Государственная - только через тендер: это написание ТЗ, запрос цен (как в статье - "а знаете кто может поставить?"), вайлдберриз идет лесом, т.к. договор заключается не с ним. Но выигрывает тот, кто, согласится выполнить заказ по ТЗ и поставил низкую цену. Самый тонкий момент тут узнать какую цену выставил конкурент (шпионаж или откат кому-то кто в теме).
мир разработки тут недалеко убежал: можно заключить договор с заказчиком и отдать выполнение договора по ТЗ на подряд галерам со студентами.
представил лица дизайнеров =) программиста посадить за оборудование или инженера обучить программированию - иначе не получается понять, что можно, а что нельзя. как со стороны данных и библиотек, так и со стороны техпроцессов.
всегда ратую за производные на графиках
или савгол?
чем ваша статья будет отличаться от того, что можно нагенерить через chatgpt? в этой статье идет какой-то технический разбор внутрянки? грубо говоря, ваши методы сравнения будут схожи с теми, что будет делать шаман, вызывая тем или иным образом дождь.
ну и классическое: раз девил ии (какой-то стартап) не смог, то и любые нейросетки не смогут. lда еще полностью игнорируя copilot/chatgpt4/kite/tabnine
выше я написал, что я перебиндиваю это на F2, т.к. другие файловые менеджеры так и делают. второе нажатие на F2 выделяет название файла+расширение
вместо сравнения софта вы начали сравнивать вкусы людей
не плохо?!) посмотрите на это с другой стороны - какие-то люди жертвуют своим временем, учатся пользоваться, тестируют на себе, а потом, в удобном варианте выкатывают для вас. и тут же:
ну так сидели бы все на winxp, зачем какие-то андроиды, линукса и макоси. рисовать вообще можно как большинство людей - карандашами, да кисточками.
total commander наверно близкий его аналог, поэтому добавлю за что я его люблю:
- сортировка файлов по имени, дате, размеру
- групповое переименовывание (работа со строками, можно рассортировать по маске по папкам, regex)
- шорткаты к программам
- шорткаты к путям, навигация по истории путей
- навигация по папкам (не пользуюсь вкладками, только 2мя панельками)
- выделение правой кнопкой мыши группы файлов
- предпросмотр картинок, текстовых файлов, pdf, иногда бинарных файлов
- упаковка/распаковка архивов
- копирование файлов с заданными параметрами (на случай, если замена файлов, перенос системных файлов ит.п.) F5/F6/F2 (переименовать файл не трогая расширение, перебинд shift+f10)
- alt+shift+enter - просмотр размеров папок
- поиск файлов
- выделение файлов по типу, копирование имен выделенных файлов
- просто компактно-плотное, простое и топорное отображение папок/файлов.
минусы tcm: после привыкания, чувствую себя беспомощным, если на компе нет tcm.
плюсы explorer: наилучший дизайн, который я где-либо видел, если нужны эскизы или иконки (не считая макоси, не пользовался маками)
на линуксах люди в поисках tcm придумали ranger/nnn хе-хе-хе
возможно нужен какой-то определенный воркфлоу, порядок работы, необходимость в такой работе, чтобы такие штуки были полезны и "ускоряли" работу за компом.
с другой стороны - привязка к софту и тем более его сильная кастомизация приводит к неудобствам из-за отсутствия этого софта под рукой. недавно в группе obisidian столкнулся с такими ребятами, которые переназначали клавиши на клавиатуре, чтобы "печатать быстрее". кастомизация клавиатур, софта, надстроек ... аргумент был: зачем работать на чужой машине? зачем пускать другого человека на свою машину? хорошо, если человек умеет поднимать это свое окружение автоматически, но о таких вещах можно думать разве что на линуксах и маках и то ... кто знает, что потом сломается. это я к тому, что хорошо бы не отходить от "стандартного", хорошо, что у автора не ломается при работе от флешки. возможно я просто старею и больше не хочется играть в кастомизацию, все труднее менять свой порядок работы, а потому, этот порядок работы должен включать в себя стандартные инструменты. и хорошо для меня, что tcm - не сильно меняется последние 20 лет.
вотъ
алярму зря нарисовал. отложилось в памяти с первой картинки. у вас же будет виден уровень воды вровень с трубкой, т.к.она здорово торчит из "почвы"
upd: завернул сливную трубку вниз
что-то я не понял, зачем 3 трубки
флешбеки от курса. думал ща, напишу бота. а там ...
"проявляйте инициативу" и выше "нельзя шантажировать" и в то же время: "предлагайте решения". если те, кто предлагают решения не на руководящих должностях, то что тогда делают руководящие должности? ускорять план? "ускорение выполнения проекта или сокращение числа необходимых для этого сотрудников" такой стахановец - уволить коллегу, работать по вечерам и выходным, чтобы сделать себе +50% к зп))
статья вообще о чем? вы сраниваете зп амазона и рога и копыта? приросты в зарплатах у работников амазон и рога и копыта стали низкие n%? и тут же: " Замечу, что эти данные включают административный персонал, который снижает средний показатель" т.е. у администрации и так хорошие зп, че им еще повышать?
могли бы сократить статью до: "ищем сеньора на зп миддла" и тогда претензий нет
а мне понравилась стойка для короткого полуфабриката. выходит очень плотно, практично и эстетично. подумываю и у себя такое сделать. возможно есть множество вещей, являющимися для вас деградацией, в то время как для меня - просветление)
вместо тех дурацких спидометров, лучше нарисуйте квадратики теплиц
если по нескольку датчиков температуры - то использовать градиенты
и да, нужно знать тенденцию, а не температуру в конткретный момент времени. самая
тупаяпростая логика - если температура выходит за границы окна - вызывать алерт. нет. нужно смотреть производную и интеграл, подбирать уравнение из этих значений так, чтобы управлять нагревателем, строить предикшн и соответствующие алерты. возможно у вас еще есть внешний фактор - температура на улице - тем интереснее!и да, я понимаю, что оно у вас работает и трогать не хочется
ничего не сказано про пользователей
не в первый раз в вашем блоге статья про спорный сборник книг.
возникают вопросы: вы вроде телеком, а статьи какие-то ... просто они есть и ни о чем. не о вашем опыта в телекоме
ля, а вы видели что теперь выдает гугл? заодно спасибо СЕОшникам за воду, на которую в лучшем случае перенаправит гугол. человеку что легче: копаться в 200-страничном форуме месяцы или позвать сына маминой подруги? а может во все тяжкие - спросить совета прямо у консультанта в днс? и было раньше все проще - покупай новее, ведь оно в 10 раз мощнее.
можно сказать, что это поколение деградирует. а можно и по-другому взглянуть - это у нас не было столько отвлекающих факторов.
upd: с чатжпт будет одновременно и хуже и лучше: он сможет отвечать на вопросы вместо поиска и в то же время не нужно будет так сильно трудиться при поиске информации и тем более ее запоминании.
вы просто показывается уровень своей некомпетентности. куда вообще смотрели рецензенты, как вообще пропустили ЭТО? вы бы еще оформили в виде картинок ворда, чтобы совсем аутентично выглядело.
по моему мнению для таких вещей идеально подходит гит. множество людей прибегут, помогут, предложат правки. можно загрузить локально, поглядеть историю. а сюда, на хабр - приходить со статьями и отчетами об этом проекте
никак не работает. даже если все сделать правильно
https://habr.com/ru/articles/180235/