How to become an author
Search
Write a publication
Pull to refresh

Comments 536

Упразднены подзамочные посты, ранее доступные только подписчикам хаба. Теперь все посты на сайте доступны по прямой ссылке и не требуют авторизации и подписки на хаб;

Ура! Ура! Ура!
Total votes 79: ↑73 and ↓6+67
Отчего? Я помню как злился когда, еще не имея аккаунта, не мог прочитать какие-то подзамочные статьи. Помню как кидал друзьям ссылки на них и слышал в ответ упрёки. Так что это как-раз хорошо.
Total votes 22: ↑18 and ↓4+14
Некоторые вещи по определению не должны быть доступны широкой публике — вроде описания каких нибудь уязвимостей и акций по приобретению дополнительных гигов на каком нить там ДропБоксе.
Total votes 13: ↑10 and ↓3+7
А кому действительно нужна статья мог зарегистрировать Read Only аккаунт и подписаться на него
Total votes 6: ↑4 and ↓2+2
А зачем мне подписываться на какой-то блог, если я хочу прочитать только одну заинтересовавшую меня статью?
Total votes 5: ↑5 and ↓0+5
Для того чтобы начать читать закрытые блоги, я написал статью в песочницу и получил инвайт. Теперь такой стимул не сработает.
Total votes 12: ↑12 and ↓0+12
Читать закрытые блоги можно было и раньше, не публикуя статью — просто зарегистрировав аккаунт с правами ReadOnly.
Total votes 11: ↑2 and ↓9-7
Я просто сравнивал время когда я регистрировался с тем что сейчас, тогда не было ReadOnly.
Total votes 12: ↑12 and ↓0+12
О, это не просто мотивировало — это заставляло работать в поте лица, изобретать кучу великов и забраковывать каждый раз, осознавая, что это не тянет на Хабр.
Это я не про себя говорю, в основном.
Total votes 8: ↑7 and ↓1+6
Упразднены подзамочные посты, ранее доступные только подписчикам хаба. Теперь все посты на сайте доступны по прямой ссылке и не требуют авторизации и подписки на хаб;
Вот это круто, наконец-то.
Total votes 24: ↑20 and ↓4+16
Цитируя Shortiki — Изобретатель матрешки лежит в гробу в гробу в гробу.
Total votes 3: ↑3 and ↓0+3
Если вы получите ответ на свой вопрос, пожалуйста, поделитесь им со мной. Он меня тоже интересует :)
Total votes 6: ↑6 and ↓0+6
UFO just landed and posted this here
Опишите, пожалуйста, как сейчас пользоваться RSS-лентами для хабов. Не могу найти ссылки, и хотелось бы получать обновления как и ранее через habrahabr.ru/rss
Total votes 8: ↑8 and ↓0+8
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
Chrome → view-source:http://habrahabr.ru/ → находим:

<link title="Захабренные / Посты / Хабралента" type="application/rss+xml" rel="alternate" href="http://habrahabr.ru/rss/feed/7c81076816ecf9bbdddf91483af09b4a/"/>


Добавляю в RSS-читалку фид habrahabr.ru/rss/feed/7c81076816ecf9bbdddf91483af09b4a/, но он почему-то не работает. Что я делаю не так?
This comment wasn’t rated yet0
А я остался без rss'ки для Q&A :(
Total votes 4: ↑4 and ↓0+4
UFO just landed and posted this here
Браузер Firefox v11 индикатор RSS не видит, к сожалению :(

Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
для Google Reader есть удобный букмарклет. Он находится в Reader Settings > Goodies.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
В последних Firefox вроде ж вынесли иконку RSS из адресной строки, её можно отдельно в настройках вынести на панель. Или вы знаете как вернуть её обратно?
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
Поделитесь решением, если найдёте.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
У себя сделал так: правой кнопкой на панели браузера, «Настроить» и перетащил иконку RSS на панель. Теперь индикатор на панели:


Не знаю зачем так сделали, в адресной строке удобнее было.
Total votes 4: ↑4 and ↓0+4
Расширение «RSS Icon In Awesombar» обеспечивает отображение значка RSS в строке адреса в Файерфоксе.
Total votes 5: ↑4 and ↓1+3
1. Устанавливаем vimperator pentadactyl
2. Изучаем комбинации быстрых клавиш
3.…
4. PROFIT
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Старые rss-ки с битыми ссылками
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
У меня за несколько часов количество обновленй rss возросло с 48 до 366 :(
Это заново придется подписыватся на отдельные хабы? А если я не хочу видеть микс из QA?
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Нет не надо. Просто неверно был настроен редирект для старых ссылок. Теперь должно быть всё ок. А внутри ленты или хаба rss потоки для каждой сущности разделены: посты отдельно, qa — отдельно.
This comment wasn’t rated yet0
А всё думал как же будут продвигать корпоративные блоги…
Total votes 32: ↑31 and ↓1+30
Развитие радует. Даже на кнопку «Написать» приятнее нажимать стало.
Total votes 8: ↑8 and ↓0+8
А еще мы ждем хорошего редактора статей… :)
Total votes 18: ↑18 and ↓0+18
И кнопку цитировать для комментариев.
Total votes 20: ↑19 and ↓1+18
Писал deniskin-у по хабрапочте, а он молчит.

Видимо всем по кайфу каждый раз печатать blockquote
Total votes 7: ↑6 and ↓1+5
Кстати, оформление blockquote (кроме того, что блок начинается с новой строки) отсутствует в предпросмотре и на странице комментариев; это неприятно, потому что читатель страницы комментариев может не понять, где кончается цитата и начинается авторская речь.
Total votes 16: ↑16 and ↓0+16
Я плюнул на это и стал просто курсивом выделять процитированный фрагмент.

Хотя, кнопка быстрой цитаты пригодилась бы, да.
Total votes 7: ↑6 and ↓1+5
Я получил за сегодня > 1000 писем и уведомлений, не могу сразу на все отвечать, извините.
Total votes 9: ↑9 and ↓0+9
Поддерживаю. Очень странно иметь убогий редактор на ресурсе, где всячески поощряют написание статей.
Total votes 18: ↑18 and ↓0+18
Да и вообще на ресурсе про IT и программирование.
Total votes 2: ↑1 and ↓10
А как и где показываются посты из корпоративных блогов? Только подписчикам или всем?

Что показывается незарегистрированным пользователям на главной?
Total votes 5: ↑5 and ↓0+5
Незарегистрированным пользователям выводится вкладка «Лучшие за сутки» с возможностью выбрать другой временной интервал.

У зарегистрированных появляется лента, которую можно настроить под интересы.

Компании, равно как и пользователи, теперь могут публиковать пост не только в корпоративный блог, но еще в два тематических — на примере Селектела, это могут быть хабы «Хостинг» и «Высокая производительность» или что-то еще — в зависимости от темы поста.
Total votes 3: ↑3 and ↓0+3
UFO just landed and posted this here
Читайте внимательно пост, там этот момент отдельно оговорен ) Кто будет так делать, тот будет нарушать правила сайта.
Total votes 3: ↑3 and ↓0+3
UFO just landed and posted this here
Аналогично. Если выбран хоть один профильный хаб и есть право участвовать в ППА — пост будет участвовать в ППА. Если выбран хоть один хаб-оффтопик — то пост будет считаться оффтопиком.
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
А если выбран один профильный хаб и один хаб-оффтопик?

(Я не участвую в ППА, мне просто любопытно, что приоритетнее.)
Total votes 7: ↑5 and ↓2+3
Ждал этого вопроса и почему-то именно от Мицгола :) Сейчас точно не могу сказать, т.к. для проверки этого надо, чтобы закончился срок голосования за пост ) Но полагаю, что такой пост в ППА участвовать не будет.
Total votes 6: ↑6 and ↓0+6
Как-то не рационально. Следуя данной логике, если мы публикуем в два профильных блога хаба, то получаем двойной профит. Аналогии ради…
Total votes 3: ↑3 and ↓0+3
Ну очевидно же, что если у интересного поста указать два профильных блога (для участия в ППА), более техническим он от этого не станет :)
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Что будет, если топик одновременно в профильном хабе и офтопике? Что будет если он в профильном+корпоративном? В двух профильных?
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
Про профильный и оффтопик написал выше. Про «в двух профильных» — будет обычный пост, участвующий в ППА (*2 не будет)). «Корпоративный и профильный» — будет вклад в рейтинг компании и, по всей видимости, участвующий в ППА.
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
Из текста в топике это никак не очевидно. «Не советуем» из-за того что всё равно не зачтётся — это одно, а нарушение правил — другое.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Обращаем внимание, что если вы публикуете пост в хаб «Я пиарюсь» или «Я негодую», не стоит публиковать его куда-то ещё — такой пост всё равно будет считаться “оффтопиком” и будет исключен из рейтинга.
Total votes 3: ↑3 and ↓0+3
Когда пост из корпоративного блога будет появляться в чужих лентах и постах? Когда он попадёт к анонимам на заглавную?

Следующий вопрос: я пишу про наше облако: прилепливание к этому тега «облачные вычисления» или «системное администрирование» — это как?

То есть мне хотелось бы понять новый механизм работы сервиса, пока что не совсем ясно.
Total votes 3: ↑3 and ↓0+3
Теги остались тегами, как и раньше. Но можно запостить в несколько блогов одновременно. Что-то типо категорий в блогодвижках.
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
>Когда пост из корпоративного блога будет появляться в чужих лентах и постах?
Такой пост будет сразу появляться в лентах тех пользователей, кто подписан непосредственно на саму компанию (является её фаном) или же подписан на один из хабов, которые были указаны в корпоративном посте дополнительно.

>Когда он попадёт к анонимам на заглавную?
Соответственно для анонимов на главную он попадёт если выйдет в «лучшее».
Единственное ограничение на выход в «лучшее» для корпоративного поста — если в качестве дополнительного хаба будет указан какой-либо хаб-оффтопик.

>Следующий вопрос: я пишу про наше облако: прилепливание к этому тега «облачные вычисления» или «системное администрирование» — это как?
Вы по прежнему можете использовать соответствующие теги, так как они используются при поиске. Но кроме этого теперь вы можете так же привязать свой корпоративный пост дополнительно к 2 тематическим хабам (Ex. Системное администрирование и Облачные вычисления) Таким образом потенциально расширяя аудиторию в пределах подписчиков этих хабов, а не только подписчиков(фанов) вашей компании.

Если говорить вкратце о новом механизме, то теперь компании могут «внедряться» в тематические разделы, добавляя соответствующие дополнительные тематические хабы в публикации. Это позволяет с одной стороны расширять аудиторию или привлечь дополнительный интерес к своей компании, но и как следствие накладывает некоторую дополнительную ответственность на качество размещаемых статей и их уместность их расположения в том или ином хабе.
This comment wasn’t rated yet0
Позвольте поинтересоваться, по каким метрикам оценивается Хабр: качество контента и качество интерфайса?

Думаю, что вместо того, чтобы убеждать на словах администрацию в своей идее, например, необходимости галки «читать все», лучше понять, как оценивается результат, и более осознанно влиять на показатели.

Например, если 75% пользователей подпишется на все хабы, то будет ли это свидетельством отсутствия необходимости в дополнительных фильтрах?
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Странно, только на вопросы 404 страница, а на остальные типы постов — нет
Total votes 3: ↑3 and ↓0+3
Хабрахабы, хабрахабы. То есть скоро появится второй адрес: habrahab.ru (там покамест «Coming soon.»?
Total votes 5: ↑5 and ↓0+5
Тогда уж habrahub.ru/ — это если я правильно понял значение слова Хаб.
This comment wasn’t rated yet0
Прочитал:
Весеннее обострение — HabraBoobs… думал в посте что-то интересное… :)
Total votes 9: ↑7 and ↓2+5
Немного сыровато. Кому писать о багах? Топик-стартеру?
Total votes 5: ↑5 and ↓0+5
На support@habrahabr.ru или мне в личку
Total votes 5: ↑5 and ↓0+5
При этом публиковать в хабы можно без подписки на них.

Вот тоже мелочь, а приятно.
Total votes 7: ↑7 and ↓0+7
Не знаю баг ли, или я не понимаю.

В помощи написано:
проголосовать за хабратопик — карма ≥10;
проголосовать за комментарий — карма ≥10;


Одно время, я мог голосовать, а затем потерял возможность и теперь снова могу (вчера ещё мог, видимо после обновления смог). Учитывая то, что карма сначала была ≥5 (но не в минусе) и тогда я мог голосовать. Затем, когда уже стало 8, я потерял возможность голосовать за топики. Сейчас карма ≥10 и я могу снова голосовать за топики. В чём дело?
Total votes 14: ↑14 and ↓0+14
Опечатка небольшая.
«вчера ещё *не мог, видимо после обновления смог»
Total votes 4: ↑4 and ↓0+4
Вот тоже хотел спросить — карма 4, а есть голоса и за топики, и за комментарии.
Total votes 3: ↑2 and ↓1+1
Да кстати, карма меньше <10, а голоса есть, хотя вчера не было.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Ещё ошибка:
1. Заходим в свой профиль (именно в свой)
2. Нажимаем на «Моё» → «Q&A»
3. И смотрим на рейтинг вопросов. Авторизовавшись, наводим мышку между стрелками и видим надпись «Результат голосования виден только авторизованным пользователям».

Это при том, что если смотреть в других профилях, зайти на страницу вопроса — то рейтинг показывает. А именно в своём профиле в списке вопросов после ввода логина/пароля — не показывает.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Да, подтверждаю. У меня то же самое с RSS фидом.
Total votes 6: ↑6 and ↓0+6
Rss работает, вот ссылки в нем неверные это да /rss/new/139717/
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
Ага, RSS работает, но побились title и ссылки.
Из title испарилось название блога (ну или хаба )
А в ссылке действительно только id топика

[title] / Весеннее обновление[/title]
[base href="139896/"]
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
UFO just landed and posted this here
Ссылки на лучшие посты вверху не будет?
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
Строка «Интересы» вернулась, ура, я был услышан.
Total votes 4: ↑4 and ↓0+4
Давненько не было таких радикальных обновлений. Круто стало.

Одно не понятно. Почему я с кармой +9 могу повышать или понижать карму других пользователей? Есть ли где-то информация по поводу этого?
Total votes 11: ↑9 and ↓2+7
Не, ну классно, спасибо.
Можно было в q&a сделать маааленькую галку «подписаться на ответы», которую видно к тому же до первого ответа.
Напомню, сейчас можно подписаться на «ответы на ответы» и только после первого ответа.
Total votes 6: ↑6 and ↓0+6
>отказываемся от настройки ленты «Читать все»
Т.е. теперь нет возможности видеть все новые добавленные посты? (ну кроме как взять и подписаться на блоги)
Total votes 22: ↑22 and ↓0+22
Да уже который раз пытаются от «Читать всё» избавиться — и зачем только?.. Теперь чтобы читать всё не достаточно даже подписаться на все блоги — всё-равно нужно будет вручную ходить в блоги компаний. Ну или компаниям нужно не забывать постить статьи не только в свои хабы, но и в какие-то общие.
Total votes 20: ↑18 and ↓2+16
Мда, мне тоже не нравится. Я бы хотел так: вместо того, чтобы подписываться на интересующие, иметь возможность видеть всё и наоборот, исключать из ленты заведомо узкоспециализированные и потому неинтересные лично мне хабы.
А то сейчас надо сначала отметить все, а потом иногда, если есть время, то искать в списке конкретный хаб чтобы снять с него галочку и он перестал захламлять место в ленте.
А если как хотят создатели отметить несколько по интересам, то лента становится пресной и скучной. Ведь я хожу на хабр в том числе за интересными постами обо всём, расширять кругозор и узнавать новое. И никогда не знаешь откуда это новое прилетит.
С другой стороны я не веб-дизайнер, поэтому к примеру хабы по css и javascript я бы спокойно отключил не опасаясь что — то пропустить.
Total votes 34: ↑32 and ↓2+30
Теперь в профиле «состоит в:» у всех будет полный винегрет. Я тоже не совсем понимаю это навязчивое желание ограничить в возможности читать все, имея конкретные интересы.
Total votes 16: ↑15 and ↓1+14
Согласен, для любителей не пропустить, хочется рсс всего публикуемого материала.
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
Согласен, первым делом подписался на все блоги, хочется же быть в курсе всего
Total votes 3: ↑3 and ↓0+3
Было: выбираешь блог, вступаешь, публикуешь пост, его видят все.
Стало: публикуешь пост, указываешь несколько блогов (хабов), публикуешь — пост видят те, кому он может быть интересен.

Если говорить совсем уж коротко, раньше Хабр был централизованный, а теперь — децентрализованный и слегка упрощенный.
Total votes 13: ↑11 and ↓2+9
UFO just landed and posted this here
Поймите, что «читать всё» физически енвозможно — информацию приходится фильтровать, выбирать только нужно и интересное. Раньше эту задачу выполняли пользователи, которые «фильтровали всё-всё-всё» — из этого формировалась главная страница. Этот вариант был плох тем, что кто-то мог проминусовать все посты, которые ему, видите ли, были не интересны — про программирование, а хотелось про железо.

Сейчас такого нет — у каждого «свой Хабр», каждый читает то, что ему надо, вне зависимости от других. Отметьте все хабы галками и будет вам «читать всё». Соответственно, настроив ленту, пользуйтесь там вкладкой «Захабренные» — тогда будет выводиться всё самое-самое из тех тем, которые вам интересны (=на которые вы подписаны).
Total votes 26: ↑3 and ↓23-20
Уже писали, что «отметьте галками всё» не решает вообще никаких проблем — новые хабы не видны, корпоративные не видны, новые компании не видны.

По поводу «кто-то мог минусовать всё» — так и сейчас может, аж на 1-2 клика дальше просто. Если боитесь этого — дайте «всё» без возможности минусовать на этой странице.
Total votes 15: ↑14 and ↓1+13
Тут уже отписали, что для новых хабов придумали «уведомлялку» и скоро сделаем.
Если так хочется «читать все», то отмечаете галками всю ленту и готово — в ленту будут попадать в том числе корпоративные посты тех компаний, на которые вы не подписаны (если компании будут указывать еще какие-то хабы, о чём мы их проинструктируем).
Total votes 14: ↑2 and ↓12-10
А если хочется читать не всё, а только хорошие посты из всех блогов хабов плюс все (включая не заплюсованные) посты из особо интересующих меня хабов? Раньше я подписывался на ленту, в которой выбраны интересные мне блоги, и на RSS главной. А теперь как быть?
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Пользуйтесь вкладками «Захабренные» и «Новые» в ленте.
Total votes 10: ↑2 and ↓8-6
view-source:http://habrahabr.ru/feed/posts/habred/ — фид в этом разделе не работает. А за рекомендацию спасибо.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Туда же попадают только статьи из «ленточных» хабов. А я хочу видеть не только свою ленту, но и хорошие статьи из всех остальных хабов.
Total votes 3: ↑3 and ↓0+3
Честно говоря, это звучит как костыль для решения надуманной проблемы. Убрали «Всё» (непонятно, зачем), и теперь нужно добавлять новых фич, чтобы позатыкать возникшие дыры в юзабилити.
Total votes 8: ↑7 and ↓1+6
Я думаю администрации надо просто взять, и честно ответить, почему они с упорством достойным лучшего применения не хотят сделать то, что нужно множеству их пользователей (причем это множество достаточно аргументированное).

Ну скажите нам уже эту горькую правду. Например:
1. Наши сервера не тянут, когда все подряд начинают смотреть «все»
2. Наши рекламодатели не хотят этого
3. Нашему владельцу не нравится слово «все» и он сказал, что пока он тут хозяин, никакого «все» не будет.

Ведь есть же какая-то причина, кроме «мы лучше знаем, что вам нужно»?
Total votes 22: ↑20 and ↓2+18
Не знаю достоверных причин, почему это Хабр сделал. Но предполагаю, что по двум причинам:

1. разработчики поняли, что оценивать посты и комменты должны только люди, которым эти темы также интересны. Иначе оценка поста показывает уровень грамотности автора, его чувство юмора, но не сильно коррелирует с полезностью поста. Оценки «за дело» тонут в шуме левых оценок;

2. пользователи стали терять интерес к Хабру, потому что, по причине п. 1, вышедших на главную топиков стало слишком много, пришлось повышать порог выхода на главную, и, как следствие, полезные топики стали реже попадаться людям на глаза.

Поэтому было принято решение нарезать коммьюнити на кусочки по интересам. Каждому дадут свою ленту. А порог выхода на главную, если я правильно понял задумку апдейта, сделают ниже. В результате, наши топики будут чаще попадать на главную и получать больше адекватных оценок.
Total votes 2: ↑1 and ↓10
Это как раз ответ «вы дураки все, мы лучше знаем, что вам нужно и как вам удобнее». И это плохой ответ.
Total votes 2: ↑1 and ↓10
Я реально запутался с сегодняшним обновлением. Раньше всё было так замечательно — добавил один фид и всегда получал всю актуальную и топовую информацию из Хабра. А как быть сейчас, если мне хочется получать такую же информацию? Вариант с подпиской на «Лучшие за сутки» (RSS) не подходит, т. к. это не совсем то :(
Total votes 3: ↑3 and ↓0+3
Пользуйтесь лентой, RSS-фид сейчас починим.
Total votes 9: ↑2 and ↓7-5
и будет фид из своей ленты?
а то не шибко радостно каждый блог добавлять руками
Total votes 3: ↑3 and ↓0+3
Требуем свободу! Не надо запирать нас в отдельных камерах!
Total votes 14: ↑13 and ↓1+12
Просто раньше была пост-фильтрация, которую заменили на пре-фильтрацию. А проблема в том, что телепаты в отпуске а потому и Хабр не читают. Нельзя предугадать, какой топик будет интересен, какая появится новая интересная технология и в каком блоге вдруг появится интересная статья.
Новости — от слова "новое". Нельзя настроить новостную ленту заранее.
Total votes 19: ↑18 and ↓1+17
Ну вы же когда смотрите новости по телевизору, тоже выбираете какой-то один канал и не смотрите, например, новости на немецком языке? ) То есть там вы тоже сперва отсекаете лишнее, а потом смотрите то, что показывают в том месте, на которое вы настроились.
Total votes 17: ↑2 and ↓15-13
Некорректное сравнение. По телевизору нельзя смотреть сразу все каналы.
Total votes 9: ↑9 and ↓0+9
Я уже провел отсечение — выбрал Хабр. И теперь хочу его читать «от корки до корки», как журнал, на который я подписался.
Total votes 17: ↑17 and ↓0+17
В «Назад в будущее» был прикольный концепт: называешь интересующие тебя вот прям ща каналы, они тебе одновременно все отображаются и ты уже можешь выбрать что-то одно. Так вот, сказать «покажи все доступные каналы» и потом выбирать — тоже вполне себе юзкейс из этой серии. Реализовал бы кто…
Total votes 3: ↑3 and ↓0+3
Реализовал бы кто…

Да ну их, щас таких сервисов-рекомендалок и так развелось, и все работают криво.

Автоматические рекомендации — в утиль.
This comment wasn’t rated yet0
Я не про авторекомендации, а про одновременный вывод сразу всех каналов на экран. Зачем их перелисывать последовательно, если для принятия решения зачастую достаточно будет увидеть их все сразу?
This comment wasn’t rated yet0
Вот было бы здорово именно «отсекать лишнее», а не как сейчас.
По вашему сценарию в «моём» хабре будет унылая лента из пары постов по java и ещё чему — небудь специфическому, обновляемая раз в неделю.
У меня нет продукции apple, даже смартфона на андроиде нет, поэтому ходить и специально подписываться на соотвествующие блоги как бы нет смысла. Но ведь интересно иногда видеть что вышел там новый айпад или ещё кто чего придумал и на выставке показал. Это для примера. То есть специально подписываться я бы не стал, но и из ленты выкидывать тоже. Я не системный администратор, но ведь там бывают интересные, позновательные и полезные статьи. Вот и получается, что приходится подписываться на всё, только чтобы не пропустить что-то интересное иногда.
С другой стороны чтобы там наикрутейшего не происходило в мире CSS, мне это точно не интересно и я бы этот хаб из своей ленты убрал. Хочется чтобы было «читать всё» и удобный механизм именно отсекать лишнее.
Это как в вашем примере новостной канал Вам показывает новости только произошедшие в отмеченных Вами местах с отмеченными Вами людьми. А кнопки отметить всю страну убрали, потому что хотят чтобы Вы лично перечислили всех соседей и все города. А если в Караганде найдут лекарство от рака, то Вы об этом и не узнаете, потому как не отметили Караганду. Хотя новости на китайском надо бы действительно как — то отфильтровать…
Total votes 19: ↑19 and ↓0+19
Да, правильно тут выше сказали — я выбрал Хабр — т.е. один канал. Дальше хочется посмотреть новости потоком, чтобы быть в курсе всего: и погоды, и спорта, и политики и т.п. Если мне новость не интересная, я себе пойду чаю налью, пока она идет, а на хабре — пролистну.

Вы вот статистику ведете по тому, кто куда на сайте кликает, или на какой урл сразу заходит на хабр и с какими настройками ленты? Я думаю, что там можно было бы увидеть, что большинство зарегистрированных юзеров ходит со включенной всей лентой на «Все Новые»

ЗЫ Хотя я бы очень хотел скрывать определенный блог компаний, например, Kanobu Network. Но если такой возможности не будет, то я буду все равно более счастлив, чем если не будет кнопки «Все»
Total votes 8: ↑7 and ↓1+6
>> Поймите, что «читать всё» физически енвозможно — информацию приходится фильтровать

Это смотря как читать. Что-то читается наискосок для расширения кругозора. Что-то более углубленно. Да и нельзя решать за юзера что ему читать, имхо конечно же.
Total votes 11: ↑11 and ↓0+11
Поймите, что «читать всё» физически енвозможно

Извините, но вы слишком льстите хабру. Тут не такой огромный поток статей каждый день, чтобы не иметь возможности просмотреть хотя бы заголовки. А дальше я уже сам решу, что мне читать.

формировалась главная страница

Я лично на главноую страницу вообще не захожу. Иду прямо во «Все» (раньше), потому что я хочу читать свежие материалы и сам могу определить что мне интересно, а что нет. А главная страница — она хороша для незарегистрированных пользователей, чтобы в паблик совсем уж шлак не попадал.

И еще я развил мысль выше.
Total votes 14: ↑14 and ↓0+14
Есть раздел Лучшее. Вы об этом говорите?
Решило бы вашу проблему возможность фильтрации раздела «лучшее» по хабам на которые вы подписаны?
This comment wasn’t rated yet0
Т.е. хабы — это те же тэги, только предустановленные?
Total votes 4: ↑4 and ↓0+4
Хабы это не теги — это, скорее, блоги ) То есть пишите пост и выбираете то место или места, куда публиковать (раньше были блоги, сейчас — хабы). Но при этом в хабах будут не только посты, но и Q&A по этой теме и другая информация.
Total votes 2: ↑1 and ↓10
Всё стало прям как на atata.com :)
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
UFO just landed and posted this here
Можно сказать и так, да. Только эти «тэги» в некотором случае агрегируют контент, размеченный другими тегами. В частности многие вопросы прицепились к своим хабам, поскольку и там и там совпадали теги (внутри хаб размечен тегами, по ним цеплялись вопросы в q&a)
This comment wasn’t rated yet0
Думаю, что самая близкая аналогия — это topics на кворе.
This comment wasn’t rated yet0
я уж заволновался чего хабр не отвечает уже целое утро… вопрос сразу по теме:
есть ли какая либо сложность в реализации следующего:
когда происходит сбой в работе сайта (сбой бд, обновления и пр.) чтобы не писалось, что скоро будет все ок, а выводился текст топика из кеша (файловый, мемкеш, еще какой нить)… уже второй раз напоролся на то, что очень нужна статья в закладках, а на сайте тех работы. приходится лезть в кеш гугла
Total votes 5: ↑5 and ↓0+5
я считаю это можно кешить в файлах без комментирования. и отдавать всегда работающим nginx ) если на страницу наложены ограничения, и если нет возможности разграничить права nginx'ом то просто не кешить и выдавать ошибку как щас
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Надо просто отдавать страничку, в ифрейме которой кэш гугла :)
This comment wasn’t rated yet0
я просто для своих сайтов задумываюсь о таком типе кеширования… чтобы не напрягать пользователей городских порталов сообщениями об ошибках
чтоб те кто пришел за инфой, получили ее в любом случае
This comment wasn’t rated yet0
Хак: попробуйте разлогиниться, иногда помогает. ;)
This comment wasn’t rated yet0


RSS-лента не работает, соответственно и Твиттер-лента то же.
Total votes 10: ↑10 and ↓0+10
Трансляция в ленту идёт, но ссылок нет, либо они некорректны.
Total votes 6: ↑6 and ↓0+6
Источник стал:
139928/
Total votes 3: ↑2 and ↓1+1
С введением хабов мы окончательно переходим на персонализацию и отказываемся от настройки ленты «Читать все». Пользователь сам формирует свою ленту и читает только то, что ему нравится, не выплескивая негатив на пользователей, тематика постов которых ему не очень-то интересна.
Мне это нововведение не по нраву. Отчасти я преодолел его, жмякнув по всем галочкам в настройке ленты — но как теперь подписываться на новые блоги компаний по мере их появления, на новые тематические хабы по мере их появления?
Total votes 32: ↑31 and ↓1+30
Блоги новых компаний можно будет отличать по цвету — они будут «серыми» (в строке под заголовком), если вы на них не подписаны. И зелёными, если подписаны (см. скриншот в посте). То же самое с тематическими хабами.
Total votes 9: ↑5 and ↓4+1
Простите, а как подписаться на блог компании? Нигде не видно заветной кнопочки
Total votes 3: ↑3 and ↓0+3
habrahabr.ru/company/abbyy/

Справа блок «Информация о компании», в нем можно подписаться и отметить галочку, если работаете там.
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
Это я знаю. А вот у Тематических Медиа, Microsoft и например Bookmate у которых индивидуальный дизайн, таких блоков нет.
Total votes 4: ↑4 and ↓0+4
UFO just landed and posted this here
Плюсую! Было бы неплохо еще, чтобы автор ответа автоматически подписывался на комментаррии к своему ответу. Сейчас это не так.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Тьфу, не туда коммент.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Согласен. Мне тоже было бы удобнее «читать всё кроме»
Total votes 25: ↑25 and ↓0+25
Придумали уведомлялку о новых хабах, появится в ближайшее время. О новых компаниях тоже будем уведомлять.
Total votes 11: ↑8 and ↓3+5
Не логичнее было бы оставить настройку «Читать все», хотя бы до введения этой уведомлялку? Опять-таки, на уведомлялку кто-то может не обратить внимания, кто-то может отключить ее, если это будет возможно. Если она будет присылать уведомления на почту, то многие от такого отпишутся — лишняя ненужная информация в почтовом ящике.
В чем вообще заключается смысл последовательных отмен «Всех постов» и «Читать все»? Ведь теоретически нагрузка на базу от них должна быть меньше, чем от выбираемой ленты, да и многим эта отмена не нравится.
Total votes 11: ↑10 and ↓1+9
Рейтинг пользователя прямо в посте это конечно хорошо, но лучше бы добавили возможность менять карму автора прямо в посте.
Total votes 14: ↑8 and ↓6+2
Не, срать в карму по мелочам больше будут.

Хотя, с другой стороны, и плюсовать будет проще… Но срать люди любят больше, чем плюсовать, так что лучше уж как есть оставить.
Total votes 14: ↑14 and ↓0+14
Возможно, но учитывая то, что ради пакости люди готовы на все и лишний клик для них не преграда, а вот плюсовать пойдет не каждый — все и так ведь хорошо зачем напрягаться. По этому такое упрощение ИМХО было бы полезным.
Total votes 4: ↑3 and ↓1+2
Нужно только кнопку "+" поставить. Тогда будет лучше ;)
Total votes 8: ↑8 and ↓0+8
Одно время так и было, но потом эту замечательную возможность почему то убрали…
Total votes 5: ↑4 and ↓1+3
Из-за инфляции кармы, я так думаю. Можно было взлететь в топ на одном топике, а до этого людям на аналогичный результат надо было 10 статей написать.
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
Не знаю — я не люблю минусовать, зато плюсую охотно. Думаю, таких много.
Total votes 4: ↑4 and ↓0+4
Редизаин сайта порадовал, спасибо. Визуально стало еще приятнее читать.

Интересует такой момент. Автор написал статью, ее прочитали, прокомментировали затем автор решил убрать статью под замок в черновики. И теперь статью нельзя больше никому увидеть.
Бывает очень обидно терять хорошие статьи, тем более что порой помнишь что она была, а найти ее уже нельзя.
Предложение — однажды опубликованную статью нельзя полностью закрыть. Как альтернатива автор может изъять ее из всех рейтингов, статья перестает отображаться на главной, или в списке тематических статей, однако ее можно найти по поиску и прямые ссылки на нее работают.
Total votes 17: ↑16 and ↓1+15
Сейчас стали доступны каждому любые черновики, только сиди id перебирай.
Интересно, баг или фича?

Пример: habrahabr.ru/company/tm/blog/139919/
Total votes 5: ↑4 and ↓1+3
Умоляю! Почините RSS!
Total votes 6: ↑3 and ↓30
Спасибо!

Кстати, из письма с оповещением об ответе на комментарий пропала ссылка на ответ.

Сейчас:
Пользователь Boomburum ответил на ваш комментарий к хабратопику «Весеннее обновление»:


Раньше:
Пользователь Boomburum ответил на ваш комментарий к хабратопику «Весеннее обновление»:
Total votes 2: ↑1 and ↓10
Поставил всем коментам по плюсику. Почему? А просто настроение сегодня хорошее.

А апдейт годный. Немного непривычно, что хабр становится совсем открытым теперь. Не то чтобы плохо, просто непривычно. Впрочем, этот курс был выбран ещё когда сделали read-only, так что и эти решения вполне ожидаемы были.
Total votes 23: ↑12 and ↓11+1
Жалко что не у всех такое настроение как у вас. Или еще лучше чтобы и в карму по плюсику. А апдейт уже давно пора сделать было, хабрахабр молодцы!
Total votes 3: ↑2 and ↓1+1
UFO just landed and posted this here
Небольшой негативчик: куда-то пропала подписка на все блоги в ленте. Теперь надо ручками выбрать все галочки, чтобы подписаться.
Total votes 6: ↑5 and ↓1+4
Ага, прочитал подробнее и понял, что это так и задумано. Зашибись, сначала убрали раздел «Все посты», теперь убрали «Читать все» в ленте, что выпилится следующим?
Total votes 8: ↑7 and ↓1+6
Скоро будет ограничение на количество галочек, видимо.
«Ошибка, Вы можете подписаться не более, чем на 10 блогов!».

Эх…
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
Можно скриншот (и доп. инфу) в личку? Спасибо.
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
Часа четыре назад я бы тебе поставил плюс.
Total votes 2: ↑1 and ↓10
UFO just landed and posted this here
И за что заминусовали человека… По делу ж говорит.
Total votes 7: ↑7 and ↓0+7
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
У меня вообще 14 единиц кармы куда-то пропали, словно откат какой-то был…
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
UFO just landed and posted this here
Я тож в саппорт отписался, ждем ответа…
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Очень рад, что смог помочь любимому ресурсу! Спасибо, хабр, за то что хорошеешь :)
Total votes 7: ↑3 and ↓4-1
ϢሀⰀͰאぁᚠࠀܐⵣ (тест)
Total votes 2: ↑1 and ↓10
Новыми красками заиграла старинная фидонетовская шутка о том, что ноды в ноудлисте расположены похабно.
Total votes 4: ↑4 and ↓0+4
Все круто, вот только кнопки убогие:
Total votes 14: ↑11 and ↓3+8
Не знаю. Они в любом случае лучше, чем прежние.
Total votes 3: ↑3 and ↓0+3
Мне новые кнопки по нраву: смахивают на стиль «Twitter Bootstrap».
Total votes 6: ↑4 and ↓2+2
Солидарен с вами, уважаемый. По крайней мере, они лучше вписываются в интерфейс.
Total votes 5: ↑3 and ↓2+1
В разделе  «Аминистрирование» настроек ленты есть хаб «sandbox hub for questions». Это что за зверь?
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
UFO just landed and posted this here
В том и дело. Или это что-то служебное (например, стартовая точка при автораспределении вопросов по хабам), что забыли скрыть, или это таки для хабралюдей, но тогда хотелось бы услышать объяснния, т.к. сходу что-то не понятно вот.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Теперь все посты на сайте доступны по прямой ссылке и не требуют авторизации и подписки на хаб
Долгожданное нововведение.
А когда перестанут удалять полезные посты забаненных пользователей? Или это уже входит в это обновление? Если да, то об этом обязательно стоит упомянуть.
Total votes 8: ↑8 and ↓0+8
Я бы добавил ещё — когда перестанут (и перестанут ли) удалять комментарии забаненых пользователей? А то смотришь на монолог пользователя с невидимым оппонентом, отвечающим не понятно на чьи вопросы… так и шизу можно подхватить.
Total votes 4: ↑4 and ↓0+4
Теперь удаляется вся ветка с комментарием забаненного, так что, монологов нет.
This comment wasn’t rated yet0
Комментарии удаляются и бане пользователя — это самая радикальная из мер. В последнее вреюмя НЛО практикует более гуманную санкцию — перевод в ReadOnly, при котором остается информация, а пользователь может «восстановиться» постом в песочницу.
This comment wasn’t rated yet0
А что с ней? Ничего нового и интересного… Пора бы уже разрабам задуматься по поводу концепции «Responsive Web Design». Махом убили бы двух зайцев. И пользователи зайдя на обычную версию хабра, увидели бы не



, а более адаптированную картину.
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
И действительно. Утром, когда читал с ридера, «производились профилактические работы». Теперь же мобильная версия недоступна. Вот так поработали. :)
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Ребята, ну не нужны нам эти подписки на отдельные блоги, на отдельные хабы и даже на отдельных личностей (отписка от Ализара вот пользовалась бы успехом, правда...).
Мы уже сделали свою фильтрацию — выбрали Хабрахабр в качестве ресурса. В качестве «электронного журнала», так сказать. Хабы и блоги — это как колонки в журнале «Хабрахабр».
Мы хотим читать этот журнал «от корки до корки», находя в нем новые интересные рубрики, новых интересных авторов. Узнавать что-то новое, о чем еще даже боялись подумать или предположить, что нам это понравится, понадобится или даже пригодится.
Total votes 89: ↑88 and ↓1+87
Поддерживаю полностью. Верните «всё».
Total votes 54: ↑52 and ↓2+50
Теперь я как бы замкнут в круге своих интересов. А хочется расширять кругозор и именно этим мне хабр нравился раньше.
Total votes 9: ↑9 and ↓0+9
А возможности читать «лучшее» или пользоваться поиском не хватает?
Как вы думаете, была бы вам интересна лента «лучшего», сформированная на основе не +-, а по кол-ву добавления в избранное, например?
This comment wasn’t rated yet0
Поддерживаю. Если раньше я заходил на хабр и спокойно его читал, то в последние несколько месяцев, я вынужден прорываться сквозь кучу заслонов, чтобы найти интересный материал!
Total votes 6: ↑6 and ↓0+6
А еще «Лучшие комментарии» было бы хоршо вернуть — самая веселая страница сайта была!
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
Это похоже на такое себе интеллигентный выпад «Дуров! Верни стену!» в сторону хабра, но почему-то я яростно вас поддерживаю, сударь.
This comment wasn’t rated yet0
К сожалению, Хабр почему-то считает, что система подписки на блоги (хабы) — это хорошо, что это решает какие-то проблемы и кому-то помогает. Это не так.

Я читаю не хабы. Я читаю интересные статьи. Мне интересны определенные хабы и я на них подписан, но вот в чем беда — хаб сам по себе не определяет качества статей. Это делают авторы. Хороший автор может написать хороший топик куда-угодно — в профильный хаб, в офтопик, в корпоративный блог. Этот топик может вызвать бурю эмоций, кучу комментариев, интересное обсуждение, его добавят в избранное 1000 человек — а я об этом с текущей системой подписки только на определенные хабы могу даже не узнать! Это очень, очень плохо.
Total votes 59: ↑58 and ↓1+57
UFO just landed and posted this here
Ага, теперь только так. Замечательно, правда?
Total votes 5: ↑5 and ↓0+5
И даже это не поможет полностью — топики в блогах компаний при этом не будут видны.
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
UFO just landed and posted this here
Там только те компании, на которые Вы явно подписались. Для того, чтобы читать, например «захабренные корпоративные топики» теперь нужно идти в корпоративные блоги. Ну или надеяться, что компания опубликует топик в том числе в один из хабов, на которые Вы подписаны. В общем, ерунда.
Total votes 4: ↑3 and ↓1+2
Ну вообще-то правильно. Если статья компании — самопиар, ей не поставят хабов из группы «разработка», а если поставят, то огребут минусов. А если статья компании по разработке, она заслуженно попадёт в поле зрения читателей через указание нужного хаба.
Total votes 3: ↑2 and ↓1+1
ну а если я хочу читать «все захабренные статьи Хабра» (и плевать корпоративные они или нет, в каких они Хабах — теперь нет ни одного способа видеть их в одном потоке.
Total votes 3: ↑3 and ↓0+3
Подписывайтесь на каждый блог… сколько бы их ни было.
Total votes 4: ↑1 and ↓3-2
да? вручную на 1238 компаний? Это вариант!
Total votes 5: ↑4 and ↓1+3
А больше ничего не остается, раз так решила администрация.
Total votes 4: ↑3 and ↓1+2
Не обязательно вручную на каждую компанию: можно поставить галочку на категорию «Корпоративные блоги» в настройках ленты — и сразу получается подписка на всех их скопом.
Total votes 3: ↑1 and ↓2-1
Ёлки-палки, а я-то слепо доверял этому элементу интерфейса.

Как глупо, как стыдно это всё.
Total votes 3: ↑3 and ↓0+3
UFO just landed and posted this here
Можно воспользоваться соответствующей rss лентой, ссылка есть чуть выше в комментариях.
This comment wasn’t rated yet0
+ «Responsive Web Design» и убийство табличной вёрстки.
Total votes 3: ↑3 and ↓0+3
P.S. Заметил странную вещь. Когда публикуешь комментарий, страница немного отматывается вверх и до своего комментария приходится добираться мышкой… Firefox 10.0 (Release)
Total votes 3: ↑3 and ↓0+3
Потому что одновременно подкачиваются все новые комментарии других комментаторов — и те из них, которые оставлены выше, сдвигают комментарий Ваш книзу. Это закономерно.
Total votes 3: ↑1 and ↓2-1
Возможно, почему бы и нет. Не приятно просто, когда, грубо говоря, курсор сдвигается на несколько комментариев назад.
Total votes 3: ↑3 and ↓0+3
А раньше-то работало ;)
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Учитывая, что в браузерах возможность позиционирования на конкретном элементе появилась чуть ли не раньше их самих, это выглядит как недоработка.
This comment wasn’t rated yet0
Появился хаб «API Хабрахабра». Пока пустой.
Total votes 4: ↑4 and ↓0+4
Ссылочку в студию, будьте добры…
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
Чтобы потом в поиске не искать. Я ленивый.
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
Запланировано. Думаю, что постараемся приступить к нему в ближайшем времени. Хотя бы к прототипированию…
This comment wasn’t rated yet0
При попытке создать голосование:
SQLSTATE[23000]: Integrity constraint violation: 1452 Cannot add or update a child row: a foreign key constraint fails (`superhabr`.`question_variants`, CONSTRAINT `fk_postid_quest_var` FOREIGN KEY (`post_id`) REFERENCES `posts_old` (`id`) ON DELETE CASCADE ON UPDATE CASCADE)
При нажатии на «предпросмотр» этого комментария в окошке предварительного просмотра текст оказался отформатирован одинаково.
Total votes 3: ↑3 and ↓0+3
Есть мнение, что посетителям Хабра нужен доступ к БД (или API) Хабра, а уж внешний вид и функционал каждый сделает себе сам ;)
Total votes 11: ↑9 and ↓2+7
Не нужно, ведь никто в здравом уме не будет пихать в «свой» Хабр баннеры :-)
Total votes 6: ↑5 and ↓1+4
А я вас поддерживаю. Это, конечно, банальный способ монетизировать ресур и другие способы, кажется, у администрации есть, но всё же это не последняя статья дохода.
Total votes 3: ↑2 and ↓1+1
Вы в своём уме? Складывается ощущение, что мы с вами говорим о разных вещах.
Total votes 2: ↑1 and ↓10
Я – в своем, вы – в своем.
Я своим первым комментарием в этой ветке хотел сказать, что API может не укладываться в схему монетизации, которая есть у администрации ресурса.
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
Эмм… Я перегрелся просто, извините. Сначала вас не понял просто. Ну, скажем так, при желании количество запросов можно будет же ограничивать (при использовании API).
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
Ну, не скажите. Начнём с того, что можно будет сделать полноценный standalone-клиент, что будет весьма кстати. Не мне одному.
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
Вы про Open Source слышали? С другой стороны, если API Хабра будет платным, то бакс-полтора отдать будет не жалко.
Total votes 4: ↑4 and ↓0+4
Платным, как мне кажется, API не будет. Просто будут наложены ограничения. Как вариант, чтобы их снять, надо будет заплатить n-ную сумму. Такая модель монетизации вполне может присутствовать, почему бы и нет.
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
Я просто привык к хорошим приложениям из MAS.
Бесплатно — обычно либо плохо, либо некрасиво.
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
Бывают и съедобные Open Source проекты и программы.
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
Таки будут и бесплатные. Ответ на вопрос: будет супер — почему бы и нет. Мне 10$ не жалко. :)
This comment wasn’t rated yet0
Они и так у большинства отключены.
This comment wasn’t rated yet0
RSS для всех постов еще работать будет? (не только те что в ленте)
Total votes 4: ↑4 and ↓0+4
./rss/all/[ваш_приватный_ключ]
This comment wasn’t rated yet0
В отхабренные попадает масса статей с положительным рейтингом: +3, +5.
Пруф:
Total votes 4: ↑4 and ↓0+4
Вроде, «отхабренными» считаются статьи с рейтингом 5 и меньше (или около того).
This comment wasn’t rated yet0
Это как должно быть.

А на самом деле проблема существует. Давненько в QA писал даже.
This comment wasn’t rated yet0
Судя по новости, если раньше я мог зайти на хабр и читать только статьи, то теперь мне их нужно будет вылавливать из тонны не нужных мне вопросов, мероприятий, постов компаний и т.п., т.к. теперь это все сплошным потоком будет попадать в хабы? Я негодую :)
Total votes 6: ↑6 and ↓0+6
Нет, вопросы и события будут на отдел ных вкладках.
Total votes 4: ↑2 and ↓20
Спасибо, успокоили :)
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Все эти рюшечки в оформлении, кнопочки под стекло, фон яркий и т.д. — нужны для сайтов, рассчитанных на другую аудиторию. Для Хабра, лучше работать над контентом. Минимализм и удобство в добавлении и поглощении контента, а также забота о его качестве — вот главные приоритеты. Лучше над редактором поработать.
Total votes 8: ↑8 and ↓0+8
Администрация ресурса ориентируется на свою аудиторию…
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Как теперь RSS статьи будут именоваться — раньше названием было Блог / Название статьи. Как теперь будет, с хабами то?

image
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Жаль, что теперь RSS стали менее информативные. В старом варианте можно было быстро пробежать глазами по ленте и выбрать из подписки нужные статьи по названию блога вначале. Может есть смысл при генерации статьи в названии вставлять первый введенный хаб (если их несколько)
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
присоединяюсь к пожеланию. Надеюсь, что это временная проблема. Очень не хватает названия хаба.
This comment wasn’t rated yet0
Первый введенный хаб не всегда будет соответствовать действительности…
This comment wasn’t rated yet0
Предлагаю перечислять хабы в <author>, а авторов где-нибудь по тексту. Другого способа, как показывать хабы в Google Reader, придумать не могу. Идея была озвучена Boomburum'у, но он куда-то пропал, поэтому дублирую её здесь.
This comment wasn’t rated yet0
UFO just landed and posted this here
Ну знаете. Одно дело, когда перед тобой только тот материал, который тебе нужен и интересен, другое — когда наплывает куча всего ненужного. Вот вам и подписки.
Total votes 5: ↑2 and ↓3-1
Как раз для этого подписки и нужны. Но мне вот они не нужны в новом виде — велик шанс пропустить что-то что может оказаться интересным.
This comment wasn’t rated yet0
А зачем убрали рейтинг пользователей? Раньше удобно было ориентироваться по этому показателю на адекватность человека и понять степень его влияния на всё сообщество. Это кому-то мешало?
Total votes 3: ↑3 and ↓0+3
Отключили на время и скоро вернем.
Total votes 3: ↑3 and ↓0+3
Пока что Вы можете вон там смотреть список блоггеров Хабрахабра, отсортированных по числу баллов набранного ими рейтинга.
Total votes 3: ↑2 and ↓1+1
Так ведь работают же ) проверьте, что в браузере все ок с js и что передаются рефереры.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Я посылал 2 раза багрепорты со скриншотами, в хроме, в консоле ошибки при добавлении. Там аякс запросы, никаких прокси режущих хедеров нет, да и только пару дней назад в q&a обсуждали этот вопрос, таких много.
This comment wasn’t rated yet0
Тикет "[DQ#OEP-XDLpV-500] Не работает подтверждение дружбы"
Дублирую:
Проверил специально во всех что были:
Google Chrome 15.0.874.121 (выводит ошибку в консоль, отчёт ниже)
FireFox 8.0 (делает ajax запросы, в ответ xml с ошибкой, firebug ошибок не вывел)
OS: Ubuntu 11.10 (oneiric) 3.0.0-13-generic x86_64

При нажатии ajax запросе:
POST /ajax/users/friends/ HTTP/1.1 Host: habrahabr.ru Connection: keep-alive Content-Length: 74 Origin: habrahabr.ru User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64) AppleWebKit/535.2 (KHTML, like Gecko) Chrome/15.0.874.121 Safari/535.2 Content-type: application/x-www-form-urlencoded Accept: */* Referer: habrahabr.ru/users/InteractiveTechnology/mail/read/262850/ Accept-Encoding: gzip,deflate,sdch Accept-Language: ru,en-US;q=0.8,en;q=0.6 Accept-Charset: windows-1251,utf-8;q=0.7,*;q=0.3 Cookie: PHPSESSID=abb87e89f73fa7b8612caf58434bd0df; hsec_id=e34e1b31ce05efecdbbac7d7f65c6266; hfl=top; __utma=164318880.1542894142.1323262413.1323453731.1323459367.16; __utmb=164318880.29.10.1323459367; __utmc=164318880; __utmz=164318880.1323262413.1.1.utmcsr=(direct)|utmccn=(direct)|utmcmd=(none)

Form Data
action:
reply
answer:
mutual
message_id:
262850
user_id:
60583
friend_id:
83043

Ответ:
HTTP/1.1 200 OK Server: nginx Date: Fri, 09 Dec 2011 20:07:23 GMT Content-Type: text/xml; charset=utf-8 Transfer-Encoding: chunked Connection: keep-alive Keep-Alive: timeout=25 Expires: Thu, 19 Nov 1981 08:52:00 GMT Cache-Control: no-store, no-cache, must-revalidate, post-check=0, pre-check=0 Pragma: no-cache

<?xml version=«1.0» encoding=«UTF-8»?>
reply
Some error… We know...



В консоле браузера появляются 2 ошибки:
Refused to set unsafe header «Content-length»
Refused to set unsafe header «Connection»

This comment wasn’t rated yet0
Хочу поблагодарить Вас лично! Только что все смогли добавить меня и я смог подтвердить запросы! Большое спасибо!
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Не за что ) Так что, дело было в настройках?
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Ну я точно ничего не менял, как и другие, кто не мог подтвердить со мной дружбу. Так что получается наконец-то исправили на сервере в скриптах :)
This comment wasn’t rated yet0
Обнаружил, что тоже не могу добавить юзера (не цифроник) в друзья.

Раньше это можно было сделать с любой страницы (просмотр постов юзера, его комментов, и т.д., отовсюду, где был зеленый плюс).

Теперь — только с главной страницы профиля.
This comment wasn’t rated yet0
Такая же штука с кармой — теперь нельзя плюсануть карму, просматривая комменты юзера. Только с главной страницы профиля.
This comment wasn’t rated yet0
Не знаю. У меня всё работает.
This comment wasn’t rated yet0
Надеюсь, что у вас скоро всё починится наладится. Искренне )
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
RSS для всех статей не функционирует. Как быть?
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
Пожалуйста, верните в мой блог информационный блок «лучшее за 24 часа» в правой колонке — а не то без него там неинформативно.
Total votes 7: ↑4 and ↓3+1
Админы Хабра почему-то считают, что главная проблема пользователей — гигантский поток информации (постов), которые они, бедные читатели, никак не могут переварить, и этот поток надо срочно фильтровать. Ну, можно было бы согласиться при нескольких сотнях постов за сутки, да. Но на Хабре публикуется всего несколько десятков постов за день, среди которых единицы стоящих, что тут фильтровать??? Пролистать 4-5 страниц с ленты в день и выбрать интересное для себя, это занимает минут 5, чем, собственно, все и занимались раньше…
Total votes 36: ↑32 and ↓4+28
Дело не в том, что пользователи не могут переварить гигантский поток информации, а в том, что пользователей стало больше и сделать так, чтобы нравилось всем с каждой новой тысячей зарегистрированных аккаунтов все сложнее и сложнее.

Представьте какой-нибудь большой музыкальный фестиваль с разными направлениями музыки: рок, поп, рэп, техно, кантри и тд.
Теперь представьте, что на сцене выступает рок-группа. Все любители рока слушают и получают удовольствие. Что делают любители рэпа и техно? Скорее всего, отошли в сторонку и морщатся, может быть ругаются, может быть кидают помидоры на сцену в барабанщика. Ок, теперь на сцене Валерий Леонтьев. Любители попа в экстазе, фанаты рок-музыки ругаются и метают помидоры, хотя, в общем-то, для кругозора можно и Леонтьева послушать, правда?
В чем мораль? Невозможно угодить всем. Кому-то нравятся посты о программировании, а посты о том, что Гугл кого-то купил, в то время как у других такие посты вызывают желание минуснуть и насрать в карму, чтобы больше не видеть, чтобы видеть только обзоры гаджетов — и ничего больше. С ростом аудитории эта проблема проявлялась все чаще и чаще, все больше и больше недовольных той или иной тематикой. Если ставить цель топтаться на месте, можно оставить как есть и тогда сайт рано или поздно перестанет расти, никому не хочется слушать рок 4 часа в день из 8, а остальные 4 — рэп, кантри, поп или техно. Но даже если хочется, нужно потратить несколько минут, нет, даже десятков секунд, чтобы отметить ВСЕ категории хабов и «читать все».
Total votes 21: ↑12 and ↓9+3
Мы не спорим с тем, что у Хабра есть подобная проблема. Но нас не устраивает предложенное вами решение. Пусть те, кому не нравятся некоторые посты в ленте — её и настраивают. Почему те, кого все устраивает должны страдать?
Автоматически подписываться на все хабы нельзя — а значит, можно уехать в отпуск/потерять связь с интернетом/отправиться в командировку на две недели и пропустить создание десятка интересных хабов.
Total votes 11: ↑8 and ↓3+5
Новые хабы будут подсвечиваться, мы держим этот кейс в уме и придумали решение, как сделать так, чтобы вы не пропустили это событие, находясь в отпуске или где-то еще. Сейчас 15 всего категорий хабов, чтобы отметить каждую (и читать ВСЕ посты из ВСЕХ категорий) необходимо примерно 15 секунд. Неужели так трудно потратить 15 секунд жизни на то, чтобы оставить все как есть, допустив, что так будет лучше — хотя бы для других, кому еще хуже? Некоторые люди в этом треде уже потратили десятки минут на доказательство обратного.
Total votes 14: ↑8 and ↓6+2
Как сделать, чтобы в этом списке были все корпоративные посты?
Total votes 8: ↑7 and ↓1+6
Владимир, это единственный аргумент? Я имею в виду невозможность читать все подряд корпоративные посты?
Total votes 3: ↑0 and ↓3-3
Я имею в виду, не является ли этот аргумент единственным, мешающим вам принять персонализацию на сайте?
Total votes 2: ↑0 and ↓2-2
Да, и при чём по сразу двум причинам:
1. Я не понимаю, почему бы в настройках ленты не добавить пункт «все корпоративные блоги». Кому от этого плохо?
2. Как теперь быть компаниям? Раньше можно было написать пост в корпоративный блог — и надеяться, что он выйдет на главную, его увидят многие. Теперь он не выйдет из блога никуда. Максимум — в «захабренные» какого-то еще одного хаба. Понятия «попасть на главную» больше нет => потеря массы читателей.
Total votes 9: ↑9 and ↓0+9
Видимо, компаниям нужна более лояльная и целевая аудитория, чтобы она платила за это деньги. Других причин такого упорства и нежелания сделать, кнопку, ссылку, да хотя бы фид — я не вижу. Ничего личного, только бизнес.
This comment wasn’t rated yet0
Сделайте нам в профиле одну галочку «Читать всю ленту». Или «Автоподписка на новые хабы». И мы отстанем — потому что тогда мы поверим, что хотите сделать нашу жизнь лучше. Пока что вы её портите.
Ну а то, что вы «держите кейс в уме» меня совершенно не радует. Сколько ждать реализации — день, год?
Total votes 13: ↑11 and ↓2+9
Нужно изучить весь Хабр, чтобы узнать, что конкретно тебе интересно. А интересное может возникнуть внезапно и в совешенно другом хабе, совсем свежем или очень старом и практически нактивном. Может, подход от общего к частным с возможностью выбора всё-таки останется приоритетным?
Это же так фундаментально: по дефолту есть всё, а что нужно — добавьте себе, а что не нужно — отключите и вот тогда персонализация останется персонализацией. А пока, мы просто попадаем в лабиринт, в котором хреново спроектировали стены и проходы и куда-то вообще не попасть.
Закрытые посты, кстати, были отличным мотиватором приходить именно на Хабр (а это значит и лицезреть рекламку Ваших партнёров), готовить отличные посты и не готовить/удалять хреновые. Теперь Хабр станет доступен отовсюду, тогда как на Хабре всё перестало быть доступным.

«так будет лучше — хотя бы для других»
А казалось, что лучше должно быть, в первую очередь, для своих (читай — заслуженных юхеров Хабра).
Total votes 3: ↑3 and ↓0+3
Аналогия с фестивалем понятна, но не верна. Более верна вот такая аналогия: подхожу я к газетному ларьку за журналом — я нём больше всего люблю анекдоты, статьи об автомобилях и фотографии девушек. Но кроме того я просматриваю его целиком — там попадаются анонсы фильмов, новости иногда интересные — ну и вообще неожиданные статьи. И вот прошу я продавщицу этот журнал, а она мне в ответ: «Нет, журнал целиком купить нельзя, говорите, какие Вам рубрики интересны — я Вам оторву… так, анекдоты, машины,… статью на 43-ей странице будете читать? Как это о чем? Ну, вы перед тем как идти сюда покупать — должны были заранее где-то узнать, что эта статья Вам интересна! Что за безалаберность — не знает человек, что ему нужно! Не задерживайте очередь, мужчина!»

О_о

Фестиваль один для всех, все слушают одно и то же и других вариантов нет. В журнале каждый может сам выбрать, что прочитать, а что пролистать.
Total votes 24: ↑16 and ↓8+8
Большинство все равно слушают радио :)
This comment wasn’t rated yet0
Прокликать все не вопрос, так и делаем, что ещё остаётся. Но вот чего нам хочется, так это простой кнопки «убрать Леонтьева» вместо поиска оного в длинном списке звёзд эстрады с одной лишь целью галочку снять…
А потом рядом с ним появится новая звезда Лермонтьев, а мы его не услышим, потому что у нас уже кастомная подборка и щёлкать на показать все хабы из группы Лер* мы не будем, чтоб Леонтьев не вернулся…
И не знаю как все, но я скорее всего не среагирую на какую — то там где — то оповещалку, что появился новый хаб «как правильно бросить дятла» так чтобы с восторгом опять же искать сей хаб в списке, чтобы поставить галку, вообще не зная а нужно ли оно мне, ведь совсем новое…
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
Вам тут большое количество пользователей пытается сказать, что они несогласны с этой точкой зрения. Посмотрите сколько плюсов у комментариев с просьбами оставить возможность «читать всё». Тем более, что это вряд ли представляет большую сложность.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
А еще немного не согласен с блоком «лучшие за 24 часа», где теперь только названия топиков. Раньше, когда я туда смотрел и видел, например, топик из блога «Железо» или «DIY», на них я обращал внимание раньше — для меня они, скажем, интереснее…
Total votes 6: ↑5 and ↓1+4
Если выводить рядом с каждым заголовком все хабы для поста (3 макс) — получится каша.
Total votes 3: ↑1 and ↓2-1
Вы отчасти правы, да — есть и будут такие люди, которые будут одновременно 100500 хабов на один пост ставить.
Можно по наведению, например, нет? Хотя сам сомневаюсь в такой полезности, но отсутствие тоже не есть хорошо.
This comment wasn’t rated yet0
Уже работает. Большое спасибо!
This comment wasn’t rated yet0
Я вот не понял паникующих по поводу невозможности читать все посты — захожу на habrahabr.ru/posts/collective/ и вижу даже те статьи, где все хабы на которые я не подписан. Или я чего-то не понял?
This comment wasn’t rated yet0
UFO just landed and posted this here
Уиииии! Починили RSS. C Google Reader'a всё работает.
This comment wasn’t rated yet0
Ещё было бы здорово сделать так, чтобы добавление в избранное считалось как +1 к топику, а удаление из избранного обратно -1. Чтобы не получалось вот так habrahabr.ru/post/138887/ (смотреть на число в избранном)
Total votes 11: ↑11 and ↓0+11
Идея — да.
Пример неудачный ;)
Total votes 3: ↑2 and ↓1+1
Даёшь петицию!
Извините, вырвалось.
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
Прошу переформулировать сообщение «Заметка про вашего мальчика сохранена»: смысл этой шутки явственен только фэнам мультфильма «Каникулы в Простоквашино» — некоторые же из остальных читателей могут, к сожалению, усмотреть в ней неприятный гомосексуальный подтекст.
Total votes 15: ↑4 and ↓11-7
UFO just landed and posted this here
Был подписан на этот feeds.rss-farm.ru/Reset2891/habrahabr-w-comments фид. Отдавал полную версию статьи + комментарии к ней. Читал в оффлайне, когда ехал в метро.

Сейчас все это похерилось =(
У кого есть решение, как получать RSS хабра с комментариями, напишите плиз в личку или тут.
This comment wasn’t rated yet0
Захожу в свой профиль, а попадаю на профиль Shade. Мистика?
Total votes 4: ↑4 and ↓0+4
Вау, теперь у всех есть циферки, как в асечке. У меня вот 47194, а у Вас — четырёхзнак, так что гордитесь :)
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
UFO just landed and posted this here
Это не у меня, а у пользователя Shade А я теперь в свой профиль не знаю как попасть :)
This comment wasn’t rated yet0
Как узнать свой номер?
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
Бинарным поиском по дате регистрации )
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Чужой номер можно узнать, открыв код страницы с профилем и найдя вызовы функции karma_vote, в которую он передается вторым параметром. Как узнать свой — не знаю.
This comment wasn’t rated yet0
UFO just landed and posted this here
Изменился блок вывода поста. Хабы, на которые вы подписаны, отмечены зеленым цветом, остальные хабы — серым;


А можно, если стоит галка «читать все» или подписан на все хабы — убрать эти отметки. Смотряться ужасно!
Total votes 5: ↑3 and ↓2+1
О да, действительно, уродство то ещё.
Total votes 4: ↑1 and ↓3-2
Кнопка «Покинуть» в блогах не работает. Рисуется анимация запроса и ничего. Не получается выйти не из какого блога на какой подписан.
This comment wasn’t rated yet0
Какой браузер? У меня в Опере (win) всё отписывается )
This comment wasn’t rated yet0
У меня в Хроме под виндой не работает.
This comment wasn’t rated yet0
Сафари, МакОС, не раюотает.
This comment wasn’t rated yet0
Наверно один я не понимаю, как вообще работает хабр.
Total votes 9: ↑9 and ↓0+9
А я — какова логика работы Тематических Медиа )
Total votes 7: ↑7 and ↓0+7
С утра увидел, что идут профилактические работы. Расстроился.
Сейчас вижу, что убрали чтение ВСЕХ топиков. Расстроился вдвойне.
Пожалуйта, верните как было. habrahabr.ru/new и там все топики
Total votes 8: ↑8 and ↓0+8
Время покажет лучше стало или нет.

А так — супер, хаброгодую.
Total votes 3: ↑2 and ↓1+1
Поясните плиз.
Есть если я не подписан на хаб, то я не увижу новые статьи этого хаба на главной странице? А если там окажется что-то интересное?
Подписываться же на все подряд — нелогично и бессмысленно.
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
Да, это нелогично. Но на данный момент (и скорее всего навсегда) это единственный вариант.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Я вроде зря запаниковал… по кнопке «Посты» отображаются все посты подряд, даже из хабов на которые я не подписан.
This comment wasn’t rated yet0
Только лучшие, а не все подряд.
This comment wasn’t rated yet0
«Посты» -> «Тематические» -> «Отхабренные»?
Хотя, если я не прочитаю посты из неинтересных мне хабов, да еще и отхабренные теми кто их читал, думаю потеря будет не слишком велика:)
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Если вам нужны «худшие» (слитые), то просто переключитесь на вкладку «Отхабренные»
Total votes 3: ↑1 and ↓2-1
Нужны все. Переключаться некуда — что ж вы так в упор не видите 200 комментов на эту тему в данном топике?
Total votes 8: ↑6 and ↓2+4
UFO just landed and posted this here
Да помню я, чего было после ухода на один из конкурирующих (хотя, какой там) ресурсов, за упоминание о котором идет ридонли вдогонку.

Некуда уходить. Факт. Ни один из этих ресурсов (минимум 3) — несостоятелен. Как народ ни пытался там что-то поднять, будет не то совсем.

Проверено лично.
Total votes 2: ↑1 and ↓10
Они считают, что они могут поступать как Apple.
Только вот продукты Apple работают «из коробки», а читатели Хабрахабра должны еще «сконфигурировать ядро ленту»
Total votes 8: ↑1 and ↓7-6
UFO just landed and posted this here
Неправда. Мы прислушиваемся к мнению пользователей. Очень много всего на сайте сделано по советам пользователей. В тоже время нужно понимать, что невозможно прислушиваться ко всем и угождать всем, это невозможно, особенно когда сайтом пользуются сотни тысяч пользователей. В этом треде ТРИ человека — tangro, Ogra и afsherman — проявляют активное недовольство и буквально с пеной у рта доказывают, что невозможность читать ВСЕ посты из ВСЕХ корпоративных блогов рушит здесь буквально все и мешает нормально жить.
Total votes 14: ↑6 and ↓8-2
В этом треде ТРИ человека — tangro, Ogra и afsherman — проявляют активное недовольство

Но ведь кто-то их еще и плюсует
Total votes 14: ↑10 and ↓4+6
потому что вы сделали неудобство. теперь дайджест не столь удобен.
я хочу читать хорошие (читай захабренные) топики, но ведь чтобы они стали таковыми — их надо плюсовать. раньше можно было смотреть «ВСЕ» — поток всех топиков. и там плюсовать или минусовать. тем самым выводить или спасать главную. а теперь? блоги (то есть хабы). фи.
Total votes 9: ↑6 and ↓3+3
Прибавьте, пожалуйста, меня к числу протестующих недовольных. Я прежде полагал, может быть наивно, что достаточно поставить в настройках ленты галочку напротив категории «Корпоративные блоги», чтобы читать все корпоративные блоги; теперь я с ужасом и изумлением понял (после подсказки от tangro), что это далеко не так — и готов всецело стать в этом диспуте на его сторону.

Вы правы: сайтом пользуются сотни тысяч пользователей; однако деньги приносят не пользователи, а компании — от них зависит жизнь Хабрахабра — я опасаюсь поэтому, что Хабрахабр станет малопривлекательным для компаний местом, ежели их корпоративные блоги не легко станет читать всем скопом, ведь тогда со временем и для блоггеров жизнь переменится к худшему неизбежно.
Total votes 9: ↑8 and ↓1+7
Корпоративные подписки появились как побочный продукт, когда сильно выросла активность сотрудников компаний, которые стремились использовать Хабрахабр как средство продвижения продуктов. Чтобы вынести такую активность в отдельное место и выделять такие посты среди обычных постов пользователей, мы сделали корпоративные подписки, добавив разный функционал. Прежде всего мы думаем об удобстве пользователей, если будет удобно пользователям, значит, будет удобно компаниям. Думать обратно смертельно для сайта. Думая только о компаниях, мы потеряем пользователей. Потеряв пользователей, мы потеряем интерес компаний.

Настройку, позволяющую читать ВСЕ блоги компаний мы обязательно добавим. Я, впрочем, уверен, что со временем она потеряет смысл. Кол-во компаний растет, поскольку растет интернет-индустрия. В какой-то момент читать > 1000 компаний не сможет ни один нормальный человек, разве что какой-нибудь сотрудник SMM агентства, может быть.
Total votes 2: ↑0 and ↓2-2
Ваш комментарий меня утешает. Буду ждать настройку.
This comment wasn’t rated yet0
В настоящий момент в этом топике наивысший рейтинг у моего комментария — 65 голосов за и 1 против. По-моему, это все-таки существенный повод для того, чтобы рассматривать мою точку зрения серьезно, а не передергивать в стиле «с пеной у рта… рушит все… мешает нормально жить».
Total votes 8: ↑7 and ↓1+6
Вы троем (tangro, afsherman и ogra) написали почти 100 комментариев из 400 на текущий момент — и все на одну тему. Может быть хватит? Вас услышали, ок. Спасибо. Возможность читать ВСЕ посты из ВСЕХ корпоративных блогов будет.
Total votes 13: ↑9 and ↓4+5
Ок, спасибо. Я замолкаю.
Total votes 3: ↑3 and ↓0+3
UFO just landed and posted this here
It’s dark
in this cave
but it feels like home so I think I’m gonna stay
This comment wasn’t rated yet0
Это уж куда авторы посты отправят… эту информацию мы не могли менять, т.к. всё упирается в те хабы, на которые подписан пользователь.
This comment wasn’t rated yet0
Хабранавигатор содержит неактуальные «блоги», хабы которым не выделили.
This comment wasn’t rated yet0
1. Наконец-то сделали блог просто про C.
2. Как и куда теперь будут струиться QA-rss? Есть ли сборный РСС хабов?
This comment wasn’t rated yet0
Сорри, задержали немного с эти.
qa-rss доступны на тех же страницах, где они и на сайте присутствуют, можно пользоваться.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
UFO just landed and posted this here
Уважаемая администрация!
Наделайте метрик, графиков в различных разрезах, рейтингов etc. Посмотрите что читают пользователи, как читают, какие у кого настройки и т.д. Соберите статистику и улучшайте (не ломайте) то, что пользуется популярностью. То что не пользуется — смотрите потенциал функции, если она действительно интересна — развивайте, предлагайте «под другим углом», если нет — за борт.
Пожалуйста, делайте ресурс для нас, такой как нравится нам. Не пытайтесь угадать, что для нас интереснее и удобнее, анализируйте. Хотите чего-то кардинально поменять — спрашивайте мнения пользователей. Хабр посещают сотни умных и талантливых людей, здесь существует коллективный разум и он вам поможет.

С уважением, благодарный и слегка растерянный от нововведений пользователь.
Total votes 15: ↑13 and ↓2+11
UFO just landed and posted this here
Оба этих нововведения мы успели опробовать на другом нашем проекте — Автокадабре

На автокадабре разделение главной страницы на «клубы» было встречено гневом и словами «я ухожу».
Не понимаю почему этот опыт посчитали удачным.
Total votes 9: ↑7 and ↓2+5
Такие комментарии были в первый день — сейчас все привыкли к новому механизму (тоже децентраизованому) и вполне все счастливы :)
Total votes 19: ↑2 and ↓17-15
Может не привыкли, а смирились?
Total votes 17: ↑16 and ↓1+15
Привыкли? А есть какой-то опрос показывающий мнение пользователей спустя время?
Total votes 6: ↑4 and ↓2+2
Было много комментариев в духе «а что, мне нравится как стало — вот бы еще сделать то-то и то-то и будет совсем хорошо», в то время как «верните читать всё» пропало ) Осталось «верните минусы», но это другой разговор.
Total votes 14: ↑2 and ↓12-10
Такая статистика нерепрезентативна
Total votes 3: ↑2 and ↓1+1
Сколько нужно недовольных комментариев и времени, чтобы фича была возвращена?
Total votes 8: ↑6 and ↓2+4
бесполезно, с пользователями никто не считается. Ставят перед фактом, и делу конец.
Total votes 6: ↑3 and ↓30
Времязатраты должны окупиться. И речь не о деньгах, а о проделанной работе.
Почему-то русскому человеку сложнее свернуть запоротую реализацию и вернуть/улучшить.
Но это не аксиома.
This comment wasn’t rated yet0
После этих изменений у меня кадабра исчезла из рсс. И заходил я на нее только пару пару раз, проверить жива ли.
Total votes 7: ↑7 and ↓0+7
я вот кадабру больше не читаю. вообще не понятно где искать посты. хабр тоже поломали. зачем?
Total votes 8: ↑7 and ↓1+6
кстати, кадабру не так и поломали, ну сделали клубы вместо блогов, подумаешь разница, и на главной теперь не посты, а клубы. Выбирай клуб, коннектись, и читай что нравится.
Total votes 1: ↑0 and ↓1-1
просто раньше открываешь автокадабру и читаешь. а теперь — выбирай где. а я хотел ленту всех постов. ну или постов в плюсах.
Total votes 4: ↑4 and ↓0+4
100%, заходил на кадабру когда-то как на журнал. Перестал заходить когда увидел кучу отдельных журналов. Я ничего не понимаю там теперь (я программист). Странно что опыт признали удавшимся.
This comment wasn’t rated yet0
Наша кошка поначалу боялась пылесоса, а потом — ничего, втянулась.
Total votes 5: ↑5 and ↓0+5
UFO just landed and posted this here
А только у меня (Google Chrome 17.0.963.79) перестала работать автоподсказка при заполнении меток (тегов) или это новая фича?
This comment wasn’t rated yet0
По-моему все очевидно, сделали хабы, убрали «Читать все» -> значит будет больше кликов -> больше просмотров страниц -> больше показов рекламы, так что наши просьбы услышаны не будут.
Total votes 19: ↑8 and ↓11-3
Если бы мы думали вашей логикой, то оставили бы «читать всё» — так трафик был бы наибольшим )
Total votes 8: ↑6 and ↓2+4
Читать одну ленту или заходить в каждый хаб, где же тут падение трафика? :)

Вообще, осенью я не видел ни одного комментария, автор которого был бы доволен новой осенней лентой — все мы подписались на «простыню блогов» и смирились, а теперь вы пошли еще дальше, не оставив право выбора.
Total votes 5: ↑5 and ↓0+5
UFO just landed and posted this here
Это довольно обидный комментарий. Впрочем каждый думает в меру своей испорченности. Мы одни из немногих в России позволяем пользователям отключать рекламу на сайте, не перегружаем сайт баннерами, не размещаем рич-медиа-говно, попапы и довольно трепетно относимся к креативу баннеров, не допускаем мерцающих и моргающих креативов, имитацию интерфейсов ОС.
Total votes 17: ↑14 and ↓3+11
А я не говорю, что это шаг против пользователей, у многих и так стоит АдБлок, да и количество показов для нас роли не играет.

А вот рейтинг комментария можно было бы показывать после 10 голоса / 1 дня с момента написания, потому что одна из главных проблем Хабра видна выше — большинство голосует как все, не вдаваясь в подробности, не считаете?
This comment wasn’t rated yet0
UFO just landed and posted this here
Нужно иметь бейджик сторожила, если я не ошибаюсь.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Либо «автор», «звезда» или «легенда».
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
Эм, то есть 1 из 4, или все 4?

*см скрин ниже.
This comment wasn’t rated yet0
Любой из этих значков, формулировку на скрине исправим…
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
Для Вас, боюсь, никак. Только «Авторам» и выше.
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
Хабраюзеры очень ценят Ваш разумный подход к рекламе — это сделано хорошо, слов нет. Но мы очень не любим, когда нас за считают за дураков, не способных выбрать из десятка статей 5 интересных и делают это за нас насильно. И абсолютно неверно.
Total votes 10: ↑8 and ↓2+6
Интересность статьи определяется голосованием каждого, у кого такие права есть. Мы не держим пользователей за дураков и не считаем, что пользователи не способны проголосовать самостоятельно за тот или иной пост и выбрать из десятка статей 5 интересных, не нужно передергивать, ок? Каждый сам решает, что ему интересно, вы можете подписаться на любой интересующий хаб, мы никого не заставляем. Если хочется читать все посты из всех хабов, можно отметить 15 галочек — по одном секунде на каждую — и тогда лента будет формироваться из ВСЕХ постов из ВСЕХ хабов, что даст вам возможность отследить всю ленту, проголосовать за интересные посты и сформировать собственное мнение: что интересно, а что нет.
Total votes 14: ↑7 and ↓70
Я осенью щелкнул 15 галочек. В настоящий момент смотрю — а я не получаю постов по C, Apache, Mercurial, OOP, администрированию БД, и еще некоторых других.
Мне каждый день щелкать по 15 галочек, чтобы точно ничего не пропустить?
Total votes 9: ↑8 and ↓1+7
Это как раз новые созданные блоги, уведомление о наличии которых мы вскоре сделаем.
Total votes 10: ↑2 and ↓8-6
Спасибо вам за то, что позволяете быть вашим бесплатным бета-тестером.
Total votes 10: ↑8 and ↓2+6
Так может стоило сначала сделать уведомление, а уже потом отключать возможность читать всё?

Кстати. Ведь уже была попытка таких нововведений. Потом был откат частичный, в частности — вернулась возможность читать всё… А тут опять сломали.
Total votes 7: ↑6 and ↓1+5
Леша, Денискин, вы решаете правильную проблему, но неправильным методом. Нам, пользователям хабра, нужна *отписка от ненужного* (коего мало) вместо подписки на нужное, чем априори является большинство блогов. Тем более когда время от времени добавляются новые.

Как же это не может быть очевидным, что в новосозданный хаб никакой здравый автор писать не станет, поскольку его, пионера, никто не прочтёт. А в свете корпоративных блогов — да вы просто пилите сук — ведь самим же на руку если на любой блог, включая корпоративный, будут автоматически подписаны все, а не только лояльные к спонсору и к уведомлениям юзеры.

Хабы/доки — что-то настолько далекое от нашей вселенной и интернетов, что смутит даже гика. Нам не нужны разные микро-хабры, а нужно «видал вчера на Хабре?» для курилок. Дайте нам единый журнал, обо всем что нам *возможно* интересно. Понизьте энтропию: вместо минусования и детских обид — отписка. Уберите вы вообще минусы у статей, разве не видите какие «школьники» ранимые. Баньте идиотов, но не обижайте же авторов, каких-никаких.
This comment wasn’t rated yet0
А как быть с блогами компаний?
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
Я так понимаю, что предлагается продолжать платить за то, что не увидят 99% читателей Хабра.
По-моему крайне некорректное поведение в отношении людей, оплачивающих расходы Хабра.
Total votes 2: ↑1 and ↓10
UFO just landed and posted this here
Да, как быть с блогами компаний? Простите, уже 5-ый раз задаю этот вопрос — но мне на него еще ни разу не ответили.
Total votes 6: ↑5 and ↓1+4
— На вкладке «Корпоративные посты»
— Подписавшись на компанию
— В ленте — в том случае, если подписаны на все хабы и компания указала хотя бы один из хабов
Total votes 8: ↑2 and ↓6-4
А одной кнопкой никак или добавить выбор блогов компаний в настройках ленты?
Total votes 5: ↑4 and ↓1+3
Давайте еще раз проговорим это вслух "В одном потоке видеть все захабренные топики (включая корпоративные) невозможно никак"?

Варианты подписки на все компании или надежды, что компания будет указывать нужные мне хабы — это нонсенс.
Total votes 7: ↑4 and ↓3+1
1) На Хабре можно читать ВСЕ топики из ВСЕХ блогов, если отметить все галочки в настройках ленты.
2) На Хабре нельзя читать ВСЕ посты из ВСЕХ корпоративных блогов, но можно читать посты из блогов компаний, на которые подписан пользователь.

Данный функционал не позволяет читать ВСЕ посты из ВСЕХ блогов.

Надеюсь я ответил на ваш вопрос.
Total votes 6: ↑3 and ↓30
При попытке отписаться от хаба ругается: «Создатель хаба не может отписаться»
Хаб не мой, я просто на него подписался!:)
This comment wasn’t rated yet0
Кто последний — тот и папа, всё.
Total votes 4: ↑4 and ↓0+4
Выходит я теперь владелец всех хабов (да такое у меня на всех хабах)! Трепещите… что это я?
для справки: Google Chrome 17.0.963
This comment wasn’t rated yet0
Что такое hantim.ru, где раздел работа и КУДА ДЕЛОСЬ РЕЗЮМЕ?!
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Работа — habrahabr.ru/job/

Хантим = работа ))

А вот резюме зря срезали, солидарен.
This comment wasn’t rated yet0
Ура!

Даёшь еще бонусом по 3 предложения о работе!

*ушел постить петицию
This comment wasn’t rated yet0
На счёт донейтов ( habrahabr.ru/post/116913/ ) обновлений не предвидится? Хотя бы специальную форму в профиле пользователя — уже было бы хорошо.
This comment wasn’t rated yet0
Боооже, сколько же нытиков на Хабре! У вас есть практически любой инструмент (посты-вопросы-личка и так далее), которым пользуются тысячи гиков, от ваших светлых очей всячески фильтруют (разными ограничениями) весь низкосортный брак, борются за чистоту и адекват в обсуждениях, а вы ноете о том, что вам надо регистрироваться, настраивать ленту, кликать два раза вместо одного или что-то там ещё… тьфу! Снобизм и беспомощность некоторых пользователей просто убивает.
Total votes 20: ↑7 and ↓13-6
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
Маленькая белая стрелочка над кнопкой «обновить комментарии» не видна на белом фоне в обычных топиках
This comment wasn’t rated yet0
UFO just landed and posted this here
Давным-давно в далекой галактике было примерно так:

Шаг 1. Мысль о создании нового функционала.
Шаг 2. Создание опроса «Хотите ли вы видеть на сайте фичу А и фичу Б ?»
Шаг 3. Анализирование результатов опроса (Фича А — ништячком, фича Б — фуфуфу).

Шаг 4. Добавление фичи А.

Круто же было.
Total votes 4: ↑4 and ↓0+4
В целом, поддерживаю идею и после нашего «краудсорсерского» опыта в случае с хабами, может быть будем практиковать такое в дальнейшем ) С другой стороны, иногда хочется какой-то сюрприз сделать — пусть даже в нём будет всё не так идеально, как хотелось бы. Но ведь майка, которую дарят, тоже не всегда налезает )
Total votes 4: ↑3 and ↓1+2
После чего майкой редко пользуются ;)
Total votes 8: ↑8 and ↓0+8
Почему бы вам не поднять отдельную indev-версию на поддомене, на которой обкатывать все ништяки (и то, что ими только кажется), а затем аккуратно переносить все на основной сайт? Базу использовать одну, изменения в структуру вводить не ломая обратной совместимости со стабильной версией… Можно будет сразу понять, что народу нравится, а что нет. Можно будет обойтись без долгих отключений и торопливого переписывания кода, которое помимо фич внесло кучу багов в казалось бы устоявшемся функционале.
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
Мне?)

Я б с радостью, вот честно, все перепроверил бы раз 5, только я не из habra-team.
This comment wasn’t rated yet0
Ещё один баг — удаленные комменты не исчезают из профиля пользователя



Получаются мертвые ссылки — кликнуть на этот коммент (#) можно, но он уже никуда не ведет.
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
и что это, кстати, за удалённые комменты? раньше, вроде нельзя такое сделать было, а в этом посте у меня уже три штуки таким же образом «съелись»
This comment wasn’t rated yet0
Ещё бы убрали автоматическое удаление всех постов пользователя при его блокировке. Статьи — есть благо и ни в коем случае не следует их трогать, кроме как по желанию их автора.
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
Насколько мне известно, статьи удаляли из-за того, что забаненные юзеры от обиды потом лезли и меняли содержимое своих старых статей на похабень всякую.

А вот на месте удаленных комментов лучше все же оставлять следы, хоть надпись «Удаленный коммент», а то выйдет, как в этом топике — несколько удаленных бесследно комментов. Некрасиво это как-то.
This comment wasn’t rated yet0
UFO just landed and posted this here
В любом случае хоть забанненому, хоть read-only надо перекрывать доступ к его статьям.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Может тогда уже read-only, а не забаненный?

Это было еще до введения RO.

У меня был бан на аккаунте (это когда написано в профиле, что вы именно в бане до такого-то числа), при этом у меня работало редактирование моих старых постов. Новые писать не мог, да. Старые менять — пожалуйста.

После введения RO провинившихся хабраюзеров стали скидывать на один уровень с зарегистрированными без инвайта.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Скрипт HabrAjax доделан и выложен на хостинг в соответствии с новыми изменениями. Вскоре доделаю полнее и напишу небольшую статью по итогам обновления на сайте. Примерно 10 плюсов-минусов в функциях сайта.
image
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
Кто использует мой скрипт для кнопок форматирования комментария — обновляйтесь.
Что-то userscripts у меня через раз открывается.

Пример работы:
image
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Кстати, почему я ничего нигде не могу написать? На кнопках «предпросмотр» и «написать» стоят атрибуты disabled=«disabled». В инспекторе приходится убирать, чтобы отправить комментарий.
This comment wasn’t rated yet0
тем не менее, отправка с ними срабатывает (Fx10). Видимо, такой хитрый способ стилизации кнопок.
This comment wasn’t rated yet0
У меня никакой реакции на нажатие… Хром под виндами какой-то последний :)
This comment wasn’t rated yet0
У меня они сами становятся активными после начала набора комментария
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Почему же у меня не становятся?
image

Даже инспектор не срабатывает на них (правый клик на кнопке)
This comment wasn’t rated yet0
А конфликта с юзер-скриптом нет? Если его отключить попробовать?
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
ааааааАААА! я же проверял! Да, оно. Там кнопки вставляются не через DOM, а куском HTML'a и ломаются event'ы, по которым кнопки становятся активными.
This comment wasn’t rated yet0
Доктор, у меня проблема, я боюсь пропустить что-то интересное
image
Total votes 5: ↑5 and ↓0+5
Чтение RSS-ленты теперь стало не очень удобно, потому что не видна принадлежность к хабу. Мне кажется, раньше было удобнее, когда из ленты сразу видишь, к какой теме относится пост.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Уже второй день на мобильной версии — ошибка 404
m.habrahabr.ru/
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
Не совсем понятно, микро-хабр отключили что-ли?
Его больше не будет?
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Отвратительное обновление! Админку совсем не проверили, ничего из черновиков не запостить, листинга в списке постов блога нет. Нельзя так.
Total votes 4: ↑3 and ↓1+2
Что такое листинг в списке постов блога?
Вы не могли бы описать чуть более подробно проблему с черновиками? Я зашел в свои — и без каких-либо проблем опубликовал старый пост.
This comment wasn’t rated yet0
У нас в блоге было порядка 3х страниц постов, сейчас нет возможности перемещаться между ними, а отображаются только несколько постов, которые недавно постились.
This comment wasn’t rated yet0
Проверил прямо сейчас, вижу 5 страниц постов, могу свободно перемещаться по страницам, все на месте — habrahabr.ru/company/selectel/blog/

Какая была проблема с черновиками?
This comment wasn’t rated yet0
Речь про администрирование, а не просто корпоративный блог, там листинга нет, чтобы посмотреть черновики, которые находятся на «далеких» позициях, если напрямую по памяти урлы этих черновиков открывать, то всё ок.
This comment wasn’t rated yet0
Да, теперь появилось все.
This comment wasn’t rated yet0
Около трех лет читаю хабр и считаю одним из лучших нововведений — упразднение подзамочных постов. Помню, как закрыли «Я мигрирую». Впринципе, желание прочитать посты из «Я мигрирую» было одним из мотиваторов для написания первого поста. Правда все таки минус в том, что нельзя сразу опубликовать статью из черновиков, как только ее одобрили, а нужно набирать карму.
This comment wasn’t rated yet0
Сейчас карму набирать не надо — промодерированную статью из песочницы можно публиковать в любой пост. Равно как и писать посты можно с нулевой кармой (но только в профильные хабы).
This comment wasn’t rated yet0
Равно как и писать посты можно с нулевой кармой (но только в профильные хабы).

А можно с этого момента поподробнее?
This comment wasn’t rated yet0
так после этого обновления ссылка «ответить» из письма-уведомления об ответе на свой комментарий открывает форму добавления комментария к самому посту, а не к комменту-ответу на свой коммент?
пример
This comment wasn’t rated yet0
Странно, мне приходят подобные ссылки, по которым перекидывает туда, куда надо — разве что форма добавления комменатрий не разворачивается сразу. Сделать, чтобы разворачивалась? Или в чем именно проблема? Можно в личку.
This comment wasn’t rated yet0
сейчас отпишусь в личку.
This comment wasn’t rated yet0
парни, может, я чего-то не понимаю, тут пример сегодня образовался.

вот у этого поста — +6 (http://habrahabr.ru/company/hp/blog/140014/)

но его нет на главной. раньше все посты с +6 появлялись на главной. что я делаю не так?

где теперь виден этот пост при условии, что он размещен в корпоративном блоге.

подписки не менял.
This comment wasn’t rated yet0
Поломались ссылки в постах-ссылках. Пример тут
This comment wasn’t rated yet0
Необходимо чётче выделить в переводных статьях тот факт, что они являются переводом.
Не в плашке под статьёй, а перед текстом — «Перевод», и источник. Так же хорошо, как сейчас видно «хабы», только ещё лучше.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
У меня под профилем написано «На сегодня голоса закончились». При том, что я сегодня практически не голосовал за топики и за карму. За 5 лет ни разу не было такой ситуации: всегда было доступно около 30 голосов.
С этим обновлением как-то поменялся принцип расчета голосов? Есть еще у кого нибудь такая проблема?
This comment wasn’t rated yet0

Your account

Sections

Information

Services

Support
© 2006–2024, Habr