Лично мне пофиг на контакт, ибо рассадник всякого низкопробного контента. Но вот со многими, важными мне людьми, проще общаться именно через него. Да и в целом, мне было отрадно видеть, что пусть это даже и вторичная идея, но всё-таки есть возможности в РФ построить IT-компанию мирового уровня с очень вменяемым сервисом.
Но одновременно с этим больше всего бесит этот сраный «бизнес по-русски» — когда ни одна с… ка /* тут стояло две точки без пробела — Хабраадмины убейте свой автопрефиксёр */ не хочет вкладываться в перспективные стартапы, читать чьи-то мысли/идеи… Всем надо только бабло! Большое бабло. И если этот самый проект «выстрелит», то тут уж «коршуны» слетаются моментально. Спрашивается — а где вы раньше-то были?
Велихов как-то говорил о проблемах финансирования науки частными спонсорами — «никому нафиг не надо вкладывать деньги пусть даже в самый перспективный проект, но с отдачей через 10 лет. Всем надо именно сейчас и как можно больше».
Тут конечно вина и основателей. Хотели независимую соц.сеть? Так нефиг было в РФ ошиваться! После «истории с белым мерседесом» я бы уже все активы, какие мог, вывел бы в Европу! А они тут в шашни какие-то гулялись с властью — свои политические воззрения высказывал… Ну-ну…
Очень обидно, если често, жить в такой стране! «Инвестиционный климат»? Тьфу!
Вы издеваетесь? Откуда такой наив? Мало того, что эта хреновина может просто потерять контакт и шлёпнутся на голову ребёнку с какой-нибудь эпилепсией (или вообще просто довести до истерики какого-нибудь психастеника), так это само по себе грубейшее нарушение всех формальных правил ТБ! Почему в ДТП почти всегда вина на водителе? Потому что он управляет источником повышенной опасности. А Вы предлагаете запускать летательные аппараты в помещении, да ещё каком! — детском образовательном учереждении. Но зато с «сеточками». Их даже на улице запрещено пускать вблизи всяких ЛЭП и прочего…
Не вы один, но иногда требует «пискель в пиксель» и представляют подобные скриншоты сравнения. Я аж слюной тогда исхожу — «а вы макет удосижились открыть? вы видели чего там наворотил ваш дизайнер? и вы хотите чтобы весь этот бред я подгонял до пикселя? ок! но тут два момента — 1) целесообразность этого действа, ну правда — объясните мне! даже эстетика тут никаким боком. 2) цена»
Заметил вообще тенденцию — чем паршивее макет (т.е. чем сильнее зажлобились на дизайнера), тем жестчё и неадекватней требования к вёрстке. Хотите идеальную вёрстку — будьте добры представить идеальный макет!
Только глаза себе портить этими «лампами дневного света». Индекс цветопередачи там какой? Хотя по фотографиям видно дикий дисбаланс по цвету (и боюсь, простым выставлением ББ тут не обойтись — отдельные цвета вообще «вырвиглазными» станут).
Если бы Вы хоть Lumilux De Luxe использовали, не говоря уж о дешёвых, доступных, но «прожорливых» лампах накаливания.
Кстати, по стандартам рабочего места для полиграфии, пучок света от лампы должен стекать водопадом параллельно монитору (перед ним), и ни в коем случае не светить в монитор (не бликовать) или наоборот — располагаться за монитором.
А мне пост понравился! И есть разумные мысли.
Предлагаю юридический вариант решения этой проблемы:
термин «авторское право» поглощает в себя в том числе и термин «права на публикацию» и авторское право остаётся неотчуждаемым (как в принципе сейчас и есть).
Ну вообще английские специалисты в области звуко-видеозаписи считаются лучшими в мире. Ну и соответственно большинство из них вышло как раз из «школы» ВВС.
Зачем Вам тикет и сотрудник? Преференции мне не нужны («Э, да тут не кран надо менять, а всю систему» (с) сантехник Петров). А отдельного сотрудника, тем более, если что, подставлять не хочется. При желании сами достаточно просто его найдёте.
У меня только одно пожелание — чтобы всем сотрудникам яндекса раздали карты разных банков и зарплату им начисляли на счёт яндекс.денег! )) Вот тогда и посмотрим, насколько эмоциональной будет уже ВАША реакция…
А всем минусующим — отдельный привет! Вот когда окажетесь в подобной ситуации, без копейки денег в кармане — тогда и вспомните эти минусы и скромненько припадёте к кранику святого Духа!
Сейчас только сходил проверил карту — по нулям. Раз уж Вы выступаете их адвокатом, разрешите задать Вам ряд риторических вопросов?
1) Куда делись деньги? На счету яндекса их нет. На карте получателя — нет. Операцию отменить невозможно. Куда МОИ средства исчезли из этой вселенной? Они поступили в личное распоряжение их дурдомной (а иначе и не назовёшь — если они все движения средств по счетам проверяют вручную) СБ? И если я расторгну все отношения с Яндексом — мне сколько ждать возврата МОИХ денег из чёрной дыры? Или это такая фишка — все выводимые средства можно спокойно крутить неделю (т.е. крутить некую, в среднем выводимую, сумму. ибо запаса в 6 дней хватит с лихвой, чтобы предусмотреть все накладки )…
2) Просят не создавать дополнительных запросов в техподдержку (аргументируя тем, что якобы они все равно станут в конец очереди, а по факту не хотят нагружать себя) — я сейчас им назло насоздаю СТОЛЬКО обращений! Ибо достали, и терять мне уже нечего!
3) Яндекс все время позиционируется как «гигант IT-отрасли». О каком IT тут вообще может идти речь? На почтовых лошадях финансовые уведомления быстрее дошли бы!
4) Убогое страница хелпа. «Для фрилансера» — и бла-бла-бла… Даже Вебмани (тоже, та ещё контора) предлагает «для вывода с минимальными потерями», «для быстрого вывода».
5) На список банков лучше не ссылаться! Приват, Открытие и Альфа… Смешно!
Короче — говно-сервис! Который тупо захапал МОИ деньги, а ситуация у меня сейчас именно критичная в финансовом плане! И потеряет он не одного клиента, а добрый десяток (ибо многие мои друзья воспримут подобную ситуацию крайне серьёзно). Я бы много мог вывалить какашек на «гиганта отрасли» в любых областях их деятельности (в том числе и идеологии), но это будет совсем уже оффтоп!
P.S. Некий представитель (или сочувствующий) Яндекса уже успел насрать мне в «карму», не поняв одной вещи — на «карму» мне тут давно уже плевать, а вот с «кармой» в прямом значении этого слова, у меня всё в порядке (в отличие от грёбаного Яндекса!).
Я закончил! )))))))))))))))))
Дык подобные сроки указывают на всех электронных платёжных системах. И, как правило! это лишь для того, чтобы избежать всяких разбирательств в случае форс-мажорного нарушения сроков. По факту обычно зачисления происходят в течение минуты (полу-часа, максимум). На любой бирже всегда есть подробное разъяснение по срокам (вывод на карты таких-то банков — автоматически в течение минуты, на такие-то — в ручном режиме в течение часа и т.д.).
И только Яндекс втихушку отмалчивается, что вывод происходит в ручном режиме и каждый платёж вручную, якобы, должна проверять СБ. 21 век, мля! А по факту, скорее всего, тупо замораживают средства, вдруг кто из пользователей предъявит претензию на факт мошенничества.
Ну впрочем, глядя как Сбербанк зачисляет средства на Яндекс (по идее в рамках одной системы, или по крайней мере одного ООО) — «обработка платежа произойдёт в 9 утра» ))). Ну там-то хоть можно отменить платёж.
P.S. А какой способ самый быстрый? Через их карту? Через недо-банк «МоскоуПриват»?
Говно-сервис! Яндекс потихоньку превращается в майл.ру, но при этом понты мечет как некая «корпорация добра».
Надысь пытался вывести деньги на карту. Уж лучше бы, дурак, биржей воспльзовался. Процент в среднем одинаковый (что биржи, что яндекс). Только биржи выводят моментально, а яндекс «от одного до 6 дней». Третий день — денег нет. Уже и с техподдержкой лаялся впустую.
На вопрос «система написала — платёж успешно совершён, процент списался, сумма исчезла. А на карту не поступила. Вопрос — в какой виртуальной дыре мои средства сейчас находятся? Где они вообще могут неделю «без хозяина» вращаться»??? Почему Яндекс не делает таких проверок при зачислении?
Девушка из тех.суппорта ляпнула что эта задержка обусловлена работой их СБ. Вы что, проверяете не отмывает ли наркомафия свои доходы через Яндекс суммами по 100$? Или боитесь что кто-то обирает ваших пользователей и нагло выводит по 2тыр.? Полный дурдом! Или захотелось, чтобы как у «взрослых дядей» своя служба безопасности трепет на всех наводила?
На предложение «нафиг мне такой сервис — отменяйте операцию» — «к сожалению, это невозможно!».
Короче, прежде чем учить других участников рынка IT-технологий, свои косяки для начала исправьте (это касается всех направлений вашей деятельности!). Ну и плюс вы точно потеряли одного клиента!
Я даже удивился насколько оно у него небольшое:
Телескоп представляет собой рефлектор системы Ричи — Кретьена с диаметром главного зеркала 2,4 м, позволяющий получать изображение с оптическим разрешением порядка 0,1 угловой секунды.
Для сравнения — размер посадочной ступени лунного модуля ~ 10м. Отсюда имеем угловой размер 0.0000017° или 0.00612 ". Т.е. в 16 раз меньше предельного разрешения Хаббла. Но, справедливости ради, телескопы и не заточены под наблюдение объектов, не являющихся излучателями или хотя бы не имеющих достаточно большого альбедо.
Не стоит считать себя умнее всех — Вас легко затроллят.
1. С такой предвыборной программой Вас вряд ли изберут даже на Ямайке.
2. Винище и хентай — это так… Но согласитесь — что и у Вас в шкафу есть «скелеты», которые не стоит показывать кому попало — не оценят же «порыва души». И это на сегодняшний момент. А завтра общественная мораль/законы изменятся. И Вам придётся им подчиняться или по крайней мере делать вид. И вот тут-то и могут всплыть некие компрометирующие материалы. И потом Вам очень долго придётся объяснять что «давно было, ничем подобным больше не занимаюсь, и вообще это шутка». А если по началу ещё и попробуете откреститься — вообще швах. «Мало того, что он извращенец, так ещё и нагло врёт. Небось до сих пор в зоофильских оргиях участвует!»
P.S. Обама вон тоже травку покуривал. Всё путём. Но вот только попробуй кто откопать, что он в своё время состоял в банде избивающей геев. Кирдык политической карьере!
Дабы особо не раздувать холивар, отвечу только на первую часть Вашего комментария.
1. Клинтон не ушёл в оставку — свой срок он отсидел до конца ))
2. Вы немного не поняли посыла. Эта история сродни той, что произошла с нашим патриархом. Никто не говорит что президент не имеет права изменять жене (как и глава церкви проповедующей нестяжательство — принимать дорогие подарки). Да, это крайне аморально, тем более в отношении лица, якобы являющегося примером для нации (в обоих случаях). Но юридически (формально для второго случая) оснований для импичмента нет.
Дело в другом — во лжи! И первый, и второй лгали! Причём первый лгал под присягой (а второму по статусу ложь противопоказана). Вот это именно это вызвало самый большой резонанс у общественности. Ну сделал пакость (небогоугодное дело), ну попытался скрыть… Пока нормально. Но уж коли поймали с поличным — покайся. Народ такое любит — ещё и похвалят. Так нет же, надо было врать и изворачиваться, а потом все равно признавать факт.
Но, надо заметить, обоим это сошло с рук! (((
Глупый пост! «Нам не дано предугадать как наше слово отзовется» (с)
А через 10 лет (для Вас именно такой минимальный срок) Вы решите баллотироваться в президенты — и оп-па… Тут и всплывут «безобидные» фото, переписки и прочая-прочая… Пример утрированный, но… «Знал бы прикуп жил бы в Сочи» (с)
Но одновременно с этим больше всего бесит этот сраный «бизнес по-русски» — когда ни одна с… ка /* тут стояло две точки без пробела — Хабраадмины убейте свой автопрефиксёр */ не хочет вкладываться в перспективные стартапы, читать чьи-то мысли/идеи… Всем надо только бабло! Большое бабло. И если этот самый проект «выстрелит», то тут уж «коршуны» слетаются моментально. Спрашивается — а где вы раньше-то были?
Велихов как-то говорил о проблемах финансирования науки частными спонсорами — «никому нафиг не надо вкладывать деньги пусть даже в самый перспективный проект, но с отдачей через 10 лет. Всем надо именно сейчас и как можно больше».
Тут конечно вина и основателей. Хотели независимую соц.сеть? Так нефиг было в РФ ошиваться! После «истории с белым мерседесом» я бы уже все активы, какие мог, вывел бы в Европу! А они тут в шашни какие-то гулялись с властью — свои политические воззрения высказывал… Ну-ну…
Очень обидно, если често, жить в такой стране! «Инвестиционный климат»? Тьфу!
Заметил вообще тенденцию — чем паршивее макет (т.е. чем сильнее зажлобились на дизайнера), тем жестчё и неадекватней требования к вёрстке. Хотите идеальную вёрстку — будьте добры представить идеальный макет!
Если бы Вы хоть Lumilux De Luxe использовали, не говоря уж о дешёвых, доступных, но «прожорливых» лампах накаливания.
Кстати, по стандартам рабочего места для полиграфии, пучок света от лампы должен стекать водопадом параллельно монитору (перед ним), и ни в коем случае не светить в монитор (не бликовать) или наоборот — располагаться за монитором.
Предлагаю юридический вариант решения этой проблемы:
термин «авторское право» поглощает в себя в том числе и термин «права на публикацию» и авторское право остаётся неотчуждаемым (как в принципе сейчас и есть).
У меня только одно пожелание — чтобы всем сотрудникам яндекса раздали карты разных банков и зарплату им начисляли на счёт яндекс.денег! )) Вот тогда и посмотрим, насколько эмоциональной будет уже ВАША реакция…
А всем минусующим — отдельный привет! Вот когда окажетесь в подобной ситуации, без копейки денег в кармане — тогда и вспомните эти минусы и скромненько припадёте к кранику святого Духа!
clip2net.com/clip/m234482/1379509881-clip-19kb.png
Какой огромный выбор вы мне дали для «мгновенного» снятия! Я даже и не знаю где искать эти банки.
1) Куда делись деньги? На счету яндекса их нет. На карте получателя — нет. Операцию отменить невозможно. Куда МОИ средства исчезли из этой вселенной? Они поступили в личное распоряжение их дурдомной (а иначе и не назовёшь — если они все движения средств по счетам проверяют вручную) СБ? И если я расторгну все отношения с Яндексом — мне сколько ждать возврата МОИХ денег из чёрной дыры? Или это такая фишка — все выводимые средства можно спокойно крутить неделю (т.е. крутить некую, в среднем выводимую, сумму. ибо запаса в 6 дней хватит с лихвой, чтобы предусмотреть все накладки )…
2) Просят не создавать дополнительных запросов в техподдержку (аргументируя тем, что якобы они все равно станут в конец очереди, а по факту не хотят нагружать себя) — я сейчас им назло насоздаю СТОЛЬКО обращений! Ибо достали, и терять мне уже нечего!
3) Яндекс все время позиционируется как «гигант IT-отрасли». О каком IT тут вообще может идти речь? На почтовых лошадях финансовые уведомления быстрее дошли бы!
4) Убогое страница хелпа. «Для фрилансера» — и бла-бла-бла… Даже Вебмани (тоже, та ещё контора) предлагает «для вывода с минимальными потерями», «для быстрого вывода».
5) На список банков лучше не ссылаться! Приват, Открытие и Альфа… Смешно!
Короче — говно-сервис! Который тупо захапал МОИ деньги, а ситуация у меня сейчас именно критичная в финансовом плане! И потеряет он не одного клиента, а добрый десяток (ибо многие мои друзья воспримут подобную ситуацию крайне серьёзно). Я бы много мог вывалить какашек на «гиганта отрасли» в любых областях их деятельности (в том числе и идеологии), но это будет совсем уже оффтоп!
P.S. Некий представитель (или сочувствующий) Яндекса уже успел насрать мне в «карму», не поняв одной вещи — на «карму» мне тут давно уже плевать, а вот с «кармой» в прямом значении этого слова, у меня всё в порядке (в отличие от грёбаного Яндекса!).
Я закончил! )))))))))))))))))
И только Яндекс втихушку отмалчивается, что вывод происходит в ручном режиме и каждый платёж вручную, якобы, должна проверять СБ. 21 век, мля! А по факту, скорее всего, тупо замораживают средства, вдруг кто из пользователей предъявит претензию на факт мошенничества.
Ну впрочем, глядя как Сбербанк зачисляет средства на Яндекс (по идее в рамках одной системы, или по крайней мере одного ООО) — «обработка платежа произойдёт в 9 утра» ))). Ну там-то хоть можно отменить платёж.
P.S. А какой способ самый быстрый? Через их карту? Через недо-банк «МоскоуПриват»?
Надысь пытался вывести деньги на карту. Уж лучше бы, дурак, биржей воспльзовался. Процент в среднем одинаковый (что биржи, что яндекс). Только биржи выводят моментально, а яндекс «от одного до 6 дней». Третий день — денег нет. Уже и с техподдержкой лаялся впустую.
На вопрос «система написала — платёж успешно совершён, процент списался, сумма исчезла. А на карту не поступила. Вопрос — в какой виртуальной дыре мои средства сейчас находятся? Где они вообще могут неделю «без хозяина» вращаться»??? Почему Яндекс не делает таких проверок при зачислении?
Девушка из тех.суппорта ляпнула что эта задержка обусловлена работой их СБ. Вы что, проверяете не отмывает ли наркомафия свои доходы через Яндекс суммами по 100$? Или боитесь что кто-то обирает ваших пользователей и нагло выводит по 2тыр.? Полный дурдом! Или захотелось, чтобы как у «взрослых дядей» своя служба безопасности трепет на всех наводила?
На предложение «нафиг мне такой сервис — отменяйте операцию» — «к сожалению, это невозможно!».
Короче, прежде чем учить других участников рынка IT-технологий, свои косяки для начала исправьте (это касается всех направлений вашей деятельности!). Ну и плюс вы точно потеряли одного клиента!
Телескоп представляет собой рефлектор системы Ричи — Кретьена с диаметром главного зеркала 2,4 м, позволяющий получать изображение с оптическим разрешением порядка 0,1 угловой секунды.
Для сравнения — размер посадочной ступени лунного модуля ~ 10м. Отсюда имеем угловой размер 0.0000017° или 0.00612 ". Т.е. в 16 раз меньше предельного разрешения Хаббла. Но, справедливости ради, телескопы и не заточены под наблюдение объектов, не являющихся излучателями или хотя бы не имеющих достаточно большого альбедо.
1. С такой предвыборной программой Вас вряд ли изберут даже на Ямайке.
2. Винище и хентай — это так… Но согласитесь — что и у Вас в шкафу есть «скелеты», которые не стоит показывать кому попало — не оценят же «порыва души». И это на сегодняшний момент. А завтра общественная мораль/законы изменятся. И Вам придётся им подчиняться или по крайней мере делать вид. И вот тут-то и могут всплыть некие компрометирующие материалы. И потом Вам очень долго придётся объяснять что «давно было, ничем подобным больше не занимаюсь, и вообще это шутка». А если по началу ещё и попробуете откреститься — вообще швах. «Мало того, что он извращенец, так ещё и нагло врёт. Небось до сих пор в зоофильских оргиях участвует!»
P.S. Обама вон тоже травку покуривал. Всё путём. Но вот только попробуй кто откопать, что он в своё время состоял в банде избивающей геев. Кирдык политической карьере!
1. Клинтон не ушёл в оставку — свой срок он отсидел до конца ))
2. Вы немного не поняли посыла. Эта история сродни той, что произошла с нашим патриархом. Никто не говорит что президент не имеет права изменять жене (как и глава церкви проповедующей нестяжательство — принимать дорогие подарки). Да, это крайне аморально, тем более в отношении лица, якобы являющегося примером для нации (в обоих случаях). Но юридически (формально для второго случая) оснований для импичмента нет.
Дело в другом — во лжи! И первый, и второй лгали! Причём первый лгал под присягой (а второму по статусу ложь противопоказана). Вот это именно это вызвало самый большой резонанс у общественности. Ну сделал пакость (небогоугодное дело), ну попытался скрыть… Пока нормально. Но уж коли поймали с поличным — покайся. Народ такое любит — ещё и похвалят. Так нет же, надо было врать и изворачиваться, а потом все равно признавать факт.
Но, надо заметить, обоим это сошло с рук! (((
А через 10 лет (для Вас именно такой минимальный срок) Вы решите баллотироваться в президенты — и оп-па… Тут и всплывут «безобидные» фото, переписки и прочая-прочая… Пример утрированный, но… «Знал бы прикуп жил бы в Сочи» (с)