Интересная у Вас позиция! А чтож такой вой подняли по поводу того, что Контакт изымает нелегальный контент из общего доступа? Вон сколько негодующих комментариев. Вы им всем это скажите — «Suum cuique, родные!». Тем более Контакт имеет на это полное право.
Так что вижу в Ваших словах некое лицемерие и двойственность стандартов.
Вы не забыли о сабже? Контентом наполняют пользователи, но вот сервис может этот контент весьма разнообразно фильтровать. Чем всегда и занимался. Только вот когда это коснулось любимой музычки — хай подняли моментально.
Короче, инструментов для создания действительно полезной и интересной соцсети навалом. Только нафига это Дурову?
Дык Вы это… Выйдите за пределы общения своего круга. )))) А дальше можно по ссылкам на другие профили увидеть цепную реакцию увеличения количества идиотов! (других слов у меня нет)
Да и хватит уже возносить контакт — никогда он не был рассчитан на совместную общественно-полезную деятельность. Или Вы хотите сказать что этот «инструмент» нельзя было сделать гораздо лучше?
P.S. Зазнайства много в Ваших словах.
Классики недаром столько писали о проблеме «отцов и детей». Так что можете не волноваться за невостребованность Ваших форков — просто мы из разных поколений. Можете считать меня брюзгой «вот молодёжь нынче пошла». Да и на личности Вы первый перешли.
P.P.S. Замените, кстати, в своём посте «не» на «ни» — глаз сильно режет.
То есть простое прослушивание композиции уже находящейся на сервере (она вдруг почему-то при этом должна быть исключительно нелегальной...) приравнивается к воровству?
Это сродни тому, что Вы идёте мимо концертной площадки и слышите музыку. А тут на Вас налетает толпа защитников авторского права (с Михалковым во главе) — «Билет есть? — Ах нет! А музыку слушаешь ворюга. Тащи пацаны его в тюрьму!»
Забыл — а теперь mp3 тоже считается эксклюзивным объектом авторского права?
Ну и какой профит от этого крупным лэйблам? Нафиг им нужны конкуренты? И Вы, конечно, извините… но перечисленные Вами исполнители… лучше бы они и не выходили за пределы домашней студии. )))))
Ну музыку из доступа точно не пользователи изымают. Да и ещё кучу вещей, которая непосредственно влияет на «тотальную дебилизацию».
Так что обманываете Вы с подсказками!
Демагогия! Никто никому ничего не должнен. Замечательная позиция. Все теперь только и думают «как бы мой стартапчик выстрелил, а там трава не расти.» Но вы продолжайте-продолжайте не замечать причин.
Директор публичного дома абсолютно не виноват в общем падении моральных устоев жителей города. Это просто сервис — а виноваты исключительно тараканы в головах жителей.
И я не понимаю значение «паблик» в данном контексте.
P.S. Извините. Можете даже не читать мой пост — я взглянул на Ваш возраст. Диалога все равно не получится. )))
Забавно — вчера ночью мои посты были с плюсами, а сегодня с минусами. Школоло проснулось. )))
А что? Как там наш «великий и стабильный» говорил? “Бизнес должен быть социально ответственным”? А уж соц.сетям сам Бог велел. Или что, только рекламку крутить, «голоса» школьникам продавать, смайлики вставлять/убирать, с Фэйсбуком в догонялки играть и ни за что не отвечать? Даже морально…
Все что от них требовалось — это держать всю эту пользовательскую базу в актуальном состоянии. Но вместо этого они сами начали пилить себе сук. Урезая пользовательские возможности и добавляя всякого «оформительского трэша». Оно конечно, понятно — общемировый тренд такой. Тут тебе и Гугл и Co во главе. Но соцсети себя начали изживать — к чему это приведёт?.. Посмотрим…
И мешает, и раздражает, и я ей даже пользуюсь при всём при этом.
Мешает — потому что активно участвует в дебилизации населения и выведении «фурсенят», у которых мозгов уже хватает только на то, чтобы запостить «какую-нибудь умную мысль себе на стену». А мне, как человеку, который до сих пор ещё верит в возрождение научного потенциала страны, это горько созерцать!
У них самый большой объём трафика в рунете — уже только на этом можно позволить всей команде пускать самолётики из пятитысячных купюр; просто выборочно заворачивая небольшую часть трафика на тот или иной (разумеется проплаченый) ресурс.
А вы смешной! ))
А столбик контекстной рекламы под меню пользователя (слева) думаете бесплатно там болтается (по крайней мере в русскоязычной настройке)??? А «внутриконтактовская валюта» — голоса? А… да тут десятки спосособов монетизации на любой вкус!
«На чьи денег»… «Куда они их девают» лучше спросить!
один червячок и кто-то сразу поимеет пароль от ВСЕХ Ваших аккаунтов! Но зато он будет 30-ти значным и со спецсимволами… Правда это уже будет слабое утешение…
Дарю идею — вкуриваете в какое-нибудь API для онлайн-поиска изображений дубликатов (Google, Tineye и т.п.), берёте оттуда метод идентификации изображения (сдаётся мне что там скорее всего юзается «первичный скетч»), метод этот надо сконфигурировать для бОльших допусков, и подключаете к своему сервису (работать уж будет только онлайн). Загружаете чб -> API рыщет по своей базе и выдаёт похожие сюжеты -> отбираем цветное, наиболее соответствующее -> ну и дальше уже переносите цвет.
А отбирать по гистограмме — это зло! И не на «рафинированных» примерах постоянно будет фэйк выдавать.
Про окрашивание. Берёте цветной образец, определяете равномерно окрашеные области, через Average снимаете цвет и переносите на чб. Как определить область однотонного окрашивания в чб? Курите «краевой контраст» (уж не знаю что там больше подойдёт — пространственные или вещественные)…
Но в общем не стоит овчинка выделка… Задача не имеет решения. Даже «раскрашенные» ч/б фильмы смотрятся убого (с однотонными масками телесного цвета вместо лиц и 16-цветной палитрой), а красят их вручную и это очень затратный процесс. А уж о какой-то «умной автоматизации», чтобы потом можно было ещё и без слёз на результат смотреть — и говорить не приходится.
Расшифруйте пожалуйста фразу «открыла человеческий ген». Не совсем понятно о чём речь. Выделила и зафиксировала некоторую последовательность нуклеотидов?
Так что вижу в Ваших словах некое лицемерие и двойственность стандартов.
Короче, инструментов для создания действительно полезной и интересной соцсети навалом. Только нафига это Дурову?
P.S. *напрямую.
Да и хватит уже возносить контакт — никогда он не был рассчитан на совместную общественно-полезную деятельность. Или Вы хотите сказать что этот «инструмент» нельзя было сделать гораздо лучше?
P.S. Зазнайства много в Ваших словах.
Классики недаром столько писали о проблеме «отцов и детей». Так что можете не волноваться за невостребованность Ваших форков — просто мы из разных поколений. Можете считать меня брюзгой «вот молодёжь нынче пошла». Да и на личности Вы первый перешли.
P.P.S. Замените, кстати, в своём посте «не» на «ни» — глаз сильно режет.
Это сродни тому, что Вы идёте мимо концертной площадки и слышите музыку. А тут на Вас налетает толпа защитников авторского права (с Михалковым во главе) — «Билет есть? — Ах нет! А музыку слушаешь ворюга. Тащи пацаны его в тюрьму!»
Забыл — а теперь mp3 тоже считается эксклюзивным объектом авторского права?
Так что обманываете Вы с подсказками!
Директор публичного дома абсолютно не виноват в общем падении моральных устоев жителей города. Это просто сервис — а виноваты исключительно тараканы в головах жителей.
И я не понимаю значение «паблик» в данном контексте.
P.S. Извините. Можете даже не читать мой пост — я взглянул на Ваш возраст. Диалога все равно не получится. )))
Забавно — вчера ночью мои посты были с плюсами, а сегодня с минусами. Школоло проснулось. )))
Все что от них требовалось — это держать всю эту пользовательскую базу в актуальном состоянии. Но вместо этого они сами начали пилить себе сук. Урезая пользовательские возможности и добавляя всякого «оформительского трэша». Оно конечно, понятно — общемировый тренд такой. Тут тебе и Гугл и Co во главе. Но соцсети себя начали изживать — к чему это приведёт?.. Посмотрим…
Мешает — потому что активно участвует в дебилизации населения и выведении «фурсенят», у которых мозгов уже хватает только на то, чтобы запостить «какую-нибудь умную мысль себе на стену». А мне, как человеку, который до сих пор ещё верит в возрождение научного потенциала страны, это горько созерцать!
А столбик контекстной рекламы под меню пользователя (слева) думаете бесплатно там болтается (по крайней мере в русскоязычной настройке)??? А «внутриконтактовская валюта» — голоса? А… да тут десятки спосособов монетизации на любой вкус!
«На чьи денег»… «Куда они их девают» лучше спросить!
А отбирать по гистограмме — это зло! И не на «рафинированных» примерах постоянно будет фэйк выдавать.
Про окрашивание. Берёте цветной образец, определяете равномерно окрашеные области, через Average снимаете цвет и переносите на чб. Как определить область однотонного окрашивания в чб? Курите «краевой контраст» (уж не знаю что там больше подойдёт — пространственные или вещественные)…
Но в общем не стоит овчинка выделка… Задача не имеет решения. Даже «раскрашенные» ч/б фильмы смотрятся убого (с однотонными масками телесного цвета вместо лиц и 16-цветной палитрой), а красят их вручную и это очень затратный процесс. А уж о какой-то «умной автоматизации», чтобы потом можно было ещё и без слёз на результат смотреть — и говорить не приходится.