Вы не поняли — мне, как регистрирующемуся, ничего не придёт. Я просто сгенерирую ящик на 5 минут, только для того, чтобы потом пройти по ссылке для подтверждения регистрации. И посему, описаная выше метода опять-таки не на 100% работоспособна.
Это Вам непонятно. Заминусованный автор написал «движёк». Очевидная ошибка. Но некий остряк шутит на тему что "Движек — албанский террорист". Причём выделяя курсором «и» — очевидно как под ударением. Но никому мало-мальски знакомому с русской фонетикой и в голову не придёт прочитать «движёк», как ['движек]. Если уж занудствуете — то делайте это корректно, а то ведь и в ответ может прилететь.
Она мешает всегда — невозможностью откалибровать устройство. Но у нас же мегапкисели-мегапиксели… Ещё иногда про IPS вспоминают.
Ди в чём там разница? Только не надо «за счёт большой плотности пикселей абсолютно не виден растр и изображение как живое». Для «живости» неплохо бы контраст для начала повысить. Но это же нужны совершенно иные технологии. А зачем, если «пипл и так хавает» (даже айтишники)?
Пиксели, пиксели, пиксели… Вот тебе и мировое IT-сообщество. Ничем не лучше домохозяек выбирающих цифромыльницу. Лучше бы равномерность подсветки до ума довели, а то толку от этих пикселей, если они цвета брешут!
Кстати, да, приходилось и из жпегов самому рисовать…
Но суть Вы так и не поняли. Делается psd-макет для каждой «уникальной» страницы. А если в ней есть какие-то «динамичные» финтифлюшки как-то попапы, нестандартные контролы, «резина» и т.п. То их поведение надо представить приложенным жпегом. Сами слои в макете можете скрыть.
Чтобы было понятно — как выглядит страница для авторизвоанного/неавторизованного пользователя, как выглядит на разных разрешениях и т.п. Т.е. отобразить все воможные состояния элементов. Плодить для этого psd-макеты вовсе не обязательно. Впрочем дело Ваше. Только потом не кричите, что на Вас гнусные фронт-эндщики перекладывают свою работу.
Помню как-то у медиков допытывался о причинах летальных исходов от удара током. Так вот вроде сказали, что основная причина смерти от переменного тока — смещение электрической оси сердца. Так что я не думаю, что тут особо влияет длительность импульса.
Скрытая папка — Ваш косяк! Откуда мне знать, что в макете и по каким причинам скрыто? Может это неудачный вариант дизайна (чаще так и бывает). Прикладывайте png или jpeg для каждой страницы и какждого состояния элементов.
Улыбка быстро спадёт с лица, когда увидите в макете текст градиентом. А что, дизайнер слышал про «безболезненную реализацию градиентов в вёрстке», а верстальщик может посмотреть опорные цвета в настройках градиента. Только вот с реализацией… Кхм…
Он не дизайнер, он — ВЕБ-дизайнер. А это знаете ли, налогает некие требования к выдаваемому результату. Если дизайнер воообще начнёт генерить эскизы от руки — апеллируя «я клиенту угодил, дальше твои проблемы»?
1. Монитор должен быть откалиброван в любон случае. Всё-таки с графикой работаем.
2. Не понимаю, как невозможность разглядеть паттерн в макете, влияет на вёрстку? Верстальщик что, на глазок изображение руками лепит? Взял образец паттерна и замостил.
Выделяем слой картинки с тенью. Сводим эффект с изображением. Ctrl+A -> Ctrl+N -> Ctrl+V. Фотошоп создаст новый документ как раз по размерам изображения находящегося в буфере, с учётом всяких полупрозрачных финтифлюшек.
Ди в чём там разница? Только не надо «за счёт большой плотности пикселей абсолютно не виден растр и изображение как живое». Для «живости» неплохо бы контраст для начала повысить. Но это же нужны совершенно иные технологии. А зачем, если «пипл и так хавает» (даже айтишники)?
Но суть Вы так и не поняли. Делается psd-макет для каждой «уникальной» страницы. А если в ней есть какие-то «динамичные» финтифлюшки как-то попапы, нестандартные контролы, «резина» и т.п. То их поведение надо представить приложенным жпегом. Сами слои в макете можете скрыть.
Чтобы было понятно — как выглядит страница для авторизвоанного/неавторизованного пользователя, как выглядит на разных разрешениях и т.п. Т.е. отобразить все воможные состояния элементов. Плодить для этого psd-макеты вовсе не обязательно. Впрочем дело Ваше. Только потом не кричите, что на Вас гнусные фронт-эндщики перекладывают свою работу.
2. Не понимаю, как невозможность разглядеть паттерн в макете, влияет на вёрстку? Верстальщик что, на глазок изображение руками лепит? Взял образец паттерна и замостил.