Pull to refresh
86
0
Artem @MrTiM

User

Send message
Нет-нет, это не то совсем. Это номер налогоплатильщика, такой даже в России есть.
Разница в том, что счетчики не знают, кто юзер, и не могут знать, а в инфа куках фейсбука позволяет ассоциировать юзернейма с конкретной кукой.
Так, стоп, а у вас есть доказательства, что эти данные собираются и ассоциируются у залогиненого юзера?
Хм… трэкинга не достаточно? Больше никаких данных лайки в принципе не собирают.
«Лайки» на экстремистских сайтах? :D какие тупые и простодушные экстремисты.
Собирает.

Kim Cameron (очень известный эксперт в Identity Management с длинным послужным списком и несомненно заслуживающий доверия) провёл довольно интересный эксперимент на эту тему и пришёл к неутешительному выводу:

So even if I am not logged into Facebook, and even if I do not click on the ‘Like’ button, the NHS Choices site is allowing Facebook to track me.

<…>

If you have authenticated to Facebook even once, the tracking widget will continue to collect information about you as you surf the web unless you manually delete your Facebook cookies from the browser.  This design is about as invasive of your privacy as you can possibly get
В наших культурах не так много общего, за исключением высокого уровня недоверия к правительству. А просто так «брать пример» смысла мало. У нас же множество законов которые «взяли пример», вот только они массово игнорируются…
Всему причиной культурный и исторический бэкграунд.

По той же причине Германия, к примеру, единственная страна в Европе где законодательно запрещенны national identity numbers (a-la SSN). И по этой же причине уровень privacy concerns среди граждан на самом высоком уровне в EU.
А есть что-то кроме iPad? Весь рынок поделился на iPad и «как iPad» девайсы, которые правда стоят много дороже да и работают часто медленнее.
Anonymous — волне себе группа, а не «идеология», как вы её обозвали; а само движение называется antisec.
Зондированием? O.o
Стоп, а почему вдруг «новые»? Джобс их и показывал на презентации в мерии Купертино несколько месяцев назад.
Но всё-таки в массовом применении сканеры радужки представить сложно.
Относительно динамической биометрии согласен. Те же voice recognition и gait recognition (распознавание по походке) заметно прогрессируют в последнее время, а последний даже стали применять при поиске преступников по записям с видео камер, но для применения как основного фактора аутентификации им очень далеко.

Я, персонально, делаю ставки на vein recognition. Точность достаточно высокая, технология не самая дорогая, да и риски Identity Theft минимальны.
Но то, что есть, описано замечательно.
Это только физиологические методы и то не все (есть еще методы идентификации по структуре/рисунку ушной раковины, по отпечатку лодони, термограмме (рисунку с тепловизора), по зубам, ДНК, отпечатку и геометрии стопы, и даже позапаху), а есть еще и behavioral biometrics (распознавание по голосу, подписи, динамике работы с клавиатурой/мышью, сейчас исследуют возможность распознавания по brain waves ну и т.п.)
Так вот откуда у НАТО такие потери! Оказывается местные жители камнями всех перебили, ок.

Information

Rating
Does not participate
Location
Норвегия
Registered
Activity